Рос­сий­ских агра­ри­ев сти­му­ли­ру­ют исполь­зо­вать оте­че­ствен­ные семе­на. Одна­ко выбор в тех­но­ло­ги­че­ских вопро­сах дол­жен бази­ро­вать­ся не на чистом пат­ри­о­тиз­ме или доступ­но­сти ресур­сов, но на точ­ных рас­че­тах. На при­ме­ре овощ­ных куль­тур рас­смот­рим, как при­нять взве­шен­ное решение.

Проектный подход

Санк­ции, вве­ден­ные про­тив Рос­сии в 2022 году, осо­бен­но ради­каль­но обна­жи­ли про­бле­му импор­то­за­ви­си­мо­сти в сфе­ре селек­ции и семе­но­вод­ства. По сло­вам испол­ни­тель­но­го дирек­то­ра ассо­ци­а­ции «Теп­ли­цы Рос­сии» Ната­льи Рого­вой, 85 % семян в стране импор­ти­ру­е­мые, хотя и рос­сий­ские ком­па­нии могут похва­стать­ся соб­ствен­ны­ми гибри­да­ми огур­цов и тома­тов. Достой­ные резуль­та­ты достиг­ну­ты в семе­но­вод­стве дру­гих овощ­ных куль­тур, в част­но­сти крестоцветных.

Тема под­держ­ки оте­че­ствен­но­го семе­но­вод­ства актив­но обсуж­да­ет­ся в послед­ние годы и сей­час толь­ко наби­ра­ет обо­ро­ты. В рам­ках нац­про­ек­та «Нау­ка и уни­вер­си­те­ты» в Рос­сии созда­ют 35 селекционно­семеноводческих и селекционно­племенных цен­тров. Ожи­да­ет­ся, что про­во­ди­мые иссле­до­ва­ния при­ве­дут к созда­нию оте­че­ствен­но­го кон­ку­рен­то­спо­соб­но­го селекционно­генетического мате­ри­а­ла, кото­рый послу­жит целям про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти стра­ны. На под­держ­ку иссле­до­ва­ний госу­дар­ство до 2024 года пла­ни­ру­ет выде­лить 3,7 млрд руб­лей, а до кон­ца 2022 года на даль­ней­шее раз­ви­тие селек­ци­он­ных цен­тров будет выде­ле­но 1,2 млрд руб.

Кто в выигрыше?

Одна­ко полу­че­ние сор­та или гибри­да – это толь­ко нача­ло пути селек­ци­он­но­го дости­же­ния к прак­ти­кам: селек­ци­он­ный центр (далее – Селек­ци­о­нер) зани­ма­ет­ся выве­де­ни­ем новых гене­ти­че­ских форм; на сле­ду­ю­щем эта­пе семе­но­вод­че­ское пред­при­я­тие обес­пе­чи­ва­ет про­из­вод­ство сор­то­вых семян из полу­чен­ных от селек­ци­о­не­ра образ­цов, и лишь затем гене­ти­че­ское дости­же­ние ока­зы­ва­ет­ся в товар­ном пред­при­я­тии (рису­нок, вся гра­фи­че­ская инфор­ма­ция и рас­чет­ные дан­ные пред­став­ле­ны в печат­ной вер­сии жур­на­ла). Для жиз­не­спо­соб­но­сти и устой­чи­во­сти всей систе­мы без посто­ян­ных вли­ва­ний средств извне важ­но, что­бы каж­дый этап ока­зал­ся выго­ден для его испол­ни­те­ля, ина­че «Выби­рай оте­че­ствен­ное» оста­нет­ся лозун­гом или будет воз­мож­ным лишь на фоне госу­дар­ствен­ных сти­му­ли­ру­ю­щих мер. Раз­ра­бо­тан­ная мето­ди­ка оцен­ки про­ек­тов поз­во­ля­ет опре­де­лить фак­то­ры заин­те­ре­со­ван­но­сти в реа­ли­за­ции про­ек­та каж­до­го из потен­ци­аль­ных и / или реаль­ных участ­ни­ков в отдель­но­сти и всей систе­мы в сово­куп­но­сти. При этом став­ка в раз­ви­тии была сде­ла­на на внед­ре­ние инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий, поз­во­ля­ю­щих уско­рить про­цесс селек­ции: толь­ко так у оте­че­ствен­ных селек­ци­о­не­ров появит­ся воз­мож­ность быст­рее реа­ги­ро­вать на запро­сы рын­ка и «догнать и пере­гнать» зару­беж­ных конкурентов.

На стадии науки

Тра­ди­ци­он­ная тех­но­ло­гия научно­исследовательских работ (НИР) по выве­де­нию гибри­да обес­пе­чи­ва­ет вывод его на рынок к 19­му году: 12 лет ухо­дит на соб­ствен­но НИР, два года – на пери­од отбо­ра, еще два на утвер­жде­ние Гос­сорт­ко­мис­си­ей и два года – до про­из­вод­ства пер­вой пор­ции товар­ных семян. Инно­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии поз­во­ля­ют сокра­тить про­дол­жи­тель­ность про­це­ду­ры в 2 раза (до 9 лет), одна­ко они потре­бу­ют при­об­ре­те­ния, мон­та­жа и уста­нов­ки необ­хо­ди­мо­го обо­ру­до­ва­ния (сто­и­мо­стью до 12 млн руб.), обу­че­ния пер­со­на­ла и т. п. Селек­ци­о­нер при этом полу­ча­ет воз­мож­ность постав­лять раз­мно­жен­ные при посред­ни­че­стве семе­но­во­да семе­на в товар­ное ово­ще­вод­ство уже с 10-го года от нача­ла про­ек­та (табл. 1).

Кста­ти, дея­тель­ность отдель­но взя­то­го селек­ци­о­не­ра в кон­тек­сте аль­тер­на­ти­вы рас­смат­ри­вать нель­зя: наши рас­че­ты пока­за­ли, что без модер­ни­за­ции про­из­вод­ства дея­тель­ность это­го участ­ни­ка схе­мы за два­дца­ти­лет­ний пери­од ока­жет­ся эффек­тив­ной (NPV соста­вит 82 087 тыс. руб.). Одна­ко при внед­ре­нии инно­ва­ции не обой­тись без допол­ни­тель­ных инве­сти­ци­он­ных затрат в общем объ­е­ме 23928 тыс. руб., в том чис­ле 12 000 тыс. руб. на созда­ние лаборатории.

Низы готовы

Выго­ды товар­но­го хозяй­ства при выбо­ре в поль­зу оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля при сопо­ста­ви­мой уро­жай­но­сти и устой­чи­во­сти к забо­ле­ва­ни­ям оче­вид­ны. С уче­том сто­и­мо­сти семян эко­но­мия при замене импорт­но­го про­дук­та оте­че­ствен­ным состав­ля­ет око­ло 300 тыс. руб. на кило­грамм семян или 51,0 млн руб. в рас­че­те на всю пло­щадь (табл. 2).

Семе­но­вод в этом про­ек­те высту­па­ет в роли отно­си­тель­но неза­ви­си­мо­го хозяй­ству­ю­ще­го субъ­ек­та, кото­рый постав­ля­ет высо­ко­ка­че­ствен­ные семе­на сор­тов, поя вив­ших­ся как резуль­тат рабо­ты Селек­ци­о­не­ра. Если селек­ция осу­ществ­ля­ет­ся по тра­ди­ци­он­ной тех­но­ло­гии, Семе­но­вод полу­ча­ет заказ на раз­мно­же­ние семян на 17­й год от нача­ла работ над гибри­дом (по цене 4 000 руб. / кг), а на 19­й год начи­на­ет постав­лять их селек­ци­о­не­ру для про­да­жи в товар­ные хозяй­ства (510 кг раз в три года). А вот внед­ре­ние новой тех­но­ло­гии на преды­ду­щем эта­пе поз­во­ли­ло бы начать постав­ки уже на 8 – 9­й год про­ек­та (табл. 3). Были оце­не­ны и резуль­та­ты внед­ре­ния инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий для Селек­ци­о­не­ра (табл. 4).

Потоки и риски

Ана­лиз денеж­ных пото­ков пока­зал, что основ­ной резуль­тат внед­ре­ния инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий испы­та­ют на себе пред­при­я­тия товар­но­го ово­ще­вод­ства, чистый дис­кон­ти­ро­ван­ный доход кото­рых (NPV) состав­ля­ет почти 350 млн руб. (табл. 5).

Кро­ме того, мы про­ве­ли ана­лиз рис­ков, вклю­чая изме­не­ния товар­ной цены на про­дук­цию в реги­оне, сто­и­мо­сти обо­ру­до­ва­ния, цен на сор­то­вые семе­на, уро­жай­ность гибри­да капу­сты. Ана­лиз чув­стви­тель­но­сти по стан­дарт­ной схе­ме пока­зал доста­точ­но высо­кую устой­чи­вость про­ек­та к воз­мож­ным изме­не­ни­ям этих пока­за­те­лей внеш­ней среды.

В то же вре­мя в про­цес­се рас­че­тов выяв­ле­ны кри­ти­че­ские пока­за­те­ли, кото­рые могут повли­ять на дости­жи­мость жела­е­мо­го резуль­та­та. В част­но­сти, пока­за­те­ли эффек­тив­но­сти про­ек­та ока­зы­ва­ют­ся чрез­вы­чай­но чув­стви­тель­ны­ми к уро­жай­но­сти капу­сты ново­го гибри­да – то есть, если Селек­ци­о­не­ру не удаст­ся полу­чить сопо­ста­ви­мую по сво­е­му каче­ству с зару­беж­ны­ми селек­ци­он­ны­ми дости­же­ни­я­ми про­дук­цию, весь про­ект ока­зы­ва­ет­ся под угрозой.

Если в базис­ном сце­на­рии пере­ход от импорт­ных семян к оте­че­ствен­ным гибри­дам с той же уро­жай­но­стью поз­во­ля­ет полу­чить допол­ни­тель­ные чистые выго­ды, то отста­ва­ние инно­ва­ци­он­но­го гибри­да все­го на 2,1 % (при про­пор­ци­о­наль­ном сни­же­нии выруч­ки и условно­переменных затрат) лиша­ет про­ект привлекательности.

Вместо заключения

Исполь­зо­ва­ние мето­ди­ки про­ект­но­го ана­ли­за для харак­те­ри­сти­ки про­ек­та по внед­ре­нию инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий в селек­ции и семе­но­вод­стве поз­во­ли­ло сде­лать и несколь­ко более общих выво­дов. Во­первых, госу­дар­ствен­ная под­держ­ка селек­ции и семе­но­вод­ства, пре­иму­ще­ствен­но наце­лен­ная непо­сред­ствен­но на раз­ви­тие селек­ци­он­ных ком­па­ний, жиз­нен­но необ­хо­ди­ма для реаль­но­го импор­то­за­ме­ще­ния. Во­вторых, наи­боль­ший эффект от этих вло­же­ний почув­ству­ют не сами селек­ци­о­не­ры, а товар­ное про­из­вод­ство, а с ним и конеч­ный потре­би­тель про­дук­ции, то есть насе­ле­ние стра­ны. Одна­ко быст­ро­го эффек­та от этих вло­же­ний ждать не следует.

В то же вре­мя к селек­ци­о­не­рам предъ­яв­ля­ют­ся доволь­но жест­кие тре­бо­ва­ния по кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти их дости­же­ний.