Насколько комфортно чувствуют себя животные? И как измерить уровень благополучия скота в хозяйстве? Рассказываем о полезных инструментах для его оценки на предприятиях, предлагаемых разработчиками.
Менеджмент в животноводстве
Благополучие и защита животных играют все более значимую роль в животноводстве. Выбор способов защиты и инструментов их контроля крайне важны, чтобы улучшить пребывание животных в хозяйстве. Даже несмотря на то что на контроль и регулярную подготовку документации после проведения проверки на предприятии расходуется немало времени и трудозатрат, руководитель все равно находится в плюсе, поскольку полученные результаты можно использовать в долгосрочной перспективе для внутреннего анализа слабых мест предприятия, а также с целью оценки и дальнейшего улучшения состояния здоровья животных и уровня их благополучия.
Выделяются три основных источника получения данных о защите и благополучии животных. Первый канал информации представляет собой показатели ресурсообеспеченности – строительные и технические условия содержания животных (в боксах, стойлах и т. д.). Вторым источником служат особенности менеджмента. К ним относятся принятый в хозяйстве порядок действий при обезроживании телят, продолжительность межотельного периода или уровень ремонта стада.
«Животные» факторы
Третья сфера сбора сведений – данные, непосредственно относящиеся к животным, которые можно получить только путем измерения. Ими являются коэффициент упитанности, количество соматических клеток, содержащихся в молоке, и др. Индивидуальные характеристики животных, обусловленные высокими стандартами благополучия и защиты животных, приобретают особую значимость и стоят на втором месте по важности в нашем рейтинге.
Программные помощники
Программные инструменты позволяют анализировать различные показатели на предприятии. К примеру, с помощью программы KTBL можно оценить условия содержания с точки зрения оказываемого воздействия на окружающую среду и обращения к животным. Необходимым также является изучение возможных выбросов в атмосферу – аммиака, пыли, закиси азота и метана. Поведение животных и влияние формы содержания на их здоровье характеризует обращение к ним.
Программа Q-Check Tierwohl нацелена на распознавание проблемных областей на предприятии. Данные пересылаются в Союз по контролю (LKV), и посредством системы бенчмаркинга хозяйство сравнивается с другими подобными. Сами фермеры могут посмотреть, насколько они являются конкурентоспособными и какую позицию занимают среди других предприятий.
Программное средство Tierwohl-Check SH (оценка благополучия животных) и приложение Q-Wohl-Baden-Würtemberg оценивают комфорт, изучая непосредственно самих животных. Таким образом, фермер лучше представляет, какие проблемы имеются у него в коровнике. Каждый отдельный показатель благополучия животных в этом приложении сопоставляется с примерными изображениями. Использовать приложение Tierwohl-Check SH на смартфоне можно уже с середины 2021 года. Однако загрузить его возможно пока только в федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн.
В приложении Q-Wohl-Baden-Würtemberg аккумулируются данные об условиях содержания животных, принципы управления в хозяйстве, а также индивидуальные характеристики животных. Приложение разработано специально для нужд сельхозпредприятий Баден-Вюртемберга и доступно для бесплатного использования.
Фокус на благополучие
Различные программные средства служат отличным помощником для руководителей при анализе слабых и сильных сторон предприятия. Нельзя не согласиться, что общественный интерес к проблеме защиты и благополучия животных набирает обороты. По этой причине каждый специалист хозяйства должен более подробно ознакомиться с данной темой. Поскольку результаты оценки благополучия пригодны для анализа слабых мест, и в дальнейшем дополнительные затраты на проведение проверок и подготовки документов, несомненно, будут оправданными.
Наш опыт
Анжелика Ксенофонтова, к. б. н., доцент кафедры физиологии, этологии и биохимии животных РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева
Благополучие животных рассматривается как с этической точки зрения (животные способны страдать и испытывать эмоции), так и с экономической – от физического и психического здоровья зависит количество и качество получаемой продукции. К сожалению, в России благополучие животных пока не является приоритетной задачей, однако специалисты ведущих предприятий уже осознали связь между здоровьем и комфортом скота и его продуктивностью, а следовательно, и рентабельностью производства.
В Европейском Союзе в рамках исследовательского проекта Welfare Quality разработаны стандартизированные методы оценки благополучия продуктивных животных по четырем основным принципам: кормление (отсутствие продолжительного голода и жажды), содержание (наличие комфортного места для отдыха и достаточного места для передвижения), здоровье (отсутствие травм, болезней и боли, вызванной технологическими процедурами) и поведение (возможность проявлять социальное и видотипичное поведение, испытывать положительные эмоции, в том числе при общении с человеком). Каждый критерий оценивается по своей системе. Так, для молочного скота наличие жизненного пространства и места для отдыха определяется временем, которое тратится на укладывание, долей отдыхающих животных, частотой ударов об оборудование и т. п. Ряд критериев оценивается с помощью «дерева решений» (рисунок, вся графическая информация и таблицы представлены в печатной версии журнала). Рассчитанные по специальной формуле с учетом доли проблемных животных и значений контрольных точек баллы позволяют присвоить хозяйству категорию благосостояния (отлично / улучшено / приемлемо / не классифицируется) для последующей сертификации. Мы апробировали методику на дойном стаде одного из ведущих хозяйств Воронежской области. Оценка выборки из 60 коров основного стада показала низкий уровень благополучия животных: принцип «Кормление» получил 21 из 100 баллов. А 30 баллов за «Содержание» свидетельствуют о том, что беспривязное содержание не является гарантией комфорта. Но критичнее всего ситуация по принципам «Здоровье» и «Надлежащее поведение»: 4 и 3 балла соответственно. У животных обнаружены повреждения кожного покрова, хромота, выделения из носа, глаз и половых путей, диарея, осложненное дыхание и кашель. Большинство животных крайне настороженно относились к оценщику, демонстрировали признаки страха, тревожности, безразличия, страдания и др.
Комплексная оценка уровня благополучия молочного скота по методике Welfare Quality объективно охарактеризовать условия содержания и кормления на комплексе, а позволяет, обнаружив слабые звенья, предпринять адекватные меры по исправлению выявленных проблем, значительно улучшив благополучие животных.