28 мар­та в Мос­ков­ском кам­пу­се НИУ ВШЭ состо­ял­ся круг­лый стол, в рам­ках кото­ро­го пред­ста­ви­те­ли нау­ки и ком­па­ний – постав­щи­ков средств про­из­вод­ства и услуг для АПК обсуж­да­ли акту­аль­ное поло­же­ние и пер­спек­ти­вы устой­чи­во­го раз­ви­тия рос­сий­ско­го растениеводства.

Вопро­сы устой­чи­во­го раз­ви­тия не толь­ко рас­те­ние­вод­ства, но и в целом сфе­ры сель­хоз­про­из­вод­ства миро­вым сооб­ще­ством обсуж­да­ют­ся не пер­вое деся­ти­ле­тие. Посте­пен­но о дол­го­сроч­ных пер­спек­ти­вах отрас­ли заго­во­ри­ли и в нашей стране. Наи­бо­лее акту­аль­ные прак­ти­ки устой­чи­во­го раз­ви­тия в сфе­ре АПК ста­ли объ­ек­том обсуж­де­ния в рам­ках круг­ло­го сто­ла в сте­нах Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки в Москве. Дис­кус­сии о направ­ле­нии раз­ви­тия отрас­ли и ком­па­ний, постав­ля­ю­щих сред­ства про­из­вод­ства для рас­те­ние­вод­ства, велись под мастер­ским моде­ри­ро­ва­ни­ем глав­но­го совет­ни­ка дирек­то­ра Меж­ду­на­род­но­го цен­тра инве­сти­ций ФАО ООН и одно­вре­мен­но заве­ду­ю­щей кафед­рой аграр­ной эко­но­ми­ки НИУ ВШЭ Евге­нии Серовой.

Высту­пив­ший с при­вет­ствен­ным сло­вом дирек­тор отде­ле­ния ФАО по свя­зям с РФ Олег Кобя­ков под­черк­нул акту­аль­ность пара­диг­мы устой­чи­во­го раз­ви­тия вви­ду неумень­ша­ю­ще­го­ся чис­ла голо­да­ю­щих на пла­не­те и посто­ян­но сокра­ща­ю­щей­ся по тем или иным при­чи­нам, в том чис­ле и тех­но­ген­ным, пло­ща­ди паш­ни. Отсю­да и важ­ность эффек­тив­ных и ресур­со­бе­ре­га­ю­щих тех­но­ло­гий и мето­дов про­из­вод­ства про­до­воль­ствия. По мне­нию спи­ке­ра, необ­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать про­бле­му ком­плекс­но и кросс-сек­то­раль­но, так как в ее реше­нии важен обмен тех­но­ло­ги­я­ми и опытом.

«За послед­ние деся­ти­ле­тия кон­цеп­ция зеле­ной эко­но­ми­ки ста­ла стра­те­ги­че­ской для мно­гих госу­дарств, в том чис­ле и в ЕАЭС, – в сво­ем обра­ще­нии отме­тил совет­ник депар­та­мен­та агро­про­мыш­лен­ной поли­ти­ки ЕАЭК Ара Тума­сян. – Раз­ви­тие эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства в сфе­ре «зеле­ных» тех­но­ло­гий и защи­ты окру­жа­ю­щей сре­ды явля­ет­ся одним из раз­де­лов Стра­те­ги­че­ских направ­ле­ний раз­ви­тия евразий­ской эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции до 2025 года». В части устой­чи­во­го зем­ле­де­лия в 2022 году Кол­ле­ги­ей ЕЭК при­ня­та реко­мен­да­ция «О сти­му­ли­ро­ва­нии исполь­зо­ва­ния тех­но­ло­гий точ­но­го зем­ле­де­лия в госу­дар­ствах – чле­нах ЕАЭС», а сим­би­оз уси­лий биз­не­са, нау­ки и госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, по мне­нию совет­ни­ка, может спо­соб­ство­вать поло­жи­тель­ным сдви­гам в дан­ном направлении.

О важ­но­сти вза­и­мо­дей­ствия биз­не­са и госу­дар­ства гово­рил и руко­во­ди­тель по свя­зям с орга­на­ми госу­дар­ствен­ной вла­сти и меж­ду­на­род­ной дея­тель­но­сти АО «ОХК Урал­хим» Кон­стан­тин Ива­нов. По его мне­нию, на реа­ли­за­цию прин­ци­пов устой­чи­во­го раз­ви­тия вли­я­ют три груп­пы усло­вий: конъ­юнк­тур­но-поли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские и тех­но­ло­ги­че­ские. Конъ­юнк­тур­но-поли­ти­че­ские усло­вия напря­мую зави­сят от моти­ва­ции госу­дар­ства в реа­ли­за­ции целей устой­чи­во­го раз­ви­тия (ЦУР). Что каса­ет­ся эко­но­ми­че­ских усло­вий, здесь на пер­вый план выхо­дит заин­те­ре­со­ван­ность ком­па­ний: им важ­но пони­мать, что внед­ре­ние ESG-прин­ци­пов (ESG – аббре­ви­а­ту­ра от англ. «эко­ло­гия, соци­аль­ная поли­ти­ка и кор­по­ра­тив­ное управ­ле­ние») поз­во­лит добить­ся эко­но­ми­че­ской выго­ды в виде сокра­ще­ния издер­жек или уве­ли­че­ния при­бы­ли. Тре­тья груп­па усло­вий напря­мую свя­за­на с нали­чи­ем тех­но­ло­гий, поз­во­ля­ю­щих внед­рять эти прин­ци­пы. Био­тех­но­ло­гия и циф­ро­ви­за­ция – два аспек­та из тех­но­ло­ги­че­ских, кото­рые опре­де­ля­ют устой­чи­вое раз­ви­тие рас­те­ние­вод­ства, посколь­ку поз­во­ля­ют сни­зить воз­дей­ствие нега­тив­ных фак­то­ров на ито­го­вый уро­вень уро­жай­но­сти сель­хоз­куль­тур. По мне­нию высту­па­ю­ще­го, глав­ным вызо­вом в тех­но­ло­ги­че­ском направ­ле­нии явля­ет­ся недо­оце­нен­ность исполь­зо­ва­ния управ­ле­ния на осно­ве дан­ных в сель­ско­хо­зяй­ствен­ном сек­то­ре эко­но­ми­ки, а его реа­ли­за­ция ослож­не­на отсут­стви­ем необ­хо­ди­мо­го обо­ру­до­ва­ния и все­воз­мож­ных дат­чи­ков, еди­ных стан­дар­тов для сбо­ра, обра­бот­ки и хра­не­ния данных.

Суще­ство­ва­ние таких пре­пон в акту­аль­ном мире не стал отри­цать руко­во­ди­тель по устой­чи­во­му раз­ви­тию биз­не­са ком­па­нии «Син­ген­та» Антон Пуш­ка­рев. За деся­ти­ле­тия при­сут­ствия на рос­сий­ском рын­ке извест­ный постав­щик семян, СЗР и циф­ро­вых реше­ний для АПК тем не менее создал циф­ро­вую систе­му, охват кото­рой поз­во­ля­ет осу­ществ­лять мони­то­ринг сель­хоз­уго­дий, сум­мар­ная пло­щадь кото­рых состав­ля­ет 25 млн га. На осно­ве посто­ян­но обнов­ля­е­мых дан­ных ком­па­нии уда­лось выявить, что про­грес­си­ро­ва­ние дегра­да­ции поч­вы явля­ет­ся глав­ной про­бле­мой, вли­я­ю­щей не толь­ко на пло­до­ро­дие, но и на здо­ро­вье выра­щи­ва­е­мых куль­тур. Имен­но поэто­му в 2019 году под эги­дой «Син­ген­ты» стар­то­вал про­ект «Здо­ро­вая поч­ва». Пред­ста­ви­тель ком­па­нии под­черк­нул: «Здо­ро­вье почв нуж­но рас­смат­ри­вать как важ­ней­ший эле­мент устой­чи­во­сти и раз­ви­тия агро­биз­не­са. Один из при­ме­ров – суще­ству­ю­щая зави­си­мость сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур от погод­ных усло­вий. Если во мно­гих аграр­ных стра­нах она состав­ля­ет 10 – 15%, то в Рос­сии и Казах­стане дости­га­ет 50%. Пра­виль­но исполь­зуя поч­вы, мы не толь­ко будем повы­шать уро­жай и его каче­ство, но и сни­зим эту вола­тиль­ность, кото­рая высту­па­ет нега­тив­ным фак­то­ром для агробизнеса».

Сле­до­ва­нию кур­сом устой­чи­во­го раз­ви­тия в рас­те­ние­вод­стве будет спо­соб­ство­вать исполь­зо­ва­ние эко-эффек­тив­ных удоб­ре­ний, про­из­во­ди­мых «ФосА­г­ро». Такие про­дук­ты, по сло­вам началь­ни­ка цен­тра инно­ва­ций дирек­ции по мар­ке­тин­гу и раз­ви­тия ком­па­нии Дмит­рия Деми­до­ва, не содер­жат опас­ных для здо­ро­вья чело­ве­ка и почв кон­цен­тра­ций ток­сич­ных ком­по­нен­тов. К тому же ком­па­ния сов­мест­но с инсти­ту­том «Инно­прак­ти­ка» на про­тя­же­нии двух лет ведет актив­ную рабо­ту над созда­ни­ем пере­до­вых био­ло­ги­че­ских средств защи­ты, био­сти­му­ля­то­ров и кор­мо­вых доба­вок, кото­рые поз­во­лят сни­зить кар­бо­но­вый след в АПК. Исполь­зо­ва­ние таких пре­па­ра­тов, по инфор­ма­ции спи­ке­ра, спо­соб­ству­ет уве­ли­че­нию уро­жай­но­сти зер­но­вых до 19, горо­ха – до 23%. Поми­мо про­че­го с появ­ле­ни­ем в стране дви­же­ния по созда­нию кар­бо­но­вых поли­го­нов «ФосА­г­ро» созда­ла свой соб­ствен­ный, где ведет­ся мони­то­ринг депо­ни­ро­ва­ния пар­ни­ко­вых газов. Поче­му ком­па­ния, про­из­во­дя­щая мине­раль­ные удоб­ре­ния, вдруг заин­те­ре­со­ва­лась про­бле­мой сек­ве­стра­ции выбро­сов угле­ро­да? Воз­мож­ность в буду­щем выпус­кать угле­род­но-ней­траль­ные удоб­ре­ния для про­из­вод­ства про­дук­тов пита­ния с пони­жен­ным угле­род­ным сле­дом обо­зна­чи­ла в том необходимость.

С целью сни­же­ния нагруз­ки на окру­жа­ю­щую сре­ду в агро­хол­дин­ге «Степь» сочли при­ем­ле­мым начать исполь­зо­вать агро­д­ро­ны для вне­се­ния СЗР в уль­тра­ма­лых дози­ров­ках. «Пере­до­вые мето­ды защи­ты в рас­те­ние­вод­стве могут стать гаран­том устой­чи­во­го раз­ви­тия отрас­ли, обес­пе­чить ее био­ло­ги­за­цию и спо­соб­ство­вать сокра­ще­нию веро­ят­но­сти поте­ри уро­жая», – в сво­ем обра­ще­нии к участ­ни­кам круг­ло­го сто­ла отме­тил дирек­тор R&D-центра агро­хол­дин­га Сер­гей Косо­гор. При этом спе­ци­а­лист обра­тил­ся и к теме мини­ми­за­ции в сель­хоз­про­из­вод­стве выбро­сов пар­ни­ко­вых газов, в том чис­ле и дву­оки­си азо­та: сохра­не­ние и посад­ка лесо­по­лос, исполь­зо­ва­ние био­тех­но­ло­гий, эффек­тив­ное при­ме­не­ние удоб­ре­ний – сла­га­е­мые успе­ха в сохра­не­нии устой­чи­во­го раз­ви­тия отрасли.

Одна­ко сле­пое исполь­зо­ва­ние той или иной тех­но­ло­гии из раз­ря­да про­грес­сив­ных и направ­лен­ных на устой­чи­вое раз­ви­тие еще не гаран­ти­ру­ет успе­ха. Заве­ду­ю­щий кафед­рой эко­ло­гии РГАУ-МСХА име­ни К.А. Тими­ря­зе­ва Иван Васе­нев отме­тил, что для устой­чи­во­го повы­ше­ния рен­та­бель­но­сти и эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти рас­те­ние­вод­ства сто­ит начи­нать с выбо­ра наи­бо­лее под­хо­дя­ще­го для усло­вий кон­крет­но­го хозяй­ства и поля сор­та, а наи­луч­шие доступ­ные агро­тех­но­ло­гии опе­ра­тив­но кор­рек­ти­ро­вать с уче­том сезон­ной дина­ми­ки агро­кли­ма­ти­че­ских усло­вий, состо­я­ния посе­вов и поч­вен­ных режи­мов. «На фоне гло­баль­ных изме­не­ний кли­ма­та наблю­да­ет­ся даль­ней­шая диф­фе­рен­ци­а­ция агро­кли­ма­ти­че­ских и агро­эко­ло­ги­че­ских усло­вий зем­ле­де­лия меж­ду основ­ны­ми сель­ско­хо­зяй­ствен­ны­ми реги­о­на­ми Рос­сии и даже в пре­де­лах отдель­ных хозяйств, – под­чер­ки­вал уче­ный. – Стра­те­ги­че­ское дол­го­сроч­ное пла­ни­ро­ва­ние и опе­ра­тив­ные кор­рек­ти­ров­ки тех­но­ло­ги­че­ских опе­ра­ций спо­соб­ны на 15 – 25% повы­сить рен­та­бель­ность рас­те­ние­вод­ства, но тре­бу­ют раз­ви­тия интел­лек­ту­аль­ных систем под­держ­ки при­ня­тия реше­ний, свя­зан­ных с IoT систе­ма­ми агро­эко­ло­ги­че­ско­го мониторинга».

Ито­ги засе­да­нию под­ве­ла заве­ду­ю­щая отде­лом инно­ва­ций Инсти­ту­та аграр­ный иссле­до­ва­ний НИУ ВШЭ Надеж­да Орло­ва. Она под­черк­ну­ла важ­ность внед­ре­ния прин­ци­пов устой­чи­во­го раз­ви­тия и инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий в рос­сий­ском агро­про­из­вод­стве вви­ду того, что акту­аль­ное интен­сив­ное раз­ви­тие про­из­вод­ства сель­хоз­про­дук­ции поз­во­ля­ет вести речь об укреп­ле­нии пози­ций стра­ны и даль­ней­шем росте ее вли­я­ния на миро­вом отрас­ле­вом рынке.