Фото: msh.mosreg.ru

Невиртуальная реальность

Фото: msh.mosreg.ru

Елена Герасименко

Руководитель рекламной службы, редактор журнала «Новое сельское хозяйство», генеральный директор OOO «ДЛВ АГРОДЕЛО»

Поделитьтся

Коро­ва в очках вир­ту­аль­ной реаль­но­сти… Это фото за пару часов «при­ле­те­ло» ко мне из мно­же­ства источ­ни­ков.

Что это, шут­ка? Фейк? Да не похо­же – новость об экс­пе­ри­мен­те в Под­мос­ко­вье опуб­ли­ко­вал реги­о­наль­ный мин­сель­хоз. К тому же, наших живот­но­во­дов каки­ми-то VR-очка­ми на коро­вах не осо­бо уди­вишь: у нас робо­ты дав­но доят коров, подо­дви­га­ют кор­ма, зани­ма­ют­ся уда­ле­ни­ем наво­за на фер­мах, GPS помо­га­ет най­ти нуж­ную коро­ву «на мест­но­сти», а о состо­я­нии живот­ных дав­но судим по дат­чи­кам актив­но­сти.

В поле­вод­стве свои «дости­же­ния нау­ки и тех­ни­ки»: спут­ни­ко­вые дан­ные и резуль­та­ты обле­та полей дро­на­ми слу­жат для оцен­ки состо­я­ния посе­вов, совре­мен­ные маши­ны, объ­еди­нен­ные в одну циф­ро­вую систе­му с метео­стан­ци­я­ми и все­воз­мож­ны­ми дат­чи­ка­ми, спо­соб­ны пла­ни­ро­вать и про­из­во­дить рабо­ты в зави­си­мо­сти от ситу­а­ции на поле в дан­ный момент. Зер­но­убо­роч­ные ком­бай­ны сами настра­и­ва­ют­ся на опти­маль­ное веде­ние обмо­ло­та в зави­си­мо­сти от выбран­ной стра­те­гии и сло­жив­ших­ся усло­вий убор­ки; кор­мо­убо­роч­ные ком­бай­ны опре­де­ля­ют влаж­ность уби­ра­е­мых кор­мов и – в зави­си­мо­сти от объ­е­мов мас­сы – регу­ли­ру­ют чис­ло обо­ро­тов дви­га­те­ля, спа­сая его от пере­груз­ки или рабо­ты «вхо­ло­стую». Все чаще гово­рят о робо­тах, кото­рые смо­гут вести про­пол­ку овощ­ных и про­паш­ных куль­тур, есть кон­цеп­ты робо­тов-опрыс­ки­ва­те­лей и рабо­чие вари­ан­ты бес­пи­лот­ных (авто­ном­ных) трак­то­ров. Все это с избыт­ком было пред­став­ле­но на про­шед­шей в нояб­ре в немец­ком Ган­но­ве­ре выстав­ке Agritechnica (с. 92).

Еще три года назад миро­вой рынок интел­лек­ту­аль­ных реше­ний для сель­ско­го хозяй­ства, по оцен­кам ана­ли­ти­че­ской орга­ни­за­ции Future Market Insights, состав­лял при­мер­но 10 млрд долл. США. В рас­че­ты были взя­ты рын­ки сель­ско­хо­зяй­ствен­ных робо­тов, устройств и реше­ний для точ­но­го зем­ле­де­лия, все­воз­мож­ных умных сен­со­ров, AIoT-плат­форм / при­ло­же­ний (кон­троль дан­ных, посту­па­ю­щих с дат­чи­ков, тех­ни­ки и дру­гих устройств) и Big Data. Инте­рес­но, что по 17 % от это­го «пиро­га» при­хо­дит­ся на Big Data и сред­ства для точ­но­го зем­ле­де­лия (не счи­тая дро­нов). Огром­ный кусок (38 %) фор­ми­ру­ют робо­ты для поле­вод­ства и живот­но­вод­ства, опять же без дро­нов: БПЛА выде­ле­ны отдель­но – на них при­хо­дит­ся 6 % рын­ка. Почти в рав­ных долях задей­ство­ва­ны сег­мен­ты про­из­вод­ства дат­чи­ков (12 %) и AIoT-плат­форм / при­ло­же­ний (10 %). Сре­ди основ­ных игро­ков рын­ка – хоро­шо извест­ные нам ком­па­нии AGCO, Claas, CNH, John Deere и менее извест­ные Ag Leader (США), Autonomous Solutions (США), Raven Industries (США) и Farmers Edge (Кана­да).

По раз­ным оцен­кам, к 2020 году рынок интел­лек­ту­аль­ных реше­ний для аграр­но­го сек­то­ра вырас­тет в 2,5 раза – до 26,8 млрд долл. США, а к 2026 году соста­вит почти 40 млрд долл. США. Пусть основ­ны­ми рын­ка­ми реше­ний для умно­го сель­ско­го хозяй­ства явля­ют­ся стра­ны Север­ной Аме­ри­ки и Евро­пы – глав­ное тен­ден­ция: при таких циф­рах начи­на­ет казать­ся, что мы рабо­та­ем в отрас­ли, кото­рая бур­лит от внед­ре­ния все­го ново­го, облач­но­го, циф­ро­во­го, робо­ти­зи­ро­ван­но­го…

Одна­ко экс­пер­ты рын­ка digital-про­дук­ции быст­ро опу­стят нас на зем­лю: пере­ход сель­ско­го хозяй­ства к эре smart идет доволь­но мед­лен­но: сред­не­го­до­вые тем­пы роста оце­ни­ва­ют­ся от 11,2 до 14,3 %.

В сво­ем Мони­то­рин­ге гло­баль­ных трен­дов циф­ро­ви­за­ции на 2019 год рос­сий­ская ком­па­ния «Росте­ле­ком» не отме­ча­ет выда­ю­щей­ся готов­но­сти сель­ско­го хозяй­ства, впро­чем как и отрас­лей-сосе­дей по пози­ци­ям в рей­тин­ге (ЖКХ и обра­зо­ва­ние), к пере­хо­ду к циф­ре, поэто­му ожи­дать быст­ро­го внед­ре­ния новых тех­но­ло­гий в сель­хоз­про­из­вод­ство все же не сто­ит.

Что каса­ет­ся Рос­сии, то наше «уча­стие» в миро­вом smart farming состав­ля­ет чуть боль­ше 1 %. В 2017 г. ана­ли­ти­ка­ми Grand View Research рос­сий­ский рынок умных реше­ний для АПК был оце­нен на 221,8 млн долл. США. А вот дан­ные Мин­сель­хоза очень даже обна­де­жи­ва­ю­щие: мы на  15 месте в мире по уров­ню инте­гри­ро­ва­ния циф­ро­вых тех­но­ло­гий.

Все же сто­ит снять очки вир­ту­аль­ной реаль­но­сти с наших соб­ствен­ных носов и оце­нить «реаль­ность реаль­ную». О него­тов­но­сти к внед­ре­нию циф­ро­ви­за­ции и робо­ти­за­ции в аграр­ный сек­тор имен­но в нашей стране луч­ше любых экс­пер­тов рас­ска­жут пред­ста­ви­те­ли хозяйств.

Глав­ной про­бле­мой и хозяй­ствен­ни­кам, и управ­лен­цам видит­ся отсут­ствие ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров: «айтиш­ни­ки» не пони­ма­ют спе­ци­фи­ки сель­ско­го хозяй­ства, а сель­хоз­ни­ки не раз­би­ра­ют­ся в IT-тех­но­ло­ги­ях.

Сле­ду­ю­щая про­бле­ма – отсут­ствие инфра­струк­ту­ры. В совре­мен­ном мире нам кажет­ся, что уже не оста­лось мест вне зон покры­тия, куда не доле­тел бы спут­ни­ко­вый сиг­нал. Одна­ко в рос­сий­ских полях мас­са белых пятен, где «связь не берет». Решить про­бле­му инфра­струк­ту­ры само­сто­я­тель­но, как ока­зы­ва­ет­ся, даже хол­дин­гам не по силам. При таком рас­кла­де к чему вести речь об отсут­ствии обрат­ной свя­зи от ору­дия к трак­то­ру? При сохра­не­нии про­бле­мы инфра­струк­ту­ры мало кто решит дове­рить­ся искус­ствен­но­му интел­лек­ту и ныр­нуть в циф­ро­вое море. Тако­ва сего­дня наша невир­ту­аль­ная реаль­ность.

Поэто­му, ско­рее все­го, под­мос­ков­ные бурен­ки, кото­рым моде­ли­ру­ют реаль­ность с помо­щью VR-очков, еще дол­го будут пово­дом для хай­па. Есть вполне зем­ные сред­ства сде­лать их жизнь похо­жей на сказ­ку…

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *