Всегда ли четырехрядный культиватор имеет преимущества перед трехрядным? Как показало тестирование, не всегда. Результаты оказались весьма неожиданными и по другим аспектам.
Результаты независимых испытаний
При покупке культиватора нередко встает вопрос, какой выбрать – трехрядный или все же четырехрядный? С одной стороны, дополнительный ряд лап потребует большего тягового усилия, а с другой, считается, что четырехрядник лучше перемешивает почву, и это в большинстве случаев действительно так. Шаг следа лап на четырехрядном культиваторе составляет почти 23 см, а на трехрядном – от 27 до 32 см. В этом и кроется причина лучших показателей смешивания у четырехрядника.
Но что произойдет, если трехрядный и четырехрядный культиваторы будут иметь одинаковое количество стоек и одинаковый шаг следа, а изменятся лишь расстояние между стойками в ряду и их расположение?
Компания Horsch предлагает культиватор Terrano в двух конфигурациях: с тремя (3 GX) и с четырьмя (4 GX) рядами лап. Запустив культиваторы на стерню зерновых и кукурузы, мы попытались установить, насколько «анатомия» орудия влияет на качество перемешивания почвы и заделки соломы, а также меняет потребность в тяговом усилии.
Особенности анатомии
Испытуемые нами Terrano GX отличались друг от друга исключительно габаритной длиной и количеством рядов стоек. В культиваторе Terrano 4.3 GX тринадцать стоек были распределены на три ряда (распределение стоек спереди назад 4 – 4 – 5; ряды 1 и 2 смещены симметрично относительно друг друга). В Terrano 4.4 GX те же тринадцать стоек распределили на четыре ряда (3 – 3 – 4 – 3, несимметрично). При такой компоновке был достигнут шаг следа лап 31 см. Расстояние между стойками в ряду составляло: в трехрядном культиваторе – 92 см, в четырехрядном – 123 см, то есть на каждую стойку четырехрядника приходилось на целых 31 см больше пространства – этот факт делал Terrano 4.4 GX изначально менее чувствительным к образованию заторов.
Высота рамы оставалась одинаковой (85 см), одинаковым было и расстояние между рядами (79,5 см). Дополнительный ряд стоек увеличивает массу Terrano 4.4 GX примерно на 250 кг. Для него компания Horsch рекомендует воспользоваться трактором помощнее – 250 л.с., тогда как для 4.3 GX будет достаточно и 175 «лошадок». Рекомендация базируется на предположении, что потребуется больше мощности из-за того, что четырехрядный культиватор теоретически дальше протягивает за собой почву и пожнивные остатки. К тому же несимметричное расположение стоек несколько увеличивает потребность в тяговом усилии.
От количества рядов зависит, естественно, и габаритная длина орудия. У Terrano 4.4 GX она по сравнению с Terrano 4.3 GX больше ровно на один ряд – почти на 80 см. Шасси Terrano 4.4 GX расположено немного дальше сзади. Несколько худшие маневренные качества Terrano 4.4 GX, однако несущественно влияют на ширину разворотной полосы. А вот более длинная рабочая зона обеспечивает лучшее выравнивание: на неровных участках рабочий орган дольше остается в почве и сравнительно дольше тянет за собой захваченную смесь почвы и пожнивных остатков.
Из-за различного расположения стоек, естественно, по-разному были ориентированы и направляющие пластины отвалов (у агрегатов Horsch они слегка винтообразной формы). В культиваторе Terrano 4.4 GX первый ряд отбрасывал почву направо, второй – налево, третий и четвертый ряды – по-разному: внешние направляющие пластины – внутрь, внутренние – наружу.
У Terrano 4.3 GX первый и второй ряды работали, как у четырехрядника, а третий отбрасывал почву снаружи внутрь. Следующие за рядами лап выравнивающие диски позиционировались немного иначе, нежели стойки. Кроме того, в 4.4 GX по центру установлена стопорная шайба.
Полная версия доступна в печатном и электронном виде
Вы можете оформить подписку на издание в печатном виде на сайте agrodelo.ru или электронном виде в магазинах Google Play и App Store.