По напря­жен­но­сти с весен­ни­ми поле­вы­ми рабо­та­ми может поспо­рить лишь убор­ка. Соглас­но дан­ным Мин­сель­хоза, на 20 мая яро­вой сев про­из­ве­ден на пло­ща­ди 37,1 млн га, что состав­ля­ет 70,5 % к про­гно­зу. Одна­ко мож­но уве­рен­но гово­рить о том, что к момен­ту выхо­да это­го номе­ра из печа­ти сев закон­чит­ся. При­чем успеш­но и с уве­ли­че­ни­ем пло­ща­дей: по срав­не­нию с преды­ду­щим годом они воз­рос­ли почти на 10 %. Ози­мые так­же в поряд­ке. Пере­зи­мо­ва­ли отлич­но, да и вес­на пода­ри­ла доста­точ­но вла­ги. Оста­ет­ся ждать результатов.

Почти все ска­жут, что резуль­та­ты будут свя­за­ны с пого­дой. От обес­пе­че­ния рас­те­ний вла­гой зави­сит дей­стви­тель­но мно­гое. Недо­ста­ток доступ­ной для рас­те­ний вла­ги в лет­ние меся­цы может суще­ствен­но сокра­тить пери­од веге­та­ции, а зна­чит и повли­ять на уро­жай­ность. Имен­но поэто­му тема ирри­га­ции в послед­нее вре­мя ста­ла попу­ляр­ной не толь­ко в сре­де ово­ще­во­дов, полу­ча­ю­щих свою про­дук­цию в откры­том грун­те, но и у агра­ри­ев, воз­де­лы­ва­ю­щих тра­ди­ци­он­ные поле­вые куль­ту­ры. Оро­ше­ни­ем поса­док кар­то­фе­ля в Рос­сии сей­час уже нико­го не уди­вишь. Пред­по­чте­ние здесь отда­ет­ся бара­бан­ным и линей­ным дож­де­валь­ным уста­нов­кам. Есть хозяй­ства, при­ме­ня­ю­щие на поле­вых куль­ту­рах и капель­ное оро­ше­ние. А вот оро­ше­ние такой высо­ко­мар­жи­наль­ной куль­ту­ры, как куку­ру­за (при­чем капель­ное), для нас в дико­вин­ку (с. 20).

День­ги на орга­ни­за­цию оро­ше­ния тре­бу­ют­ся нема­лые. Нуж­но точ­но про­счи­тать затра­ты на покуп­ку, учесть раз­ную сто­и­мость экс­плу­а­та­ции, энер­ге­ти­че­ские и тру­до­вые затра­ты на обслу­жи­ва­ние раз­лич­ных типов уста­но­вок, оце­нить уда­лен­ность источ­ни­ков вла­ги. В целях эко­но­мии мож­но рас­смот­реть и воз­мож­ность орга­ни­за­ции диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го оро­ше­ния (с. 88): ведь кубо­метр воды и кило­ватт-час элек­тро­энер­гии с каж­дым годом все доро­же. Авто­ма­ти­за­ция рабо­ты оро­си­тель­ной уста­нов­ки с исполь­зо­ва­ни­ем сен­со­ров помо­жет сэко­но­мить раз­лич­ные ресур­сы, сре­ди про­чих – и вре­мя агронома.

Если про­бле­ма с обес­пе­чен­но­стью вла­гой – не ваш слу­чай, то сто­ит заду­мать­ся о фак­то­рах, вли­я­ю­щих на каче­ство зер­на. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство хозяйств Нечер­но­зе­мья при воз­де­лы­ва­нии зер­но­вых полу­ча­ют на выхо­де фураж­ное зер­но, цена кото­ро­го, разу­ме­ет­ся, ниже. А мог­ли бы про­до­воль­ствен­ное давать. Все усло­вия для его полу­че­ния име­ют­ся. Основ­ных про­блем две: низ­кое содер­жа­ние бел­ка и боль­шая засо­рен­ность. Первую необ­хо­ди­мо решать за счет гра­мот­ной орга­ни­за­ции мине­раль­но­го пита­ния рас­те­ний (с. 52). Глав­ным же стро­и­тель­ным эле­мен­том для бел­ка явля­ет­ся азот. В Кол­хо­зе име­ни Лени­на пошли по пути вве­де­ния допол­ни­тель­ных азот­ных под­кор­мок для ози­мой пше­ни­цы (с. 92). Резуль­тат – в хозяй­стве, рас­по­ло­жен­ном на гра­ни­це Калуж­ской и Мос­ков­ской обла­стей, выра­щи­ва­ет­ся про­до­воль­ствен­ная пше­ни­ца тре­тье­го класса.

Необ­хо­ди­мо уде­лять боль­ше вни­ма­ния и про­ве­де­нию химо­б­ра­бо­ток. Пока­за­те­ли каче­ства уро­жая в зна­чи­тель­ной мере зави­сят и от них. Напри­мер, сеп­то­ри­оз зер­но­вых спо­со­бен суще­ствен­но сни­зить ито­го­вое каче­ство зер­на, а цер­ко­с­по­роз сахар­ной свёк­лы – выход саха­ра с гек­та­ра (с. 44). Это же каса­ет­ся и гер­би­цид­ных обра­бо­ток. Из-за высо­кой засо­рен­но­сти куль­тур­ные рас­те­ния не полу­ча­ют часть пита­тель­ных веществ. Насчет эффек­тив­но­сти исполь­зо­ва­ния пита­тель­ных веществ раз­го­вор осо­бый. Конеч­но, про­ве­рен­ные вре­ме­нем сор­та зер­но­вых ста­рой селек­ции име­ют опре­де­лен­ные пре­иму­ще­ства. Так, напри­мер, у них гораз­до выше «старт» по уро­жай­но­сти, бел­ку и клей­ко­вине, но в тоже вре­мя они хуже реа­ги­ру­ют на под­корм­ки: часть дей­ству­ю­ще­го веще­ства про­сто ухо­дит «в соло­му». Во мно­гом имен­но из-за это­го эффек­тив­ность допол­ни­тель­ных азот­ных под­кор­мок столь низ­ка, что боль­шин­ство рос­сий­ских хозяйств на ози­мых огра­ни­чи­ва­ют­ся лишь одной (ран­не­ве­сен­ней).

При вне­се­нии мине­раль­ных удоб­ре­ний важ­на точ­ность. Речь идет в дан­ном слу­чае не толь­ко о диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном вне­се­нии, хотя и оно спо­соб­но дать зна­чи­тель­ный эффект, осо­бен­но на полях с боль­шой неод­но­род­но­стью. Речь – о тра­ди­ци­он­ной тех­ни­ке. Напри­мер, о раз­бра­сы­ва­те­ле удоб­ре­ний. Отли­чие все­го на 2 км / ч в ско­ро­сти раз­бра­сы­ва­те­ля, настро­ен­но­го по таб­ли­цам на рабо­ту на ско­ро­сти 10 км / ч, дает в ито­ге раз­брос плюс-минус 20 % по фак­ти­че­ской нор­ме вне­се­ния. И даже если в ито­ге все у вас сой­дет­ся «по меш­кам с удоб­ре­ни­я­ми», то это гово­рит лишь о том, что меха­ни­за­тор раз­бро­сал где-то боль­ше, а где-то мень­ше. Послед­ствия это­го предсказуемы.

Одна­ко, даже купив совре­мен­ную тех­ни­ку, не забы­вай­те о том, что она тре­бу­ет настрой­ки. Ведь ситу­а­ция, когда лопат­ки раз­бра­сы­ва­те­ля намерт­во при­ки­пе­ли к креп­ле­ни­ям, пото­му что с момен­та постав­ки в хозяй­ство их поло­же­ние ни разу не меня­ли, у нас встре­ча­ет­ся, к сожа­ле­нию, доволь­но часто. Понят­но, что гово­рить о рав­но­мер­но­сти вне­се­ния в этом слу­чае не при­хо­дит­ся. Воз­мож­но, самое вре­мя при­об­ре­сти про­стей­ший набор из лот­ков и мер­ной чаши для настрой­ки агрегата.

Винить дру­гих в эко­но­ми­че­ских поте­рях, в том что мине­раль­ные удоб­ре­ния не рабо­та­ют так как долж­ны и их при­ме­не­ние не оправ­ды­ва­ет­ся, не при­ло­жив уси­лий к тому, что­бы сде­лать все по уму в пери­од веге­та­ции, – смыс­ла ника­ко­го. Сто­ит утвер­дить­ся в том, что коли­че­ство и каче­ство уро­жая в боль­шой сте­пе­ни опре­де­ля­ем мы сами, а все осталь­ное – лишь цен­ное под­спо­рье для нас.