Фото: Adobe Stock

Вооружен и очень опасен

Фото: Adobe Stock

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Штефан Вайганд, Баварский сельскохозяйственный институт, ФРГ

Поделитьтся

Сезон на сезон не при­хо­дит­ся. Уста­но­вит­ся на момент фазы выхо­да ози­мой пше­ни­цы в труб­ку сухая пого­да – счи­тай, на фун­ги­ци­дах сэко­но­мил, а польют дожди – раз­во­ра­чи­вай пол­ный план борь­бы с инфек­ци­я­ми, доста­вай свои луч­шие образ­цы «ору­жия», вспо­ми­най достой­ней­шие из приемов.

Возделывание озимой пшеницы

Нет вла­ги, необ­хо­ди­мой для рас­про­стра­не­ния гри­бов-пато­ге­нов, – про­блем для агро­но­ма мень­ше. В таких усло­ви­ях даже сор­та с вос­при­им­чи­во­стью к забо­ле­ва­ни­ям гриб­ной этио­ло­гии сред­не­го уров­ня полу­ча­ют шанс сохра­нить рас­те­ния здо­ро­вы­ми и дать в ито­ге хоро­ший урожай.

В этом смог­ли убе­дить­ся запад­но­ев­ро­пей­ские фер­ме­ры, пере­жив­шие три засуш­ли­вых сезо­на под­ряд. Одна­ко отсут­ствие дождей – не повод для ослаб­ле­ния обо­ро­ны, нуж­но посто­ян­но дер­жать ухо востро.

Сухая экономика

Сеп­то­ри­оз мно­гие годы оста­вал­ся серьез­ней­шей про­бле­мой на пше­нич­ных полях в Гер­ма­нии, а в про­шлом году он едва играл какую-либо зна­чи­мую роль даже с уче­том его рас­про­стра­не­ния ран­ней вес­ной из-за сыро­го и срав­ни­тель­но теп­ло­го фев­ра­ля. После­до­вав­шая затем засу­ха, кото­рая про­дли­лась до кон­ца апре­ля, вос­пре­пят­ство­ва­ла рас­про­стра­не­нию инфек­ции. Из-за дождей во вто­рой поло­вине мая при­шлось сде­лать лишь точеч­ные обра­бот­ки, и то толь­ко на посе­вах сор­тов, вос­при­им­чи­вых к инфек­ци­ям. Рас­про­стра­не­ние болез­ни в июне, обу­слов­лен­ное бла­го­при­ят­ны­ми для это­го фак­то­ра­ми, уже не при­ве­ло к каким-либо зна­чи­мым для уро­жай­но­сти послед­стви­ям. Обра­бот­ку про­ве­ли мно­гие, но она не в каж­дом слу­чае окупилась.

Отсут­ствие дождей и посто­ян­ный ветер пре­пят­ство­ва­ли обра­зо­ва­нию муч­ни­стой росы, да и жел­тая ржав­чи­на, вопре­ки уста­но­вив­ше­му­ся бла­го­при­ят­но­му для нее излу­че­нию, обна­ру­жи­ва­лась в посе­вах крайне ред­ко. Не было и бурой ржав­чи­ны, фуза­ри­оза коло­са. Если оча­ги и выяв­ля­лись, то толь­ко на отдель­ных участ­ках, где на момент цве­те­ния про­шли дожди.

При­чем дан­ная кар­ти­на харак­тер­на была даже для сор­тов, изна­чаль­но под­вер­жен­ных пора­же­нию фуза­ри­о­зом, и посе­ян­ных в рам­ках опы­тов по куку­руз­ной муль­че. Под­твер­жде­ни­ем тому ста­ла наша ста­ти­сти­ка: на 20 опыт­ных полях из 63 в про­шлом году к момен­ту нача­ла цве­те­ния куль­ту­ры не было заре­ги­стри­ро­ва­но поро­го­вых зна­че­ний ни по одно­му из забо­ле­ва­ний листа.

В рам­ках серии опы­тов кон­троль­ный вари­ант без обра­бо­ток в 2020-м поз­во­лил полу­чить зер­на 100,2 ц / га, что ста­ло мак­си­маль­ной уро­жай­но­стью на кон­тро­ле за 20 лет наблю­де­ний. Вари­ант с трех­крат­ной фун­ги­цид­ной обра­бот­кой по всем отде­ле­ни­ям (местам про­ве­де­ния опы­тов), а их было семь, смог обес­пе­чить при­бав­ку уро­жай­но­сти в сред­нем 8 ц/га. Но выру­чен­ных от потен­ци­аль­ной про­да­жи зер­на денег ока­за­лось недо­ста­точ­но, что­бы покрыть допол­ни­тель­ные рас­хо­ды, свя­зан­ные с трех­крат­ным опрыскиванием.

Толь­ко в четы­рех поле­вых отде­ле­ни­ях потре­бо­ва­лась обра­бот­ка от сеп­то­ри­оза, и в одном слу­чае, где пред­ше­ствен­ни­ком явля­лась куку­ру­за и исполь­зо­ва­лась бес­плуж­ная обра­бот­ка поч­вы, про­ве­ли опрыс­ки­ва­ние про­тив фузариоза.

По двум отде­ле­ни­ям из семи ни одна из болез­ней не смог­ла рас­про­стра­нить­ся настоль­ко, что­бы достичь поро­го­вых зна­че­ний, тре­бу­ю­щих при­ме­не­ния фун­ги­ци­дов. На дан­ных участ­ках не пред­при­ни­ма­лось каких-либо обра­бо­ток про­тив болез­ней листа, да и дру­гие обра­бот­ки ока­за­лись в дан­ном слу­чае эко­но­ми­че­ски нецелесообразными.

Полная версия доступна в печатном и электронном виде

Вы може­те офор­мить под­пис­ку на изда­ние в печат­ном виде на сай­те agrodelo.ru или элек­трон­ном виде в мага­зи­нах Google Play и App Store.

Читайте также