От три­хо­дер­мы толь­ко поль­за – зна­ют и хозяй­ствен­ни­ки, прак­ти­ку­ю­щие орга­ни­че­ское зем­ле­де­лие, и «ноутиль­щи­ки». Одна­ко све­жее откры­тие уче­ных застав­ля­ет исполь­зо­вать био­за­щи­ту дан­но­го вида осторожнее.

Биологическая защита растений

Защи­та посе­вов куль­тур­ных рас­те­ний от болез­ней и вре­ди­те­лей – важ­ный аспект про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти. Почти 95 % про­до­воль­ствия про­из­во­дит­ся хозяй­ства­ми, рабо­та­ю­щи­ми по тра­ди­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям, то есть теми, кото­рые для сохра­не­ния посе­вов здо­ро­вы­ми при­ме­ня­ют хими­че­ские сред­ства защи­ты. Одна­ко сего­дня даже такие хозяй­ства при­смат­ри­ва­ют­ся к мето­дам био­ло­ги­че­ской защиты.

Чудодейственный гриб

Неко­то­рые био­пре­па­ра­ты содер­жат живые спо­ры три­хо­дер­мы – гри­ба, спо­соб­но­го сдер­жи­вать воз­бу­ди­те­лей забо­ле­ва­ний. Виды три­хо­дер­мы отно­сят­ся к роду гри­бов-аско­ми­це­тов и встре­ча­ют­ся в поч­вах по все­му миру. Обна­ру­жить их так­же мож­но в пере­гнив­ших рас­те­ни­ях, на дре­ве­сине. Исполь­зу­ет­ся три­хо­дер­ма и как помощ­ник для деструк­ту­ри­за­ции стер­ни, и в каче­стве анта­го­ни­ста для дру­гих мик­ро­ор­га­низ­мов. В ово­ще­вод­стве, напри­мер, к при­ме­не­нию содер­жа­щих три­хо­дер­му пре­па­ра­тов при­бе­га­ют для борь­бы с таки­ми болез­ня­ми, как ботри­тис (серая пле­сень) или фуза­ри­оз, а так­же для сокра­ще­ния попу­ля­ции воз­бу­ди­те­лей гни­ли на созрев­шем уро­жае. Рынок пред­ла­га­ет раз­но­об­раз­ные про­дук­ты с три­хо­дер­мой в соста­ве, прав­да, исполь­зу­ют­ся они прак­ти­че­ски исклю­чи­тель­но в орга­ни­че­ском земледелии.

Не так дав­но уче­ные Гёт­тин­ген­ско­го уни­вер­си­те­та уста­но­ви­ли, что один из видов три­хо­дер­мы может при­ве­сти к рас­про­стра­не­нию гни­ли почат­ков куку­ру­зы. Резуль­та­ты науч­но­го иссле­до­ва­ния пред­став­ле­ны в жур­на­ле Frontiers in Agronomy.

Массивное проявление

Мас­штаб­ное пора­же­ние почат­ков куку­ру­зы неиз­вест­ной в Евро­пе раз­но­вид­но­стью три­хо­дер­мы слу­чи­лось впер­вые в 2018 году на юге Гер­ма­нии. Листья обвер­ток инфи­ци­ро­ван­ных почат­ков и зер­но были покры­ты нале­том серо-зеле­ной пле­се­ни. Поми­мо того, реги­стри­ро­ва­лось преж­де­вре­мен­ное про­рас­та­ние пора­жен­но­го зерна.

В рам­ках изу­че­ния про­бле­мы уче­ные поме­сти­ли здо­ро­вые рас­те­ния куку­ру­зы в теп­ли­цу и ино­ку­ли­ро­ва­ли их три­хо­дер­мой. Было уста­нов­ле­но, что в резуль­та­те искус­ствен­но­го инфи­ци­ро­ва­ния в почат­ках силь­но сокра­ти­лось содер­жа­ние сухо­го вещества.

Ини­ци­а­тор иссле­до­ва­ния, док­то­рант депар­та­мен­та тех­ни­че­ских куль­тур Гёт­тин­ген­ско­го уни­вер­си­те­та Аннет­те Пфордт, на про­тя­же­нии двух лет изу­ча­ла восем­на­дцать изо­ля­тов (выде­лен­ных куль­тур) три­хо­дер­мы с почат­ков куку­ру­зы, выра­щи­ва­е­мой на полях Фран­ции и юга Гер­ма­нии. В резуль­та­те было уста­нов­ле­но, что неко­то­рые из рас­смат­ри­ва­е­мых изо­ля­тов отли­ча­ют­ся высо­кой агрес­сив­но­стью: харак­тер­ный для них уро­вень зара­же­ния почат­ков состав­лял 95 и даже 100 %. Моле­ку­ляр­но-гене­ти­че­ские иссле­до­ва­ния поз­во­ли­ли отне­сти такие изо­ля­ты к ново­му виду Trichoderma afroharzianum, объ­еди­нив­ше­му теперь все до сего момен­та неиз­вест­ные штам­мы пато­ге­на, являв­ши­е­ся при­чи­ной новой болез­ни кукурузы.

Применять можно, но осторожно

Гриб вида, исполь­зу­е­мо­го в сред­ствах био­ло­ги­че­ской защи­ты, – близ­кий род­ствен­ник ново­го Trichoderma afroharzianum. И несмот­ря на то, что его изо­ля­ты агрес­сив­но­стью в иссле­до­ва­ни­ях не отли­ча­лись, при искус­ствен­ном зара­же­нии и они вызы­ва­ли лег­кое пора­же­ние почат­ков инфекцией.

Заве­ду­ю­щий кафед­рой пато­ло­гии и защи­ты рас­те­ний Гёт­тин­ген­ско­го уни­вер­си­те­та про­фес­сор Андре­ас фон Тиде­манн заклю­ча­ет: «Про­ве­ден­ные иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ют, что, хотя штам­мы три­хо­дер­мы, исполь­зу­е­мые в сред­ствах био­ло­ги­че­ской защи­ты, и отли­ча­ют­ся от обна­ру­жен­ной агрес­сив­ной фор­мы гри­ба, необ­хо­ди­мо про­ве­сти точ­ную оцен­ку рис­ков при­ме­не­ния дан­ных мик­ро­ор­га­низ­мов в целях защи­ты растений».

Сто­ит отме­тить, что до насто­я­ще­го момен­та каких-либо нега­тив­ных послед­ствий для куль­тур­ных рас­те­ний от при­ме­не­ния три­хо­дер­ма­со­дер­жа­щих пре­па­ра­тов не регистрировалось.