Безответственность и халатность в обращении с СЗР, как оказалось, свойственны не только специалистам российских хозяйств. Ушедший 2017 год предоставил «шикарный» повод помыть кости заокеанским коллегам. Тысячи американских фермеров из девятнадцати штатов повредили или сожгли посевы в результате неправильного использования дикамбы на 1,25 млн га. Да-да, именно таков масштаб бедствия: на площади, превысившей миллион с четвертью гектаров, были уничтожены посевы разных культур. Ситуация местами приняла нешуточный оборот, вылившись в распри меж соседями-фермерами.
А причиной катастрофы стала довольно банальная ситуация. Длительное использование в США глифосатов на культурах, устойчивых к нему, привело к появлению резистентных сорняков и проблемам в севообороте с падалицей. Это повлекло за собой увеличение затрат и возврат к использованию уже забытых «старинных» почвенных и послевсходовых гербицидов. Но не так давно в США были разрешены к выращиванию сорта ГМО-сои, которым «добавили» устойчивость к дикамбе. От этого нововведения фермеры ожидали много хорошего и, видимо, на радостях забыли про сущие пустяки.
По оценке представителей компаний, поставляющих СЗР на американский рынок, за многие годы работы с глифосатами грамотность фермеров США при работе с гербицидами фактически приблизилась к нулю. А зачем забивать себе голову информацией, ставшей ненужной? Глифосаты за океаном поставляют действительно хорошей формуляции с добавлением поверхностно-активных веществ до 40 % и более, что практически полностью исключает проблему сноса рабочего раствора. Вероятно, улучшенная формуляция позволила также значительно уменьшить испаряемость капель рабочего раствора, так как в рекомендациях американским фермерам значится норма расхода уже менее 100 литров на гектар. На красивых современных самоходных опрыскивателях обычно стоят щелевые пластиковые распылители. И, хотя в этикетках к препаратам все еще значатся рекомендации «избегать сноса при опрыскивании», на предупреждения и сами этикетки уже давно мало кто обращает внимание.
И в такой абсолютно понятной и расслабленной обстановке в руки давно забывшим про снос рабочего раствора и необходимость подбора распылителей фермеров или их представителей в лице наемного персонала со слабым знанием английского языка попадает в общем‑то хороший препарат – жидкая дикамба, причем специальной улучшенной формуляции с усовершенствованными антисносными характеристиками.
Нужно отметить, что дикамба за океаном используется не только на «привычных» для нас культурах. Но на других культурах она применяется в ограниченных масштабах. На зерновых обработка ведется весной, когда еще прохладно. К тому же в регионах выращивания зерновых технических, овощных и других чувствительных к дикамбе культур возделывается мало. В момент такой обработки зерновых многие другие культуры еще не посеяны или не взошли, стало быть, навредить им невозможно.
Но вот соя сеется поздно и обрабатывается тоже поздно. Новоразрешенная ГМО-соя высевалась, однако, не только в регионах, где фермеры уже имели опыт работы с жидкой дикамбой и представляли себе ее особенности, но и там, где фактически препарат до сего момента в широких масштабах на полях, соседствующих с посевами бобовых, овощными и плодовыми культурами, не использовали.
Опрыскивание против сорняков на больших площадях новой сои вели в весьма жаркую летнюю погоду. По привычке никто не задумался о сносе, установке специальных распылителей, давлении в опрыскивателе, отступах от краев поля… И вот уже жидкая дикамба, которая обладает гораздо большим потенциалом сноса за счет своей большей летучести по сравнению с глифосатами, попала не только на поля сои, но и на соседние поля, повредив посевы самых различных культур, включая и весьма дорогостоящие плодовые насаждения и виноградники. Ну а та соя, что была не из новых сортов, устойчивых к препарату, получила «по полной».
В результате «сожжения» сельхозкультур на 3,1 млн акров, что равно 1,255 млн га, ряд штатов ввел временный полный запрет на использование дикамбы. В настоящий момент на законодательном уровне планируются ограничения по срокам обработок: в разных штатах с начала апреля или последующих месяцев и до июля. Запрещается работать ночью, а также при сильном ветре. Обсуждается вопрос специального лицензирования фермеров на право работать с дикамбой. Планируется ввести специальное обучение работе с посевами ГМО-сои, устойчивой к дикамбе.
Уже многие месяцы тема дикамбы не покидает топ самых обсуждаемых в американской прессе и Интернете. Тем удивительнее тот факт, что речи не ведется о принятии элементарных предупредительных мер, перечень которых законодательно утвержден во многих странах Европы. Среди них:
- применять только распылители с ограниченным сносом, например инжекторные (в ФРГ есть даже списки специально рекомендуемых с уменьшенным сносом);
- соблюдать рекомендуемые отступы от лесополос и краев поля при обработке;
- работать при низком рекомендуемом уровне давления при опрыскивании для увеличения размера капель;
- опрыскивать только при слабом ветре;
- избегать опрыскивания в безветренную и очень жаркую погоду, чтобы снизить снос и испарение.
Перечень следовало бы дополнить требованием обязательной промывки баков опрыскивателя по завершении обработки. Эта рутинная процедура, понятная всем и каждому в российских хозяйствах, особенно в свеклосеющих и картофелеводческих, фермерами американскими, видимо, забыта. Заокеанские коллеги, привыкшие работать глифосатами по культурам, устойчивым к ним, исключили эту процедуру из алгоритма действий и усугубили ситуацию. Непромытые после дикамбы машины при своем очередном выходе в поля несколько увеличили масштабы бедствия.
Какой из всего этого следует сделать вывод? Будьте бдительными и внимательными к мелочам, старайтесь вникать во все вопросы глубже, изучайте их подноготную. Обязательно читайте инструкции и тарные этикетки к пестицидам – в них много полезного и нужного. Подбирайте распылители для обработки разных культур и разными препаратами, правильно выбирайте режимы опрыскивания, тщательно промывайте опрыскиватели.