Фото: фирма

Выгодно вносить

Фото: фирма

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Константин Самсонов, Антон Ерхов, компания «Биокомплекс»

Поделитьтся

Для вне­се­ния жид­ко­го наво­за в поч­ву исполь­зу­ют­ся раз­лич­ные тех­но­ло­гии. Соот­вет­ствен­но раз­ли­ча­ют­ся и затра­ты на его достав­ку и вне­се­ние. У каж­до­го из спо­со­бов есть свои плю­сы и мину­сы.

Внесение органических удобрений

В ком­плекс­ной систе­ме ути­ли­за­ции жид­ко­го наво­за наи­бо­лее затрат­ным явля­ет­ся вне­се­ние его на поля. Это свя­за­но с пере­ме­ще­ни­ем боль­ших объ­е­мов отхо­дов на зна­чи­тель­ные рас­сто­я­ния, необ­хо­ди­мо­стью при­ме­не­ния мощ­ной тех­ни­ки, огра­ни­чен­ны­ми интер­ва­ла­ми вре­ме­ни, когда мож­но осу­ществ­лять вне­се­ние и т. д. Ощу­ти­мо­го сни­же­ния рас­хо­дов мож­но достичь за счет пред­ва­ри­тель­но­го раз­де­ле­ния наво­за на жид­кую и твер­дую фрак­ции.

Краеугольный камень

Пред­ва­ри­тель­ное раз­де­ле­ние наво­за на фрак­ции явля­ет­ся осно­вой любой эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ной тех­но­ло­гии его ути­ли­за­ции. Глав­ны­ми ее пре­иму­ще­ства­ми счи­та­ют­ся сокра­ще­ние пери­о­да выдер­жи­ва­ния наво­за с 12 до 6 – 9 меся­цев, умень­ше­ние объ­е­ма лагун в 1,5 – 2 раза, сни­же­ние инве­сти­ций, исклю­че­ние заили­ва­ния лагун и уход от регу­ляр­но­го пере­ме­ши­ва­ния отхо­дов.

При пере­кач­ке жид­кой фрак­ции наво­за про­из­во­ди­тель­ность шлан­го­вых систем (ШС) уве­ли­чи­ва­ет­ся на 30 – 40%, объ­ем вне­се­ния воз­рас­та­ет до 300 м3 / га, появ­ля­ет­ся воз­мож­ность исполь­зо­вать для пере­кач­ки насо­сы без измель­чи­те­лей, что обес­пе­чи­ва­ет зна­чи­тель­ное сни­же­ние пря­мых про­из­вод­ствен­ных затрат на вне­се­ние.

При раз­де­ле­нии наво­за пита­тель­ные веще­ства пере­рас­пре­де­ля­ют­ся меж­ду твер­дой и жид­кой фрак­ци­я­ми. В жид­кой фрак­ции оста­ют­ся рас­тво­рен­ные веще­ства, а так­же часть нерас­тво­ри­мых, содер­жа­щих­ся в мел­ких части­цах, про­шед­ших через ячей­ки сит сепа­ра­то­ров. Кон­цен­тра­ция пита­тель­ных веществ зави­сит от при­ме­ня­е­мо­го обо­ру­до­ва­ния для раз­де­ле­ния. Мень­шая – в слу­чае исполь­зо­ва­ния декан­те­ров, а боль­шая – шне­ко­вых сепа­ра­то­ров.

Посколь­ку в жид­кой фрак­ции коли­че­ство азо­та зна­чи­тель­но мень­ше, чем в нераз­де­лен­ном наво­зе, появ­ля­ет­ся воз­мож­ность уве­ли­че­ния ее вне­се­ния на 1 га. В свя­зи с этим она в боль­шем объ­е­ме вно­сит­ся на ближ­них полях, а твер­дую фрак­цию после ком­по­сти­ро­ва­ния пере­во­зят на даль­ние поля. А так как твер­дой фрак­ции по объ­е­му в 6 – 7 раз мень­ше, чем жид­ко­го наво­за, транс­порт­ные затра­ты суще­ствен­но сни­жа­ют­ся.

Полная версия доступна в печатном и электронном виде

Вы може­те офор­мить под­пис­ку на изда­ние в печат­ном виде на сай­те agrodelo.ru или элек­трон­ном виде в мага­зи­нах Google Play и App Store.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *