Уче­ные Дрез­ден­ско­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та в лабо­ра­то­ри­ях и в поле пыта­ют­ся най­ти иде­аль­ную гео­мет­рию для адап­тив­ных рабо­чих орга­нов поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щих агре­га­тов. Сколь успеш­ны их изыс­ка­ния, узнал наш автор.

Рабочие органы почвообрабатывающих орудий

Никто не иде­а­лен. Этот афо­ризм в несколь­ко изме­нен­ном виде при­ме­ним и к фор­мам рабо­чих орга­нов поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щих ору­дий. Суще­ству­ет мно­же­ство их кон­фи­гу­ра­ций: для реше­ния кон­крет­ных задач в поле – от глу­бо­ко­го рых­ле­ния до под­го­тов­ки посев­но­го ложа – своя. По фак­ту гео­мет­рия сто­ек, дис­ков и лап – это все­гда ком­про­мисс, ведь даже с одни­ми и теми же зада­ча­ми рабо­чим орга­нам при­хо­дит­ся справ­лять­ся в посто­ян­но изме­ня­ю­щих­ся усло­ви­ях (тип поч­вы, ее физи­че­ские свой­ства, погод­ные усло­вия). А ком­про­мисс под­ра­зу­ме­ва­ет уступ­ки. В ито­ге мы вынуж­де­ны счи­тать­ся, напри­мер, с более высо­кой потреб­но­стью в тяго­вом уси­лии и, сле­до­ва­тель­но, – повы­шен­ным рас­хо­дом топ­ли­ва, или же в слу­чае воз­ник­но­ве­ния зато­ров со сни­же­ни­ем экс­плу­а­та­ци­он­ной надеж­но­сти ору­дия и про­из­во­ди­тель­но­сти сцеп­ки в целом. В конеч­ном сче­те и износ явля­ет­ся при­зна­ком того, что харак­те­ри­сти­ки рабо­чих орга­нов лишь отча­сти отве­ча­ют тре­бо­ва­ни­ям выпол­ня­е­мой операции.

Где искать совершенство?

Жела­ние исполь­зо­вать одно ору­дие для мак­си­маль­но широ­ко­го спек­тра реша­е­мых задач отра­жа­ет­ся на резуль­та­тах. Про­из­во­ди­те­ли таких ору­дий обе­ща­ют без­упреч­ность каче­ства рабо­ты толь­ко в иде­аль­ных усло­ви­ях исполь­зо­ва­ния. «В инструк­ци­ях и отче­тах сего­дня зача­стую мож­но про­честь, что для дости­же­ния жела­е­мо­го резуль­та­та при рабо­те с тем или иным поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щим агре­га­том тре­бу­ет­ся соблю­дать ско­рость мини­мум 10 км / ч. Агра­рии при­ни­ма­ют это к све­де­нию, хотя рань­ше они исполь­зо­ва­ли ору­дия с лапа­ми прак­ти­че­ски иден­тич­ной фор­мы, но на более низ­ких рабо­чих ско­ро­стях», – отме­ча­ет науч­ный сотруд­ник кафед­ры систем­ной агро­ин­же­не­рии Тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та при­род­ных мате­ри­а­лов Дрез­ден­ско­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та Тим Бёгель.

За пол­сот­ни лет изу­че­ния поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щих агре­га­тов и их рабо­чих орга­нов в этом учеб­ном заве­де­нии был накоп­лен огром­ный багаж зна­ний. Сре­ди про­чих, напри­мер, резуль­та­ты испы­та­ний стрель­ча­тых лап с шири­ной раз­ма­ха кры­льев 45 см. В ходе дан­но­го иссле­до­ва­ния рас­смат­ри­ва­лось, как вза­и­мо­дей­ствие силы тяги и ско­ро­сти вли­я­ет на шири­ну фор­ми­ру­е­мой борозды.

«Поми­мо про­че­го было уста­нов­ле­но, что рабо­чая ско­рость суще­ствен­но­го вли­я­ния на шири­ну бороз­ды не ока­зы­ва­ет, но вли­я­ет на потреб­ность в тяго­вом уси­лии», – чита­ет дипло­ми­ро­ван­ный инже­нер в доку­мен­та­ции, рас­кры­той на ком­пью­тер­ном экране.

Грядет революция?

Для Бёге­ля про­смотр мате­ри­а­лов из ака­де­ми­че­ско­го фон­да кафед­ры – не само­цель, а часть науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го про­ек­та по раз­ра­бот­ке так назы­ва­е­мых адап­тив­ных, то есть под­стра­и­ва­ю­щих­ся под акту­аль­ные усло­вия рабо­ты рабо­чих орга­нов поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щих агре­га­тов. По мне­нию иссле­до­ва­те­лей Дрез­ден­ско­го тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та, само­ре­гу­ли­ру­ю­щи­е­ся рабо­чие орга­ны могут про­из­ве­сти рево­лю­цию в сфе­ре почвообработки.

Про­ект, кото­рый финан­си­ру­ет­ся Гер­ман­ским науч­но-иссле­до­ва­тель­ским обще­ством (DFG, Deutsche Forschungsgemeinschaft), преж­де все­го сфо­ку­си­ро­ван на лапах куль­ти­ва­то­ров, спо­соб­ных непре­рыв­но обес­пе­чи­вать опти­маль­ный режим рабо­ты за счет актив­но­го изме­не­ния сво­ей гео­мет­рии под изме­ня­ю­щи­е­ся харак­те­ри­сти­ки поч­вы и ско­рость дви­же­ния. «Завер­шив серию осно­во­по­ла­га­ю­щих иссле­до­ва­ний, мы в нашем деле достиг­ли важ­ной вехи», – гово­рит доволь­ный экс­перт по агротехнологиям.

Пред­ме­том тру­до­ем­ких изыс­ка­ний, длив­ших­ся более двух лет, ста­ли раз­но­об­раз­ные вза­и­мо­свя­зи меж­ду кон­струк­тив­ны­ми пара­мет­ра­ми рабо­чих орга­нов и таки­ми фак­то­ра­ми, как влаж­ность поч­вы, ско­рость дви­же­ния и глу­би­на обра­бот­ки. При этом кол­лек­тив дрез­ден­ских уче­ных опи­рал­ся на мето­ди­ку изме­ре­ний из испы­та­ний, про­во­ди­мых ранее. Но кое-что все-таки было новым.