Фото: Brunotte

Диагностировать своевременно

Фото: Brunotte

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Приват-доцент д-р Йоахим Брунотте, Институт аграрных технологий им. Тюнена, ФРГ

Поделитьтся

Мно­гие фер­ме­ры пыта­ют­ся хозяй­ство­вать, не при­чи­няя вре­да поч­вен­ным ресур­сам. Во избе­жа­ние уплот­не­ния поч­вы они изме­ня­ют прин­ци­пы обра­бот­ки зем­ли, по-ново­му ком­плек­ту­ют парк машин и ору­дий.

Оценка почвенной структуры

Способ­ность иден­ти­фи­ци­ро­вать опас­ные поч­вен­ные уплот­не­ния – зада­ча непро­стая и тре­бу­ет вну­ши­тель­но­го прак­ти­че­ско­го опы­та.

Кон­крет­ные реко­мен­да­ции дают­ся с при­вяз­кой к тому или ино­му участ­ку зем­ли. Если рань­ше на сни­же­ние пло­до­ро­дия поч­вы начи­на­ли реа­ги­ро­вать после обна­ру­же­ния явных при­зна­ков уплот­не­ния (вода на пашне или виль­ча­тые кор­не­пло­ды свёк­лы), то сего­дня пред­по­чи­та­ют играть на опе­ре­же­ние и забла­го­вре­мен­но ком­плек­ту­ют парк машин с уче­том мини­ми­за­ции нега­тив­но­го воз­дей­ствия на поч­ву.

Улуч­ше­ние состо­я­ния пахот­но­го слоя с 1950 по 1980 годы было пред­опре­де­ле­но про­грес­сом в раз­ра­бот­ке ком­би­ни­ро­ван­ных поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щих агре­га­тов, кото­рые поз­во­ля­ли сокра­щать чис­ло про­хо­дов по полю. При­мер­но до 1980 г. рабо­та плу­гом и углуб­ле­ние пахот­но­го слоя при нали­чии про­бук­сов­ки часто при­во­ди­ли к силь­но­му уплот­не­нию базо­во­го пахот­но­го слоя (обра­зо­ва­нию плуж­ной подош­вы). За два­дцать после­ду­ю­щих лет эта тен­ден­ция пре­тер­пе­ла изме­не­ния. С целью сокра­ще­ния затрат поч­во­об­ра­бот­ка ста­ла вестись на мень­шую глу­би­ну, а плуж­ная подош­ва раз­ру­ши­лась. При­чи­ны: регу­ли­ро­ва­ние про­бук­сов­ки, исполь­зо­ва­ние ради­аль­ных шин с дав­ле­ни­ем воз­ду­ха 1 бар, рост попу­ляр­но­сти кон­сер­ви­ру­ю­щей поч­во­об­ра­бот­ки. Поле­вые экс­пе­ри­мен­ты под­твер­жда­ют, что четы­рех-, пяти- и шести­кор­пус­ные плу­ги сего­дня умень­ша­ют дав­ле­ние на опор­ное коле­со и вме­сте с этим – на базо­вый пахот­ный слой. Вывод: толь­ко в отдель­ных слу­ча­ях тре­бу­ет­ся допол­ни­тель­ное рых­ле­ние на глу­би­ну в соче­та­нии с био­ло­ги­че­ской ста­би­ли­за­ци­ей за счет кор­ней.

Простая оценка структуры

Соста­вить пред­став­ле­ние о состо­я­нии поч­вы помо­га­ет про­стая оцен­ка поч­вен­ной струк­ту­ры. Вари­ант с пре­дель­ны­ми зна­че­ни­я­ми состо­я­ний из руко­вод­ства по кар­ти­ро­ва­нию почв, учи­ты­ва­ю­щий тип поч­вы, сте­пень ее уплот­не­ния и влаж­ность, может быть исполь­зо­ван как быст­рый тест перед обра­бот­кой поч­вы или убор­кой уро­жая. Напро­тив, «Про­стая оцен­ка поч­вен­ной струк­ту­ры для прак­ти­ков» заду­ма­на как инстру­мент для управ­ля­ю­ще­го пер­со­на­ла пред­при­я­тия, поз­во­ля­ю­щий выявить мно­го­лет­ние изме­не­ния поч­вен­ной струк­ту­ры или кри­ти­че­ские уплот­не­ния в ее сло­ях, воз­ник­шие в резуль­та­те про­хо­дов по полю.

Полная версия доступна в печатном и электронном виде

Вы може­те офор­мить под­пис­ку на изда­ние в печат­ном виде на сай­те agrodelo.ru или элек­трон­ном виде в мага­зи­нах Google Play и App Store.

Читайте также