Наряду с современным программным обеспечением точное земледелие нуждается в мощном техническом оснащении: в бортовых компьютерах, датчиках, сенсорах.

Оставим на будущее?

Наряду с современным программным обеспечением точное земледелие нуждается в мощном техническом оснащении: в бортовых компьютерах, датчиках, сенсорах.

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»

Поделитьтся

Внед­ре­ние в про­из­вод­ство тех­но­ло­гии Smart Farming облег­ча­ет управ­ле­ние пар­ком машин, повы­ша­ет эффек­тив­ность исполь­зо­ва­ния средств про­из­вод­ства и про­из­во­ди­тель­ность тру­да. Руко­во­ди­те­ли хозяйств, в том чис­ле и не рабо­та­ю­щие пока с дан­ной систе­мой, высо­ко оце­ни­ва­ют ее потен­ци­ал.

Новейшие технологии в сельском хозяйстве

Совре­мен­ные сель­хоз­пред­при­я­тия стал­ки­ва­ют­ся со мно­же­ством проб­лем. Уси­ле­ние дав­ле­ния кон­ку­рен­тов, скеп­ти­че­ское отно­ше­ние потре­би­те­лей – толь­ко неко­то­рые из них. Как и преж­де, новин­ки сель­хоз­тех­ни­ки непо­сред­ствен­но вли­я­ют на фор­ми­ро­ва­ние стра­те­гии пред­при­я­тия. Боль­шое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся рос­ту про­из­во­ди­тель­но­сти за счет нали­чия мощ­но­го дви­га­те­ля, уве­ли­че­ния шири­ны захва­та и точ­но­сти вожде­ния. Во мно­гих слу­ча­ях воз­ни­ка­ет необ­хо­ди­мость исполь­зо­ва­ния фер­ме­ра­ми инфор­ма­ци­он­ной сис­темы, зна­чи­тель­но упро­ща­ю­щей про­цесс при­ня­тия управ­лен­че­ских реше­ний или даже само­сто­я­тель­но их при­ни­ма­ю­щей. Такая систе­ма и соот­вет­ству­ю­щая тех­но­ло­гия полу­чи­ли назва­ние Smart Farming – «Умное зем­ле­де­лие».

В осно­ве – дан­ные точ­но­го зем­ле­де­лия, полу­ча­е­мые, напри­мер, в резуль­та­те кар­ти­ро­ва­ния почв и уро­жай­но­сти, при­ме­не­ния осо­бых тех­но­ло­гий вне­се­ния СЗР и мине­раль­ных удоб­ре­ний, отсле­жи­ва­ния метео­ро­ло­ги­че­ских дан­ных.

Систе­ма Smart Farming струк­ту­ри­ру­ет и обра­ба­ты­ва­ет внут­рен­ние про­из­вод­ствен­ные и внеш­ние дан­ные. Она фик­си­ру­ет все меро­при­я­тия, про­во­дя­щи­е­ся в хозяй­стве, и отсле­жи­ва­ет эта­пы воз­де­лы­ва­ния куль­тур на каж­дом участ­ке поля.

По реше­нию руко­во­ди­те­ля пред­при­я­тия про­смат­ри­вать тех­ни­че­ские пара­мет­ры машин через Интер­нет могут фир­мы-под­ряд­чи­ки, кон­суль­тан­ты, диле­ры сель­хоз­тех­ни­ки. Управ­лять пар­ком сельхоз­машин ста­но­вит­ся гораз­до про­ще. Кро­ме того, повы­ша­ют­ся про­из­во­ди­тель­ность тру­да и эффек­тив­ность исполь­зо­ва­ния средств про­из­вод­ства, облег­ча­ет­ся про­цесс при­ня­тия управ­лен­че­ских реше­ний.

И это дале­ко не все плю­сы тех­но­ло­гии Smart Farming. Умная тех­но­ло­гия повы­ша­ет кон­ку­рен­то­спо­соб­ность пред­при­я­тия. Одна­ко, несмот­ря на все пре­иму­ще­ства новой тех­но­ло­гии, на прак­ти­ке она при­ме­ня­ет­ся не так актив­но, как ожи­да­лось. Про­ана­ли­зи­ро­вать сте­пень рас­про­стра­не­ния дан­ной тех­но­ло­гии в сель­хоз­пред­при­я­ти­ях реши­ли уче­ные из Гёт­тин­ген­ско­го уни­вер­си­те­та.

Спросите фермера

Ядром иссле­до­ва­ния стал про­ве­ден­ный онлайн-опрос фер­мер­ских хозяйств. Путем анке­ти­ро­ва­ния 151 фер­ме­ра летом 2014 года уда­лось собрать необ­хо­ди­мый мате­ри­ал для ана­ли­за. Сред­ний воз­раст опро­шен­ных соста­вил 41 год, 64% фер­ме­ров име­ют выс­шее спе­ци­аль­ное обра­зо­ва­ние. Боль­шая часть анкет была запол­не­на фер­ме­ра­ми из феде­раль­ных земель Ниж­няя Сак­со­ния (35%), Бава­рия (14%) и Баден-Вюр­темб­ерг (9%). Толь­ко 4% опро­шен­ных были выход­ца­ми из восточ­ных земель Гер­ма­нии.

В сред­нем фер­ме­ры, участ­во­вав­шие в анке­ти­ро­ва­нии, ведут свою дея­тель­ность на 351 га зем­ли и 39 га паст­бищ. Но встре­ча­лись и пред­при­я­тия, рас­по­ла­га­ю­щие боль­шей пло­ща­дью сель­хоз­уго­дий. Сред­нее чис­ло рабо­та­ю­щих в хозяй­ствах чле­нов семьи рав­но 1,6 (наем­ных работ­ни­ков – 3,6). Одна­ко не сто­ит делать выво­ды о сель­ском хозяй­стве Гер­ма­нии, осно­вы­ва­ясь на этих ста­ти­сти­че­ских дан­ных.

Наибольшая популярность

На совре­мен­ном рын­ке при­сут­ству­ют более десят­ка систем Smart Farming. Но наи­боль­шей извест­но­стью поль­зу­ют­ся толь­ко четы­ре из них (рис. 1):

  • FarmSight – от кон­цер­на John Deere;
  • 365FarmNet – от одно­имен­ной фир­мы;
  • Precision Land Management – от ком­па­нии CNH;
  • Fuse – от кор­по­ра­ции AGCO.

Доля фер­ме­ров, хоро­шо осве­дом­лен­ных о систе­мах Smart Farming, состав­ля­ет при­мер­но 40%. Тем не менее ни у одно­го фер­ме­ра в хозяй­стве подоб­ная систе­ма не исполь­зу­ет­ся. Прак­ти­че­ски чет­ве­ро из каж­дых пяти участ­ни­ков опро­са заяви­ли, что внед­рят тех­но­ло­гию Smart Farming, когда убе­дят­ся в ее эффек­тив­но­сти для хозяй­ства (рис. 2).

На вопрос о необ­хо­ди­мо­сти при­ме­не­ния систе­мы Smart Farming и готов­но­сти к ее внед­ре­нию в про­из­вод­ствен­ный про­цесс в бли­жай­шем буду­щем каж­дый вто­рой фер­мер отве­тил поло­жи­тель­но. Это мож­но объ­яс­нить тем, что эффек­тив­ность дан­ной систе­мы в раз­лич­ных пред­при­я­ти­ях агро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са не пре­вы­ша­ет сред­не­го уров­ня.

Сре­ди поло­жи­тель­ных момен­тов фер­ме­ры отме­ти­ли обес­пе­че­ние наи­луч­ше­го исполь­зо­ва­ния средств про­из­вод­ства на пред­при­я­тии и упро­ще­ние про­цес­са при­ня­тия реше­ний за счет доступ­но­сти дан­ных (рис. 3).

Оцен­ки фер­ме­ров раз­ли­ча­ют­ся из-за инди­ви­ду­аль­ных харак­те­ри­стик пред­при­я­тий, суще­ству­ю­щих тех­ни­че­ских тре­бо­ва­ний, недо­стат­ка зна­ний или отсут­ствия опы­та. Улуч­ше­ние тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ских пока­за­те­лей – основ­ной побу­ди­тель­ный мотив для внед­ре­ния подоб­ных систем. Затем сле­ду­ют удоб­ное и про­стое веде­ние доку­мен­то­обо­ро­та, защи­та окру­жа­ю­щей сре­ды и улуч­ше­ние ими­джа пред­при­я­тия.

Причины внедрения

Хоро­шо спла­ни­ро­ван­ные инве­сти­ции пред­по­ла­га­ют извле­че­ние кон­крет­ной выго­ды с уче­том всех затрат. Уве­ли­чи­ва­ют инве­сти­ци­он­ные затра­ты в про­цес­се внед­ре­ния систе­мы Smart Farming низ­кая тех­ни­че­ская осна­щен­ность хозяйств и низ­кий уро­вень дове­рия к защи­те дан­ных.

Сто­ит учи­ты­вать и скеп­ти­че­ское отно­ше­ние фер­ме­ров к про­из­во­ди­те­лям Smart Farming и к самой систе­ме. Тем не менее участ­ни­ки опро­са выше оце­ни­ва­ют эффек­тив­ность тех­но­ло­гии Smart Farming при выпол­не­нии сле­ду­ю­щих усло­вий:

  • упро­ща­ет­ся рабо­чий про­цесс;
  • повы­ша­ет­ся каче­ство тру­да;
  • облег­ча­ет­ся поиск реше­ний за счет пол­но­ты обра­ба­ты­ва­е­мых дан­ных;
  • был рас­по­знан потен­ци­ал систе­мы.

Кро­ме того, на фор­ми­ро­ва­ние поло­жи­тель­ной оцен­ки вли­я­ют соци­аль­ное дав­ле­ние, воз­мож­но­сти улуч­ше­ния ими­джа и стрем­ле­ние к инно­ва­ци­ям.

Заглянем в будущее

Конеч­но, в насто­я­щее вре­мя тех­но­ло­гия Smart Farming еще не нашла широ­ко­го при­ме­не­ния, но зна­ком­ство с оцен­ка­ми опро­шен­ных фер­ме­ров дает уве­рен­ность в том, что в буду­щем ситу­а­ция изме­нит­ся в луч­шую сто­ро­ну. Все будет зави­сеть от спо­соб­но­сти про­из­во­ди­те­лей сель­хоз­тех­ни­ки учи­ты­вать все фак­то­ры при раз­ра­бот­ке ново­го про­дук­та и его сопро­вож­де­нии. На пер­вом месте долж­на быть, есте­ствен­но, кон­ку­рен­то­спо­соб­ность сельхозпред­приятий.

Мате­ри­ал: Кри­стоф Шне­ман, д-р Кри­сти­ан Шапер, отде­ле­ние эко­но­ми­ки сель­ско­го хозяй­ства и раз­ви­тия сель­ских тер­ри­то­рий аграр­но­го факуль­те­та Гёт­тин­ген­ско­го уни­вер­си­те­та, ФРГ

Читайте также