Фото: НСХ

Юбилейная декада

Фото: НСХ

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Марина Политова, Алексей Андреев, Елена Герасименко

Поделитьтся

Слы­ша­ли? «Агро­фер­му» пере­нес­ли! С нача­ла фев­ра­ля на конец янва­ря! Эта тема обсуж­да­лась в про­фес­си­о­наль­ном сооб­ще­стве еще с осе­ни. Лишь к декаб­рю ста­ли извест­ны новые сро­ки про­ве­де­ния выстав­ки.

В ито­ге выстав­ка «Агро­Фарм-2016» состо­я­лась 19 – 21 янва­ря. Впро­чем, пере­нос сро­ков прак­ти­че­ски не отра­зил­ся на тех­ни­че­ской экс­по­зи­ции: были пред­став­ле­ны все основ­ные постав­щи­ки тех­ни­ки и обо­ру­до­ва­ния для живот­но­вод­ства. Ста­биль­ным оста­лось и чис­ло экс­по­нен­тов – 360, хотя коли­че­ство пред­став­лен­ных стран сокра­ти­лось: 27 вме­сто 29 в 2015 г. Едва ли это мож­но счи­тать кри­тич­ным для оцен­ки мас­шта­ба выстав­ки.

Технические тренды

Основ­ной тен­ден­ци­ей нынеш­ней выстав­ки мож­но счи­тать став­ку на про­ек­ты глу­бо­кой инте­гра­ции тех­но­ло­ги­че­ских реше­ний вплоть до созда­ния про­из­водств «под ключ». Так, немец­кая ком­па­ния GEA пред­ста­ви­ла широ­кую палит­ру тех­ни­ки не толь­ко для ско­то­вод­ства и про­из­вод­ства моло­ка, но и для его пере­ра­бот­ки (раз­лич­ные сепа­ра­то­ры, гомо­ге­ни­за­то­ры, насо­сы, кла­па­ны и пр.). Одна­ко живот­но­во­дам в гла­за бро­са­лось не это: суще­ствен­ная часть стен­да ком­па­нии была отве­де­на под пре­зен­та­цию робо­ти­зи­ро­ван­ной доиль­ной кару­се­ли DairyProQ. Прак­ти­че­ски все оста­нав­ли­ва­лись воз­ле дей­ству­ю­ще­го сег­мен­та этой уста­нов­ки.

А на стен­де ком­па­нии DeLaval вглубь стен­да и обрат­но кур­си­ро­вал, подо­дви­гая опил­ки, ими­ти­ру­ю­щие кор­мо­смесь, уста­нов­лен­ный на спе­ци­аль­ной шине робот – под­тал­ки­ва­тель кор­ма FPM300. Тем не менее вни­ма­ние мно­гих спе­ци­а­ли­стов при­влек­ла систе­ма оцен­ки кон­ди­ции живот­ных, инте­гри­ро­ван­ная в систе­му управ­ле­ния ста­дом DelPro. BCS коров в бал­лах авто­ма­ти­че­ски опре­де­ля­ет­ся по дан­ным от инфра­крас­ной 3D-каме­ры, уста­нов­лен­ной на выхо­де из зоны доиль­но­го робо­та или на селек­тив­ных воро­тах.

Без демон­стра­ции робо­тов не обо­шлась и экс­по­зи­ция еще одно­го про­из­во­ди­те­ля обо­ру­до­ва­ния для молоч­но­го ско­то­вод­ства. В про­шлом году демон­стри­ро­ва­лась систе­ма корм­ле­ния Lely Vector, нын­че же все три дня на стен­де нидер­ланд­ской ком­па­нии Lely «наре­зал кру­ги» в демо­ре­жи­ме по спе­ци­аль­но ого­ро­жен­ной пло­щад­ке неуто­ми­мый «пушер» Juno, кото­рый уже успе­ли полю­бить в рос­сий­ских хозяй­ствах с бес­при­вяз­ным содер­жа­ни­ем.

Были пред­став­ле­ны так­же тех­ни­че­ские реше­ния для при­вяз­но­го содер­жа­ния. Если при бес­при­вяз­ном содер­жа­нии обна­ру­жить коро­ву в охо­те мож­но по ее пове­де­нию и дви­га­тель­ной актив­но­сти, то у сто­я­щих «на при­ко­ле» живот­ных воз­мож­но­стей про­яв­лять свои инстинк­ты намно­го мень­ше. Для реше­ния этой про­бле­мы фир­ма Afimilk пред­ло­жи­ла систе­му AfiAct II Stanchion. Она состо­ит из двух частей: неболь­шо­го брас­ле­та, кото­рый кре­пит­ся коро­ве на ногу, и бес­про­вод­но­го риде­ра, кото­рый счи­ты­ва­ет с брас­ле­тов дан­ные о пове­ден­че­ской актив­но­сти живот­ных и пере­да­ет их в ком­пью­тер для ана­ли­за про­грам­мой AfiAct II Stanchion. По сло­вам пред­ста­ви­те­лей фир­мы-про­из­во­ди­те­ля, систе­ма поз­во­ля­ет сокра­тить сер­вис-пери­од на 20 – 40 дней и уве­ли­чить успеш­ность осе­ме­не­ний на 6 – 9%.

Не оста­лись в сто­роне от суще­ству­ю­щих тен­ден­ций и про­из­во­ди­те­ли обо­ру­до­ва­ния для отрас­ли козо­вод­ства. В ответ на рост инте­ре­са к отрас­ли несколь­ко экс­по­нен­тов пред­ло­жи­ли тех­но­ло­ги­че­ские реше­ния для полу­че­ния козье­го моло­ка. Стен­ды таких фирм, как SAC или Milkplan, в этом году вполне мог­ли сопер­ни­чать по посе­ща­е­мо­сти со стен­да­ми GEA Farm или DeLaval.

Чем накормим

Извест­но, что каче­ствен­ным раци­он может быть толь­ко при извест­ном соста­ве налич­но­го кор­ма. Не у всех есть воз­мож­ность направ­лять силос каж­дой вскры­той тран­шеи в лабо­ра­то­рию, а высо­ко­про­дук­тив­ный скот оши­бок не про­ща­ет. Для быст­ро­го про­ве­де­ния ана­ли­за соста­ва кор­ма ком­па­ния Dinamica Generale S.p.A. пред­ло­жи­ла пор­та­тив­ные экс­пресс-ана­ли­за­то­ры, один из кото­рых – AgriNIR – был удо­сто­ен зва­ния «Луч­ший на «Агро­фарм-2016». Этот «чемо­дан­чик» мень­ше чем за мину­ту без про­ве­де­ния пред­ва­ри­тель­ной под­го­тов­ки про­бы и суш­ки образ­ца может выпол­нить ана­лиз и опре­де­лить влаж­ность, содер­жа­ние сыро­го про­те­и­на, крах­ма­ла, ADF, NDF, золы и сыро­го жира. А зна­чит, есть воз­мож­ность опе­ра­тив­но оце­нить корм и скор­рек­ти­ро­вать раци­он.

Круп­ная само­ход­ная и при­цеп­ная тех­ни­ка была пред­став­ле­на пре­иму­ще­ствен­но кор­мо­сме­си­те­ля­ми-раз­дат­чи­ка­ми (око­ло 10 еди­ниц). Неуди­ви­тель­но, что само­ход­ный кор­мо­сме­си­тель-раз­дат­чик Siloking SelfLine 4.0 System 500+ 2519 (НСХ 1/16, с. 97) удо­сто­ил­ся титу­ла «Луч­ший на «Агро­фарм». Харак­тер­но, что вне зави­си­мо­сти от фир­мы-про­из­во­ди­те­ля подав­ля­ю­щее боль­шин­ство экзем­пля­ров кор­мо­сме­си­те­лей-раз­дат­чи­ков постав­ля­ет­ся с весо­вы­ми систе­ма­ми, име­ю­щи­ми моду­ли про­грам­ми­ро­ва­ния раци­о­нов. Осталь­ные кате­го­рии тех­ни­ки пред­став­ля­ли несколь­ко коси­лок и пресс-под­бор­щи­ков, один трак­тор, один теле­ско­пи­че­ский погруз­чик, один при­цеп… Так что в этой сфе­ре хоте­лось бы поже­лать выстав­ке боль­ше­го раз­но­об­ра­зия.

Чемодан без ручки

А вот в дело­вой про­грам­ме тема­ти­ка затра­ги­ва­лась самая широ­кая. К чести орга­ни­за­то­ров надо ска­зать, что про­грам­ма от пере­но­са сро­ков так­же не слиш­ком постра­да­ла: из рас­по­ряд­ка дня выпал раз­ве что мастер-класс по бони­ти­ров­ке ско­та в поле­вых усло­ви­ях («за непри­бы­ти­ем быков»).

Что каса­ет­ся кон­фе­рен­ций, семи­на­ров и пр., ни один из «боль­ших людей», не все­гда име­ю­щих воз­мож­ность «играть» дата­ми в сво­ем рабо­чем гра­фи­ке, от уча­стия не отка­зал­ся. Цен­траль­ным – по мас­шта­бу и сро­кам про­ве­де­ния – собы­ти­ем дело­вой про­грам­мы стал оче­ред­ной съезд Наци­о­наль­но­го сою­за про­из­во­ди­те­лей моло­ка, седь­мой по сче­ту.

«Моло­ко – глав­ное стра­те­ги­че­ское направ­ле­ние! Строй­те фер­мы, поку­пай­те робо­тов, созда­вай­те свою пере­ра­бот­ку! У нас нет выхо­да – мы долж­ны на 90% закрыть потреб­но­сти в моло­ке сво­им про­дук­том!» – такой посыл содер­жал­ся в обра­ще­нии гла­вы Мин­сель­хоза Алек­сандра Тка­че­ва к деле­га­там съез­да. Пока же оцен­ка уров­ня само­обес­пе­чен­но­сти моло­ком и молоч­ны­ми про­дук­та­ми состав­ля­ет от 70 до 77%.

Вооду­ше­вил мини­стра на такие лозун­ги тот факт, что в феде­раль­ном бюд­же­те на под­держ­ку молоч­ной отрас­ли запла­ни­ро­ва­но 29,2 млрд руб. Это почти вдвое боль­ше, чем в 2015 году (рис.). Увы, день­ги выде­лят, толь­ко там, где реги­о­ны соблю­да­ют тре­бо­ва­ния по уров­ню софи­нан­си­ро­ва­ния, так что про­из­во­ди­те­ли из реги­о­нов с несба­лан­си­ро­ван­ны­ми бюд­же­та­ми едва ли полу­чат под­держ­ку. Пре­зи­дент «Союз­мо­ло­ка» Айрат Хай­рул­лин посе­то­вал на то, что по ито­гам 2015 года из-за «неак­тив­ных реги­о­нов» в бюд­жет при­шлось вер­нуть 4,5 млрд руб. И все же уве­ли­че­ние бюд­жет­но­го лом­тя раду­ет пре­зи­ден­та сою­за: выде­ле­ние отрас­ли в отдель­ную стро­ку бюд­же­та союз зано­сит себе в актив.

Но как мы будем делить день­ги?! Айрат Хай­рул­лин убеж­ден в том, что надо помочь хозяй­ствам, создав­шим в 2006 – 2008 гг. высо­ко­тех­но­ло­гич­ные фер­мы и наи­бо­лее закре­ди­то­ван­ным. Он назвал соот­вет­ству­ю­щие про­ек­ты «чемо­да­на­ми без руч­ки». Мно­гие из них оста­ют­ся неза­вер­шен­ны­ми, а все дохо­ды от реа­ли­за­ции полу­чен­но­го моло­ка ухо­дят на пога­ше­ние про­цен­тов по кре­ди­там. Упо­мя­ну­тые хозяй­ства, по мне­нию А. Хай­рул­ли­на, – самые опыт­ные в про­из­вод­стве. Он счи­та­ет, что под­дер­жать выстро­ен­ные фер­мы дешев­ле, чем созда­вать новые. Если его пред­ло­же­ние будет при­ня­то, стра­на смо­жет уве­ли­чить про­из­вод­ство моло­ка на 800 тыс. тонн в корот­кие сро­ки.

А вот гла­ва про­филь­но­го мини­стер­ства счи­та­ет, что под­держ­ку сле­ду­ет ока­зы­вать всем – «и круп­ным, и мел­ким, и семей­ным». За счет это­го есть воз­мож­ность нарас­тить и про­из­вод­ство мяса «по совет­ско­му образ­цу»: «…говя­ди­на все­гда была за счет выбра­ков­ки из молоч­но­го ско­то­вод­ства, все­гда был откорм молод­ня­ка». Министр рас­счи­ты­ва­ет на полу­че­ние до 400 – 500 тыс. т говя­ди­ны в год при раз­ви­тии молоч­но­го ско­то­вод­ства.

Пока же пого­ло­вье КРС сокра­ща­ет­ся, как и про­из­вод­ство моло­ка (с 31,8 млн тонн в 2012 г. до 30,4 млн тонн в 2015-м), в струк­ту­ре вало­во­го про­из­вод­ства кото­ро­го око­ло 45% зани­ма­ют ЛПХ, 48% – сель­хоз­пред­при­я­тия, осталь­ное обес­пе­чи­ва­ют фер­ме­ры.

Дав­ле­ние бело­рус­ских про­из­во­ди­те­лей моло­ка ощу­ща­ют на себе не столь­ко наши про­из­во­ди­те­ли, сколь­ко пере­ра­бот­чи­ки. Репли­ка пред­ста­ви­те­ля сыро­де­лов из зала выра­зи­ла чая­ния отрас­ли: «Вве­сти кво­ты на ввоз сыров и про­чей молоч­ки по при­ме­ру кво­ти­ро­ва­ния вво­за мяса сви­ней и пти­цы». Внут­рен­ние резер­вы роста (+21 %, 455 тысяч тонн) исчер­па­ли себя – даль­ше надо вкла­ды­вать­ся в модер­ни­за­цию про­из­вод­ства, что тре­бу­ет инве­сти­ций, а зна­чит, обостре­ния кон­ку­рен­ции с импорт­ным това­ром по себе­сто­и­мо­сти про­дук­ции.

Про­бле­ма сни­же­ния себе­сто­и­мо­сти за счет исполь­зо­ва­ния «паль­мы» не явля­ет­ся очень острой. В основ­ном она раз­ду­ва­ет­ся прес­сой. По сло­вам руко­во­ди­те­ля Роспо­треб­над­зо­ра Анны Попо­вой, из про­ана­ли­зи­ро­ван­ных за 9 меся­цев 2015 года двух­сот тысяч проб лишь 752 про­бы ока­за­лись фаль­си­фи­ка­том (чаще все­го мас­ло сли­воч­ное, далее сыры, затем тво­рог и сме­та­на). По оцен­ке «Союз­мо­ло­ка» за те же 9 меся­цев дефи­цит молоч­ных жиров для про­из­ве­ден­ной про­дук­ции состав­ля­ет 9 – 10%, в 2014 году за тот же пери­од он не пре­вы­шал 5%. Пред­се­да­тель прав­ле­ния «Союз­мо­ло­ка» Андрей Дани­лен­ко наста­и­ва­ет на уже­сто­че­нии ответ­ствен­но­сти за фаль­си­фи­ка­цию. Нель­зя вво­дить потре­би­те­ля в заблуж­де­ние: он сам впра­ве выби­рать про­дукт по вку­су и по кар­ма­ну. Впро­чем, по кар­ма­ну выби­рать все слож­нее: сни­же­ние поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти при­ве­ло к паде­нию спро­са на молоч­ную про­дук­цию, а повы­ше­ние роз­нич­ных цен под­толк­ну­ло потре­би­те­ля к более деше­вым про­дук­там, кото­рые «любез­но пред­ло­жи­ли» недоб­ро­со­вест­ные пере­ра­бот­чи­ки.

Оцен­ки пер­спек­тив раз­нят­ся. Минэко­но­мраз­ви­тия про­гно­зи­ру­ет (при запла­ни­ро­ван­ных эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях) рост про­из­вод­ства сыро­го моло­ка: 0,3% – в 2016 году, 0,6% – в 2017 году и т. д. В 2018 году про­из­вод­ство достиг­нет 31,3 млн т. «Союз­мо­ло­ко» пес­си­ми­стич­нее: даже при дей­ствии всех запла­ни­ро­ван­ных мини­стер­ством фак­то­ров про­из­вод­ство моло­ка в 2016 году в хозяй­ствах всех кате­го­рий соста­вит 30,1 – 30,2 млн т, а это на 1,6 % ниже, чем в 2015 г.

Что мож­но изме­нить, не тре­буя денег от госу­дар­ства? «Союз­мо­ло­ко» внес­ло ряд пред­ло­же­ний, часть из кото­рых, без­услов­но, най­дет пони­ма­ние у широ­ких масс: отсроч­ка реше­ния по лей­ко­зу, исклю­че­ние транс­порт­ных средств сель­хоз­на­зна­че­ния из норм, регу­ли­ру­ю­щих при­ме­не­ние тахо­гра­фов и рабо­че­го гра­фи­ка води­те­лей, сни­же­ние став­ки ути­ли­за­ци­он­но­го сбо­ра с тех­ни­ки и пр. Но ряд при­зы­вов вызы­ва­ет мас­су вопро­сов, напри­мер сана­ция акти­вов в состо­я­нии банк­рот­ства и «пере­да­ча их в управ­ле­ние эффек­тив­ным соб­ствен­ни­кам по мини­маль­ной цене с обя­за­тель­ства­ми по доин­ве­сти­ро­ва­нию». Где же най­ти этих эффек­тив­ных соб­ствен­ни­ков, спо­соб­ных не толь­ко взять на себя ответ­ствен­ность за соб­ствен­ные пред­при­я­тия, но и рас­ши­рить сфе­ру ком­пе­тен­ций на разо­рив­ши­е­ся хозяй­ства? Увы, таких в стране мало. А на пла­ву, как пока­зы­ва­ет опыт, оста­ют­ся пред­при­я­тия, в кото­рых соб­ствен­ник или управ­ля­ю­щий живет вопро­са­ми сво­е­го хозяй­ства, не рас­пы­ля­ясь на дру­гие про­ек­ты. К чему им «чемо­дан без руч­ки»?

Коровы как стиль жизни

Если в молоч­ном ско­то­вод­стве «боль­шие люди» по-преж­не­му лоб­би­ру­ют круп­ные про­из­вод­ства, то в мяс­ном ско­то­вод­стве вари­ан­тов боль­ше. Неин­ду­стри­аль­ный под­ход пред­ла­га­ет фер­мер из Под­мос­ко­вья Васи­лий Вели­код­нев: «Фер­мер­ство – это неза­ви­си­мая жизнь вда­ли от горо­да в гар­мо­нии с при­ро­дой». Пора­бо­тав­ший и в молоч­ном хозяй­стве фер­мер послед­ние несколь­ко лет зани­ма­ет­ся мяс­ным ско­то­вод­ством. Без­услов­но, нефор­маль­ное обще­ние в режи­ме «вопрос – ответ» было самым запо­ми­на­ю­щим­ся собы­ти­ем послед­не­го дня выстав­ки – Дня фер­ме­ра. Испол­ни­тель­ный дирек­тор Наци­о­наль­ной ассо­ци­а­ции ско­то­про­мыш­лен­ни­ков Роман Костюк и Васи­лий Вели­код­нев без мало­го два часа «дер­жа­ли зал», рас­ска­зы­вая об азах мяс­но­го ско­то­вод­ства, тон­ко­стях тех­но­ло­гии и эко­но­ми­ке. Да, об эко­но­ми­ке невоз­мож­но забыть даже «вда­ли от горо­да». Начать В. Вели­код­нев реко­мен­ду­ет с кон­ца, т. е. с оцен­ки потре­би­те­ля това­ра. Пол­ный цикл – от телен­ка до при­лав­ка – потре­бу­ет огром­ных вло­же­ний и опы­та. Начи­ная этот путь, сле­ду­ет запа­стись сила­ми, вре­ме­нем, день­га­ми, уве­рен­но­стью в нали­чии земель­ных пло­ща­дей и через пять лет… Поэто­му начи­на­ю­щим име­ет смысл оста­но­вить­ся на содер­жа­нии маточ­но­го ста­да и полу­че­нии телят. Для это­го нуж­но иметь не менее 200 – 250 голов маточ­но­го ста­да. Тогда это оку­пит­ся.

Р. Костюк доба­вил, что прак­ти­че­ски все круп­ные про­из­во­ди­те­ли говя­ди­ны – от «Зареч­но­го» до «Мира­тор­га» – гото­вы заклю­чать кон­трак­ты на покуп­ку ско­та, при­чем поку­пать пред­по­чи­та­ют моло­дых живот­ных по прин­ци­пу «чем рань­ше, тем луч­ше»: толь­ко при этом усло­вии спе­ци­а­ли­сты по дора­щи­ва­нию и откор­му смо­гут реа­ли­зо­вать потен­ци­ал ско­та «на все сто».

Маточ­ное ста­до, с одной сто­ро­ны, тре­бу­ет вни­ма­тель­но­го отно­ше­ния, а с дру­гой – вполне сов­ме­сти­мо с раз­ме­рен­ным сель­ским укла­дом жиз­ни, к кото­ро­му стре­мят­ся «новые фер­ме­ры». Экс­тен­сив­ность харак­тер­на для пер­во­го эта­па раз­ве­де­ния круп­но­го рога­то­го ско­та мяс­ных пород в соче­та­нии с овца­ми и, может быть, лошадь­ми. «Исполь­зо­вать нуж­но все уров­ни тра­во­стоя!» – заме­ча­ет В. Вели­код­нев. Так что идея пере­да­чи фер­ме­рам само­го слож­но­го по менедж­мен­ту зве­на – полу­че­ния телят – вполне жиз­не­спо­соб­на.

Были даны прак­ти­че­ские сове­ты по фор­ми­ро­ва­нию маточ­но­го ста­да, обсуж­де­ны воз­мож­но­сти коопе­ра­ции в деле обме­на быка­ми-про­из­во­ди­те­ля­ми и т. п., обго­во­ре­ны дета­ли орга­ни­за­ции содер­жа­ния ско­та на паст­би­ще, в том чис­ле в зим­ний пери­од.

У стен­дов боль­шин­ства ком­па­ний в дни рабо­ты выстав­ки соби­ра­лось мно­го людей. Ири­ну Чер­но­гар из кали­нин­град­ско­го ЗАО «Центр пле­мен­но­го живот­но­вод­ства» пора­до­ва­ли посе­ти­те­ли: «Не было празд­но­ша­та­ю­щих­ся, невесть каким вет­ром зане­сен­ных на выстав­ку. Все вопро­сы были по делу». Это наблю­де­ние под­твер­жда­ет и ста­ти­сти­ка орга­ни­за­то­ров: выстав­ку в тече­ние трех дней посе­ти­ло 8920 чело­век, а доля про­филь­ных спе­ци­а­ли­стов воз­рос­ла до 97%.

С живот­ны­ми на выстав­ке было негу­сто: одна телоч­ка да две дой­ные коро­вы. Их и напу­га­ли «зооза­щит­ни­ки», впер­вые, пожа­луй, появив­ши­е­ся на выстав­ке подоб­но­го мас­шта­ба и устро­ив­шие в пер­вый день свой «пер­фор­манс». Впро­чем, толь­ко у людей сто­рон­них воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что живот­ное для агра­рия – это про­сто ору­дие про­из­вод­ства. К стан­кам и маши­нам в про­мыш­лен­но­сти не отно­сят­ся с той любо­вью, кото­рую про­яв­ля­ют живот­но­во­ды к сво­им чет­ве­ро­но­гим под­шеф­ным.

Опти­ми­за­ция корм­ле­ния и созда­ние с помо­щью про­из­во­ди­те­лей обо­ру­до­ва­ния ком­форт­ных для живот­ных усло­вий, обес­пе­чи­ва­ю­щих реа­ли­за­цию потен­ци­а­ла их про­дук­тив­но­сти, обсуж­да­лись и на меро­при­я­ти­ях сви­но­во­дов и пти­це­во­дов. Достиг­нув отлич­ных резуль­та­тов по вало­во­му объ­е­му про­дук­ции, они ста­вят перед собой зада­чи умень­ше­ния издер­жек и выра­бот­ки эффек­тив­ных рыноч­ных стра­те­гий с уче­том изме­не­ния потреб­но­стей совре­мен­но­го поку­па­те­ля. В рам­ках дело­вой про­грам­мы были обсуж­де­ны вопро­сы пле­мен­ной рабо­ты и про­фи­лак­ти­ки забо­ле­ва­ний.

Мно­го вни­ма­ния уде­ля­лось менедж­мен­ту и финан­си­ро­ва­нию – чрез­вы­чай­но акту­аль­ным кри­зис­ным темам. Наши агра­рии ста­но­вят­ся все более умуд­рен­ны­ми, име­ю­щи­ми боль­шой багаж зна­ний и навы­ков, полу­чен­ных в том чис­ле и на выстав­ках, подоб­ных «Агро­Фарм-2016». Зна­ком­ство с выстав­ка­ми – один из видов наше­го ору­жия в борь­бе с кри­зис­ны­ми явле­ни­я­ми.

Читайте также