Российские нефть и газ токсичны. Речь не об экологии: изменившаяся политическая ситуация превратила ценные экспортные продукты в запретный плод для многих покупателей. Пока за рубежом рассчитывают, чем будет выгоднее топить этой зимой, особое внимание внутри страны приковано к другому экспортному продукту – зерну.
В этом секторе Россия сделала огромный скачок за двадцать лет: в 1998 году, когда был создан наш журнал, российские аграрии собрали 55 млн тонн зерна. В мае с.г. президент страны В. Путин заявил о прогнозах на урожай текущего года – 130 млн тонн, что позволило бы довести экспорт до 37 млн тонн, а в следующем – и до 50 млн. Правда, в начале августа глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, выразив озабоченность замедлением хода уборки, предположил, что рекорд 2020‑го (133,5 млн тонн) в нынешнем году недостижим.
Рекорды «не грозят» и другим странам. Снижены прогнозы в Германии: минус 7 % к средней за 5 лет – до 41,2 млн тонн. Весной неутешительные новости приходили от крупного глобального игрока – США: ожидалось снижение урожая озимой пшеницы на 8 %, впрочем, яровая обещает с лихвой компенсировать ущерб.
Нарушение цепочек поставок вызвало в мире панические настроения: в июне в ООН заявили, что миру угрожает голод; индекс продовольственных цен, по оценке ФАО, в марте подскочил на треть к марту 2021‑го, а индекс цен на зерно за март вырос на 17,1 % за месяц. Сейчас опасения ослабли, мировые цены поползли вниз…
Кажется, ни жителям нашей страны, ни животноводам беспокоиться о стабильном обеспечении хлебом и фуражом не стоит. Однако «безопасность» в контексте продовольствия подразумевает не только физическое наличие, но и экономическую доступность, и тут, как говорится, есть вопросы. Хотя экспорт при нынешнем курсе национальной валюты и логистических сложностях уже не столь привлекателен для растениеводов, цены на внутреннем рынке едва ли будут радовать животноводов и пищевиков. Корни, как всегда, в земле, точнее, в растениеводстве. Тревогу федерального министра вызывали «погодные условия и особенности эксплуатации сельскохозяйственной техники». И если с погодой ничего поделать нельзя, то сельхозтехника – не результат действия небесной канцелярии, а плод рук человеческих. Что за «особенности эксплуатации» подразумевал министр? Погодные условия, не позволяющие технике выходить в поля? Или невозможность высокопроизводительной импортной техники работать без надлежащего сервиса и запчастей?
Квантовый скачок в зернопроизводстве, давший увеличение валовых сборов в полтора раза за 20 лет при сокращении площадей на 5 %, был обеспечен высокими технологиями, пришедшими с Запада. Сегодня нашим аграриям придется менять ориентир: ветер дует с Востока.
Впрочем, двадцать лет назад и «Ростсельмаш» был иным: только в 2003 году сошел с конвейера зерноуборочник семейства Vector. Начало нынешнего августа ознаменовалось для флагмана сельхозмашиностроения рекордным намолотом в 400,84 тонны за 8‑часовую смену – такую производительность продемонстрировал Torum 785 в Орловской области. Но путь к рекордам не был быстрым: прототип представили в 2005 году в Париже и лишь в 2009‑м выпустили в серию. А в скольких направлениях развития оборудования для сельского хозяйства сделаны только первые шаги?
Опять же, проектирование техники все же более предсказуемо по срокам, в отличие от работы с живыми организмами. А ведь другая составляющая нынешних рекордов – новые сорта, адаптированные и к технологиям, и к меняющемуся климату, и к инфекционному давлению. Можно ли ожидать быстрого выхода на рекорды отечественных сортов. Хотя определенный задел в этой сфере все же есть. Рекордная адаптивность требуется и самим аграриям: экспортные пошлины, смена сортов с привычных на доступные, новые цены на «расходники»…
Про меняющиеся «рамочные» условия и говорить не приходится. Словно совершенно не опасаясь, что современные методы мониторинга могут отрезвляюще скорректировать привычную «миллионную» статистику, администраторы отрасли вводят ФГИС «Зерно». Система требует даже от самых мелких фермеров обязательного предоставления сведений по приемке, отгрузке, реализации зерна… То, что раньше отгружалось с кромки поля, теперь надо везти на весовую (которую еще надо оборудовать), чтобы задокументировать партию.
Кроме «учета и контроля» возрождаются и другие социалистические методы – разнарядки, например. И вот Минсельхоз в «рекомендательно‑директивном» порядке поручает региональным ведомствам про вести переговоры с сельхозпроизводителями и убедить их в первую очередь закупать российские семена. Цель высокая: к 2024 году доля отечественного семенного материала должна выйти на рубеж 75 %. Думается, если бы в 2000‑м аграриям также «настоятельно рекомендовали» предпочесть условному «Клаасу» условный «Ростсельмаш», ни рекордов нынешних не было бы, ни сам отечественный завод не превратился бы в транснациональную компанию с зарубежными филиалами: конкуренция остается непревзойденным мотиватором к постоянному росту.
Ждать ли в будущем рекордов от наших производителей зерна – вопрос открытый. Пока же утешимся особым мнением директора Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрия Рылько: эксперт заверил, что даже абсолютный рекорд нового времени (2017‑й – 135,5 млн тонн) в этом году будет превзойден.