Эко­но­мия средств про­из­вод­ства – цель любо­го фер­ме­ра. Но для Эри­ка и Мори­ца Крул­лей важен не толь­ко коше­лек, зна­чи­мы и тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ля­е­мые сего­дня обще­ством к сель­хоз­про­из­вод­ству. Исполь­зо­ва­ние сен­со­ров поз­во­ля­ет фер­ме­рам рабо­тать с СЗР дифференцированно.

Дифференцированное внесение СЗР

Семья Крул­лей вкла­ды­ва­ет в сель­ское хозяй­ство всю свою душу. В нача­ле янва­ря, несмот­ря на дождь, снег и ледя­ной ветер, Эрик вме­сте с сыном Мори­цем пред­при­ни­ма­ет выезд в поле, что­бы оце­нить состо­я­ние ози­мых. Теперь, по исте­че­нии четы­рех меся­цев после посе­ва, пше­ни­ца нахо­дит­ся в фазе вто­ро­го узла, и это пра­виль­ный срок для пер­вой обра­бот­ки. Но вне­се­ние пре­па­ра­та в любом слу­чае будет отли­чать­ся от того, что дела­ют кол­ле­ги и соседи.

Новая эра

Почти 20 лет семья Крулль обра­ба­ты­ва­ет свои поля в местеч­ке Мам­мен­сдорф, непо­да­ле­ку от Маг­де­бур­га (ФРГ), с исполь­зо­ва­ни­ем азот­ных сен­со­ров Yara. Сна­ча­ла сен­со­ры были задей­ство­ва­ны на вне­се­нии удоб­ре­ний, затем нашлось им при­ме­не­ние при рас­пы­ле­нии регу­ля­то­ров роста, а послед­ние шесть лет дат­чи­ки исполь­зу­ют­ся и при про­ве­де­нии меро­при­я­тий по фун­ги­цид­ной защи­те посевов.

Семей­ное пред­при­я­тие Крул­лей наря­ду с хозяй­ства­ми из Вели­ко­бри­та­нии и Фран­ции участ­ву­ет в экс­пе­ри­мен­те по диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­му вне­се­нию фун­ги­ци­дов. Такое стрем­ле­ние к про­грес­су име­ет свое объяснение.

«Сего­дня не все­гда речь идет о сни­же­нии нор­мы рас­хо­да того или ино­го пре­па­ра­та. Надо поза­бо­тить­ся и о том, что­бы не вне­сти слиш­ком мало. В пуб­лич­ных дис­кус­си­ях о при­ме­не­нии хими­че­ских средств защи­ты рас­те­ний об этом часто забы­ва­ют», – отме­ча­ет Эрик Крулль. В цен­тре вни­ма­ния – успех его соб­ствен­но­го пред­при­я­тия, поэто­му для Эри­ка не менее важ­ны про­бле­мы эко­ло­гии и при­ня­тия обще­ством тех мето­дов рабо­ты, кото­рые исполь­зу­ет он сам.

Послед­ние годы в Евро­пе широ­ко обсуж­да­ют­ся вопро­сы допус­ка и реги­стра­ции пре­па­ра­тов. Уже вве­де­ны серьез­ные огра­ни­че­ния в обра­ще­нии с пести­ци­да­ми. Док­тор Гель­мут Шрамм, пре­зи­дент про­филь­но­го сою­за IVA, пред­став­ля­ю­ще­го в ФРГ инте­ре­сы пред­при­я­тий агро­хи­ми­че­ской отрас­ли, при­зна­ет, что сфе­ру хими­че­ской защи­ты рас­те­ний ждут кар­ди­наль­ные пере­ме­ны. По мне­нию д-ра Шрам­ма, ско­ро для при­ня­тия реше­ний в тех слу­ча­ях, когда речь идет о вне­се­нии СЗР, само собой разу­ме­ю­щим­ся ста­нет исполь­зо­ва­ние широ­ко­го набо­ра циф­ро­вых инструментов.

Это мне­ние сход­но с оцен­кой про­фес­со­ра Йен­са Кар­ла Веге­не­ра, руко­во­ди­те­ля факуль­те­та тех­но­ло­гий вне­се­ния СЗР Инсти­ту­та Юли­уса Кюна. «Нель­зя исклю­чать, – счи­та­ет про­фес­сор, – что очень ско­ро появят­ся циф­ро­вые инстру­мен­ты, кото­рые в той или иной фор­ме будут исполь­зо­вать­ся при при­ня­тии реше­ния о допус­ке пре­па­ра­та на рынок и кото­рые лягут в осно­ву усло­вий его при­ме­не­ния. Нечто подоб­ное у нас уже суще­ству­ет в отно­ше­нии рас­пы­ли­те­лей, сни­жа­ю­щих снос пре­па­ра­та: исполь­зо­ва­ние спе­ци­фи­че­ских средств воз­мож­но толь­ко при осна­ще­нии опрыс­ки­ва­те­лей опре­де­лен­ным типом распылителей».

Идентификация сложна

Аграр­ная отрасль рабо­та­ет в усло­ви­ях силь­но­го дав­ле­ния и инте­гра­ции в нее циф­ро­ви­за­ции. «Цель сего­дня – уже не про­сто рас­пре­де­лять СЗР как мож­но более рав­но­мер­но по всей пло­ща­ди обра­ба­ты­ва­е­мых посе­вов, – разъ­яс­ня­ет про­фес­сор Веге­нер. – Новые при­бо­ры, высту­пая в каче­стве тех­ни­че­ских асси­стен­тов, обес­пе­чи­ва­ют рабо­ту в еди­ной инфор­ма­ци­он­ной сети и за счет систе­мы дат­чи­ков поз­во­ля­ют эко­но­мить пре­па­ра­ты, вно­сить их диф­фе­рен­ци­ро­ван­но при авто­ма­ти­че­ском соблю­де­нии нормы».

В рам­ках одно­го из науч­ных про­ек­тов про­фес­сор Веге­нер изу­ча­ет воз­мож­но­сти борь­бы с отдель­ны­ми вида­ми сор­ных рас­те­ний посред­ством точ­ной их обра­бот­ки гер­би­ци­да­ми. Цель рабо­ты – не про­сто обра­бо­тать все поле пре­па­ра­том сплош­но­го дей­ствия, важ­но вне­сти сред­ство толь­ко там, где про­из­рас­та­ет кон­крет­ное сор­ное рас­те­ние, и при этом исполь­зо­вать пра­виль­ный пре­па­рат селек­тив­но­го действия.

«На прак­ти­ке мы часто исполь­зу­ем бако­вые сме­си, – гово­рит про­фес­сор. – Для диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го вне­се­ния селек­тив­ных пре­па­ра­тов опрыс­ки­ва­тель дол­жен иметь пря­мой узел сме­ши­ва­ния и пита­ния. В этом слу­чае пре­па­рат и вода транс­пор­ти­ру­ют­ся в раз­ных емко­стях, а их сме­ши­ва­ние про­из­во­дит­ся непо­сред­ствен­но перед пода­чей в рас­пы­ли­тель, дози­ро­ва­ние ведет­ся в режи­ме реаль­но­го времени».

В сотруд­ни­че­стве с ком­па­ни­ей Dammann Инсти­тут Юли­уса Кюна пред­ста­вил про­то­тип тако­го поле­во­го опрыс­ки­ва­те­ля на выстав­ке Agritechnica-2017 в Ган­но­ве­ре. И если опрыс­ки­ва­те­ли с постав­лен­ной перед ними зада­чей уже справ­ля­ют­ся, то с рас­по­зна­ва­ни­ем сор­ня­ков в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни пока есть про­бле­мы. Над поис­ком наи­бо­лее прак­тич­но­го реше­ния в этой обла­сти рабо­та­ет целый ряд исследователей.

Бóльшему – бóльшее

Но давай­те вер­нем­ся к фун­ги­ци­дам и повсе­днев­ным забо­там в фер­мер­ском хозяй­стве Крул­лей. Их под­ход к диф­фе­рен­ци­ро­ван­ной защи­те рас­те­ний бази­ру­ет­ся на кон­цеп­ции, что ни на одном поле посе­вы не раз­ви­ва­ют­ся совер­шен­но равномерно.

В зави­си­мо­сти от свойств поч­вы и усло­вий про­из­рас­та­ния коли­че­ство био­мас­сы в отдель­ных частях пше­нич­но­го поля может отли­чать­ся в шесть раз! Меж­ду ста­ди­я­ми раз­ви­тия 32 и 39 (ВВСН), когда воз­ни­ка­ют про­бле­мы с бурой ржав­чи­ной и муч­ни­стой росой, объ­ем био­мас­сы может состав­лять 2 – 5 кг/м². Если вез­де дать оди­на­ко­вую нор­му вне­се­ния фун­ги­ци­да, то на участ­ке с био­мас­сой 5 кг/м² доза вне­се­ния будет недо­ста­точ­ной, в то вре­мя как на дру­гом участ­ке, не столь пло­до­род­ном, доза будет, наобо­рот, завы­ше­на. И то, и дру­гое плохо.

Излиш­ний рас­ход СЗР пагуб­но ска­зы­ва­ет­ся на эко­ло­гии и уве­ли­чи­ва­ет издерж­ки про­из­вод­ства, а слиш­ком низ­кие нор­мы вне­се­ния озна­ча­ют поте­рю уро­жая и чре­ва­ты раз­ви­ти­ем устой­чи­во­сти. Поэто­му гла­ва фер­мер­ско­го хозяй­ства ука­зы­ва­ет на то, что чем боль­ше объ­ем био­мас­сы, тем боль­ше пло­щадь нане­се­ния, зна­чит, и нор­мы рас­хо­да долж­ны быть больше.

И наобо­рот, мень­шие объ­е­мы био­мас­сы тре­бу­ют мень­ших норм рас­хо­да пре­па­ра­тов. Для срав­не­ния мож­но при­ве­сти при­мер: орга­низ­му взрос­ло­го чело­ве­ка тре­бу­ет­ся более высо­кая доза лекар­ства, неже­ли ребен­ку, ина­че лекар­ство не подей­ству­ет или его эффект будет иметь недо­ста­точ­но про­дол­жи­тель­ное действие.

Решающий показатель

Что­бы кон­цепт диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го вне­се­ния рабо­тал, необ­хо­ди­мы умный софт и умное «желе­зо». Отец и сын Крул­ли выго­ня­ют свой Massey Ferguson из анга­ра и наве­ши­ва­ют на него опрыс­ки­ва­тель Amazone UX 6200, шири­на захва­та кото­ро­го состав­ля­ет 36 м. На кры­ше трак­то­ра девайс серо­го цве­та – это и есть азот­ный сен­сор. Он под­клю­чен к систе­ме авто­ма­ти­че­ско­го вожде­ния с исполь­зо­ва­ни­ем GPS. Так­же есть воз­мож­ность вести запись всех дан­ных для после­ду­ю­ще­го их исполь­зо­ва­ния в хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти. Трак­тор, навес­ной опрыс­ки­ва­тель, систе­ма GPS и сен­сор сооб­ща­ют­ся меж­ду собой посред­ством тер­ми­на­ла ISOBUS.

Как рабо­та­ет азот­ный сен­сор? В зави­си­мо­сти от содер­жа­ния хло­ро­фил­ла и объ­е­ма био­мас­сы посе­вы по-раз­но­му отра­жа­ют сол­неч­ный свет. Сен­сор изме­ря­ет отра­жен­ный спектр и вычис­ля­ет фак­ти­че­ское потреб­ле­ние азо­та. Эти дан­ные явля­ют­ся осно­вой для диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го ухо­да за посе­ва­ми, будь то вне­се­ние жид­ких удоб­ре­ний, регу­ля­то­ров роста или фунгицидов.

При высо­ком фак­ти­че­ском потреб­ле­нии азо­та био­мас­са содер­жит боль­шое коли­че­ство хло­ро­фил­ла. Во избе­жа­ние поле­га­ния куль­ту­ры необ­хо­ди­мо огра­ни­чить потреб­ле­ние азо­та имен­но в фазу вто­ро­го узла куще­ния (пше­ни­ца на полях Крул­лей как раз достиг­ла этой фазы). При этом объ­е­мы вне­се­ния регу­ля­то­ров роста и фун­ги­ци­дов луч­ше уве­ли­чить, посколь­ку пло­щадь нане­се­ния рабо­че­го рас­тво­ра боль­ше, ведь посе­вы раз­ви­ты хоро­шо. Наши фер­ме­ры дела­ют это не на гла­зок. На осно­ве типо­вых кри­вых коэф­фи­ци­ен­та отра­же­ния све­та рас­те­ни­я­ми сен­сор в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни рас­счи­ты­ва­ет необ­хо­ди­мое для вне­се­ния коли­че­ство пре­па­ра­тов / удоб­ре­ний и пере­да­ет эти дан­ные посред­ством команд на опрыс­ки­ва­тель. Исполь­зу­е­мый в хозяй­стве опрыс­ки­ва­тель обо­ру­до­ван систе­мой пофор­су­ноч­но­го вклю­че­ния GPS-Switch. Одна­ко рабо­та дан­ной систе­мы одно­вре­мен­но с азот­ным сен­со­ром пока невоз­мож­на, так что диф­фе­рен­ци­ро­ван­ное вне­се­ние ведет­ся толь­ко по длине участ­ка, но не по ширине обработки.

Весь ком­плект тех­ни­ки управ­ля­ет­ся с тер­ми­на­ла, рас­по­ло­жен­но­го в кабине. За рулем трак­то­ра сидит Крулль-млад­ший. При помо­щи спе­ци­аль­но­го моду­ля Precision Farming Box Мориц ана­ли­зи­ру­ет дан­ные, кото­рые отец при­сы­ла­ет с голов­но­го компьютера.

Крулль-стар­ший рабо­та­ет в офи­се с систе­мой управ­ле­ния дан­ны­ми agriPORT, для  нача­ла исполь­зо­ва­ния кото­рой необ­хо­ди­мо вве­сти дан­ные о кон­крет­ном поле, нор­ме рас­хо­да воды, нор­ме вне­се­ния и пр. Гла­ва хозяй­ства в этот момент, как никто дру­гой, жела­ет уста­нов­ле­ния луч­ше­го «вза­и­мо­по­ни­ма­ния» меж­ду тех­ни­кой, соф­том и кар­та­ми уро­жай­но­сти, хотя уже сего­дня он выиг­ры­ва­ет во мно­гом. «Мы заку­па­ем толь­ко поло­ви­ну преж­не­го объ­е­ма пре­па­ра­тов, – гово­рит Эрик, – при этом я пол­но­стью отка­зал­ся от идеи уре­за­ния норм вне­се­ния. В раз­ви­тии рези­стент­но­сти сор­ных рас­те­ний отча­сти вино­ва­ты сами фер­ме­ры. И не толь­ко пото­му, что склон­ны давать непол­ные дозы хими­че­ских пре­па­ра­тов, но так­же из-за того, что при высо­кой плот­но­сти стеб­ле­стоя рабо­та­ют недо­ста­точ­ны­ми доза­ми. При силь­ном дав­ле­нии пато­ге­на одна и та же нор­ма дей­ству­ю­ще­го веще­ства в плот­ных посе­вах рас­хо­ду­ет­ся быст­рее, чем в раз­ре­жен­ных. Есть от это­го и эко­но­ми­че­ский эффект. Каж­дый про­ход по полю сто­ит мне от 11 до 12 евро на гек­тар. Реа­ли­зуя долж­ную обра­бот­ку за один про­ход, я эко­ном­лю». В каче­стве науч­ной базы сво­е­го под­хо­да фер­мер при­во­дит резуль­та­ты иссле­до­ва­ний, соглас­но кото­рым вне­се­ние фун­ги­ци­дов по ози­мой пше­ни­це с исполь­зо­ва­ни­ем спе­ци­аль­ных сен­со­ров дает эко­но­мию до 33 евро /га: при срав­ни­тель­но оди­на­ко­вой интен­сив­но­сти рас­про­стра­не­ния забо­ле­ва­ния рас­ход пре­па­ра­тов сни­жа­ет­ся на 12%, а уро­жай­ность уве­ли­чи­ва­ет­ся на 1,7%.

В то вре­мя как при фун­ги­цид­ных обра­бот­ках Эрик Крулль ста­ра­ет­ся в плот­ных посе­вах зер­но­вых куль­тур дать адек­ват­но высо­кую дозу пре­па­ра­та, рабо­тая регу­ля­то­ра­ми роста, он боль­ше все­го боит­ся пре­вы­сить нор­му. «К сожа­ле­нию, рань­ше мы допус­ка­ли подоб­ные ошиб­ки, – вспо­ми­на­ет фер­мер. – Мы хоте­ли гаран­ти­ро­ван­но избе­жать поле­га­ния. Но излишне высо­кая нор­ма рас­хо­да регу­ля­то­ров роста уко­ра­чи­ва­ет кор­ни рас­те­ний, что при засу­хе нега­тив­но отра­жа­ет­ся на пита­нии, а затем и уро­жай­но­сти. Мой соб­ствен­ный мно­го­лет­ний опыт под­твер­жда­ет, что при диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном вне­се­нии пре­па­ра­тов мы сни­жа­ем рас­ход пре­па­ра­та, одно­вре­мен­но спо­соб­ству­ем уве­ли­че­нию уро­жай­но­сти и реша­ем про­бле­му поле­га­ния посе­вов. В сред­нем за год за счет точ­но­го вне­се­ния регу­ля­то­ров роста с гек­та­ра полу­ча­ем на 40 евро больше».

По сло­вам гла­вы хозяй­ства, инве­сти­ции в сен­сор­ную тех­но­ло­гию дости­га­ют 20 тысяч евро. К ней потре­бу­ют­ся тех­под­держ­ка и сер­вис, име­ю­щие свою цену. «Одна­ко пре­иму­ще­ства систе­мы пере­ве­ши­ва­ют, – убеж­ден фер­мер Крулль. – Сего­дня мы рабо­та­ем в рас­те­ние­вод­стве гораз­до эффек­тив­нее, эко­ло­гич­нее и в соот­вет­ствии с кон­цеп­ци­ей устой­чи­во­го развития».