Фото: Herrmann

Точь-в-точь?

Фото: Herrmann

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Д-р Вилфрид Браде, профессор Высшей сельскохозяйственной школы Ганновера, ФРГ

Поделитьтся

Про­из­ве­сти живое суще­ство с иден­тич­ным гено­ти­пом – пол­ную копию уже суще­ству­ю­ще­го… Этот метод назы­ва­ет­ся кло­ни­ро­ва­ни­ем и во мно­гих стра­нах запре­щен. Но в дру­гих угол­ках мира им успеш­но поль­зу­ют­ся живот­но­во­ды.

Племенное дело в скотоводстве

Жизнь конеч­на, и рано или позд­но при­дет­ся рас­стать­ся с живот­ны­ми. Разу­ме­ет­ся, если вы не посту­пи­ли как аме­ри­кан­ская актри­са Бар­ба­ра Стрей­занд, зака­зав­шая гене­ти­че­скую копию люби­мой собач­ки сра­зу в двух экзем­пля­рах. Но в поль­зо­ва­тель­ном живот­но­вод­стве кло­ны до сих пор ред­кость, хотя при­мер­но за 45 тысяч евро уже сего­дня мож­но сде­лать копию любо­го экзем­пля­ра.

Раз­ве­де­ние живот­ных име­ет дол­гую тра­ди­цию. Чело­век раз­мно­жал полез­ные ему попу­ля­ции, про­из­во­дя отбор по внеш­ним при­зна­кам или опре­де­лен­ной про­дук­тив­но­сти. Посте­пен­но селек­цию под­кре­пи­ли био­тех­но­ло­ги­че­ские мето­ды, напри­мер искус­ствен­ное осе­ме­не­ние и кло­ни­ро­ва­ние (рис.). Мно­го­чис­лен­ные про­фес­си­о­наль­ные лабо­ра­то­рии, осо­бен­но в Север­ной и Южной Аме­ри­ке, Китае и Южной Корее, дела­ют на этом биз­нес, пред­ла­гая кло­ны ото­бран­ных живот­ных. Впо­след­ствии они исполь­зу­ют­ся в селек­ции, напри­мер для про­из­вод­ства спер­мы. Потом­ство отдель­ных кло­нов рас­про­стра­не­но во всем мире, осо­бен­но в мяс­ных поро­дах. Аме­ри­кан­цы про­из­ве­ли пер­вый клон КРС еще в 1998 году.

Клоны известных голштинов

Клон леген­дар­но­го канад­ско­го быка Хэно­вер­хилл Стар­бак появил­ся на свет в 2000 году. Уже годом поз­же были полу­че­ны кло­ны севе­ро­аме­ри­кан­ских коров – побе­ди­тель­ниц выста­вок Лау­дук Бро­кер Мэн­ди и Сто­ки Элм Парк Блэк­ро­уз.

Но пер­вое впе­чат­ле­ние вызы­ва­ло разо­ча­ро­ва­ние: ни один из трех кло­нов экс­те­рьер­но не соот­вет­ство­вал «исход­ни­ку». Кро­ме того, кон­троль­ные орга­ны Кана­ды запре­ти­ли про­да­жу спер­мо­доз Стар­ба­ка 2‑го. В ито­ге вла­де­лец – Semex Alliance – при­нял реше­ние усы­пить живот­ное.

После­до­ва­ли мно­го­чис­лен­ные попыт­ки кло­ни­ро­ва­ния, и шан­сы на поло­жи­тель­ный резуль­тат рос­ли. Сен­са­ция про­изо­шла на Все­мир­ной выстав­ке World Dairy Expo в 2013 году: ори­ги­нал – извест­ная красно‑пестрая гол­ш­тин­ская коро­ва KHW Реджи­мент Эплл‑Рэд – ока­за­лась «поби­та» сво­ей копи­ей – KHW Реджи­мент Эппл‑3‑Ред‑ETN. Сама Эппл Рэд «удо­воль­ство­ва­лась» титу­лом резерв­ной чем­пи­он­ки. Клон Эппл‑3, при­над­ле­жав­ший канад­ско­му хозяй­ству Westcoast Holsteins и удо­сто­ен­ный титу­ла абсо­лют­ной чем­пи­он­ки, теперь пред­став­лен несколь­ки­ми сыно­вья­ми в севе­ро­аме­ри­кан­ских цен­трах искус­ствен­но­го осе­ме­не­ния.

Кло­ни­ро­ван был и извест­ный гол­ш­тин­ский бык‑производитель Мэн‑о‑мэн: из‑за пере­не­сен­ной болез­ни дыха­тель­ных путей он был пло­хим постав­щи­ком спер­мы, а ведь доче­ри его высо­ко цени­лись. В отли­чие от «исход­ни­ка», клон Мэн‑о‑мэн 2‑й давал отлич­ную спер­му, и она успеш­но про­да­ва­лась в Север­ной и Южной Аме­ри­ке.

Таким обра­зом, при­дет­ся при­знать, что рас­про­стра­не­ние потом­ков кло­ни­ро­ван­ных живот­ных – объ­ек­тив­ная реаль­ность и неиз­беж­ный про­цесс. Сре­ди извест­ных игро­ков на рын­ке кло­нов мяс­но­го и молоч­но­го ско­та – аме­ри­кан­ская фир­ма Sexing Technologies. В ее порт­фо­лио все­гда есть несколь­ко кло­нов извест­ных быков в США и Южной Аме­ри­ке.

Заключение

В то вре­мя как во всем мире чис­ло кло­ни­ро­ван­но­го ско­та рас­тет, вла­сти Евро­со­ю­за не инте­ре­су­ют­ся изме­не­ни­ем зако­но­да­тель­ства, посколь­ку обще­ство в лице потре­би­те­лей не при­ни­ма­ет подоб­ных живот­ных или их про­дук­цию. В США же нет даже необ­хо­ди­мо­сти каким‑то обра­зом мар­ки­ро­вать мясо кло­ни­ро­ван­ных живот­ных. Поэто­му евро­пей­ско­му потре­би­те­лю при­дет­ся сми­рить­ся с мыс­лью, что такие про­дук­ты рано или позд­но ока­жут­ся на его сто­ле. Но бес­по­ко­ить­ся не сто­ит: ника­ких рис­ков для здо­ро­вья конеч­но­го потре­би­те­ля тех­но­ло­гия кло­ни­ро­ва­ния не таит.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *