Фото: Beenenga

Инвестиции в будущее

Фото: Beenenga

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Д-р Бернд Хайдеман, Koesling / Anderson LEBG mbH, ФРГ

Поделитьтся

Нау­ка поз­во­ля­ет реа­ли­зо­вать меч­ту ско­то­во­дов – полу­чать боль­ше тело­чек. Но при­ме­не­ние новых био­тех­но­ло­ги­че­ских мето­дов свя­за­но с более высо­ки­ми затра­та­ми. Жела­тель­но зара­нее опре­де­лить, какой ожи­да­ет­ся эффект в хозяй­стве.

Воспроизводство стада

Наря­ду со сни­же­ни­ем издер­жек, повы­ше­ние сред­ней про­дук­тив­но­сти по ста­ду, а с ним и годо­во­го про­из­вод­ства моло­ка состав­ля­ют надеж­ную стра­те­гию повы­ше­ния эко­но­ми­че­ской резуль­та­тив­но­сти хозяй­ство­ва­ния. Высо­кие цены на нете­лей не дают мно­гим хозяй­ствам осу­ществ­лять ремонт за счет ско­та высо­ко­про­дук­тив­ной гене­ти­ки. Но те, кто в состо­я­нии пред­ло­жить нете­лей на про­да­жу, ока­зы­ва­ют­ся в плю­се.

Исполь­зо­ва­ние сек­си­ро­ван­но­го семе­ни поз­во­ля­ет суще­ствен­но нарас­тить долю рож­да­ю­щих­ся тело­чек, и это может ока­зать­ся целе­со­об­раз­ным даже в хозяй­ствах, не зани­ма­ю­щих­ся выра­щи­ва­ни­ем молод­ня­ка.

Негатив без оснований

В нашей кон­суль­та­ци­он­ной ком­па­нии накоп­лен обшир­ный опыт при­ме­не­ния сек­си­ро­ван­но­го семе­ни. Про­ве­дя более полу­то­ра тысяч осе­ме­не­ний, мы убе­ди­лись, что с био­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния метод рабо­та­ет хоро­шо. В таб­ли­це 2 при­ве­де­ны резуль­та­ты: опло­до­тво­ря­е­мость после пер­во­го осе­ме­не­ния пре­вы­си­ла 50 % в тех хозяй­ствах, где пока­за­те­ли вос­про­из­вод­ства сред­ние (с обыч­ной спер­мой к 90‑му дню после осе­ме­не­ния повтор­но не при­хо­дит в охо­ту око­ло 70 % коров).

Не будем забы­вать о неко­то­рых особеннос­тях, кото­рые при­пи­сы­ва­ют тех­но­ло­гии:

  • Воз­дей­ствие на семя в про­цес­се сор­ти­ров­ки: кра­си­тель, высо­кое дав­ле­ние, УФ-свет и элек­тро­маг­нит­ное поле.
  • Риск мик­роб­но­го загряз­не­ния.
  • Необ­хо­ди­мость дости­же­ние опти­маль­но­го уров­ня обме­на веществ у осе­ме­ня­е­мых.
  • Повы­шен­ные затра­ты тру­да на выяв­ле­ние живот­ных в охо­те и осе­ме­не­ние.
  • Про­цесс раз­мо­роз­ки в прак­ти­че­ских усло­ви­ях неред­ко нару­ша­ет­ся.
  • Более низ­кая опло­до­тво­ря­е­мость.
  • Невоз­мож­но раз­де­ле­ние пор­ций для осе­ме­не­ния несколь­ких живот­ных.

Но и слож­ность ее не сто­ит пере­оце­ни­вать. Так, по наше­му опы­ту, про­цесс раз­мо­роз­ки не столь уж под­вер­жен ошиб­кам, а обмен веществ не обя­за­тель­но дол­жен быть «опти­маль­ным». Пере­оце­не­ны риск повы­шен­ной мик­роб­ной загряз­нен­но­сти и суще­ствен­ное пони­же­ние пока­за­те­лей опло­до­тво­ря­е­мо­сти в срав­не­нии с «обыч­ной» спер­мой.

Не под­твер­ди­лось и мне­ние о том, что пор­ции сек­си­ро­ван­но­го семе­ни нель­зя делить. Пред­при­я­тие L (табл. 2) принци­пиально раз­де­ля­ет дозы и дости­га­ет той же успеш­но­сти осе­ме­не­ния, кото­рой дру­гие доби­ва­ют­ся с целы­ми пор­ци­я­ми.

Полная версия доступна в печатном и электронном виде

Вы може­те офор­мить под­пис­ку на изда­ние в печат­ном виде на сай­те agrodelo.ru или элек­трон­ном виде в мага­зи­нах Google Play и App Store.

Читайте также