Фото: Е. Герасименко

Не заблудиться в трех соснах

Фото: Е. Герасименко

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Сергей Захаров, эксперт рынка СЗР

Поделитьтся

Сот­ни сор­тов и гибри­дов, десят­ки марок мик­ро­удоб­ре­ний, мно­же­ство вари­ан­тов при­ме­не­ния пести­ци­дов… Как все это про­фес­си­о­наль­но и гра­мот­но пред­ста­вить в рам­ках поле­вых опы­тов и что необ­хо­ди­мо сде­лать, что­бы демо­опы­ты ста­ли полез­ны­ми для прак­ти­ки?

Организация демонстрационных посевов

Поле­вые демон­стра­ции, орга­ни­зу­е­мые ком­па­ни­я­ми-про­из­во­ди­те­ля­ми, явля­ют­ся пре­крас­ной воз­мож­но­стью для пред­став­ле­ния нови­нок как для рын­ка семян, так и рын­ков удоб­ре­ний и СЗР. Смот­ри – ана­ли­зи­руй – бери на воору­же­ние – доби­вай­ся постав­лен­ных целей. Одна­ко орга­ни­за­то­ры меро­при­я­тий в поле очень часто хотят про­де­мон­стри­ро­вать такое коли­че­ство вари­ан­тов схем защи­ты, сор­тов и гибри­дов, систем мине­раль­но­го пита­ния куль­тур, что в этом мно­го­об­ра­зии гостю и потен­ци­аль­но­му кли­ен­ту лег­ко поте­рять­ся, а уж про­ана­ли­зи­ро­вать резуль­та­ты, срав­нить их и сде­лать обос­но­ван­ный выбор ста­но­вит­ся прак­ти­че­ски невоз­мож­но.

Что­бы не попасть впро­сак с широ­ко рекла­ми­ру­е­мы­ми и навя­зы­ва­е­мы­ми про­дук­та­ми, заклад­ку сво­их соб­ствен­ных демон­стра­ци­он­ных опы­тов прак­ти­ку­ют и очень мно­гие оте­че­ствен­ные хозяй­ства. Одна­ко и они еще на эта­пе орга­ни­за­ции демо­по­се­вов допус­ка­ют доволь­но мно­го оши­бок, кото­рые порой при­во­дят к неожи­дан­ным и про­ти­во­ре­чи­вым резуль­та­там.

Как все-таки сле­ду­ет орга­ни­зо­вы­вать и про­во­дить заклад­ку демо­опы­тов, что­бы потом кор­рект­но пред­ста­вить широ­кий спектр пред­ла­га­е­мых про­дук­тов, полу­чить сопо­ста­ви­мые резуль­та­ты, при­год­ные для исполь­зо­ва­ния в прак­ти­ке? Науч­ные учре­жде­ния в нашей стране пока не дают обос­но­ван­ных и обшир­ных реко­мен­да­ций, систе­мы част­ных кон­суль­тан­тов – тоже, а ком­па­нии – орга­ни­за­то­ры поле­вых демон­стра­ций реша­ют вопрос каж­дая по‑своему. Как же быть?

Выбор поля

Преж­де все­го, при­няв реше­ние о заклад­ке демон­стра­ци­он­ных посе­вов, сто­ит пом­нить, что про­ве­де­ние демо­опы­тов – это доста­точ­но боль­шая прак­ти­че­ская и науч­но-агро­но­ми­че­ская зада­ча. Имен­но поэто­му к опы­там надо гото­вить­ся зара­нее. Сна­ча­ла сле­ду­ет подо­брать выров­нен­ный как по релье­фу, так и по пло­до­ро­дию уча­сток в поле. При­чем выбран­ный уча­сток не дол­жен быть тем же, на кото­ром про­во­ди­лись опы­ты в преды­ду­щем году, это важ­но для соблю­де­ния эле­мен­тов тех­но­ло­гии, они долж­ны оста­вать­ся оди­на­ко­вы­ми для все­го выбран­но­го участ­ка (за исклю­че­ни­ем, конеч­но, иссле­ду­е­мо­го пара­мет­ра).

При выбо­ре поля сле­ду­ет рас­смат­ри­вать его и на пред­мет нали­чия пере­уп­лот­не­ния поч­вы. Обыч­но в наших реа­ли­ях это – транс­порт­ные колеи гру­зо­ви­ков, пре­вра­тив­ши­е­ся в «доро­ги» на полях, раз­во­рот­ные поло­сы. Нуж­но исклю­чить из опыт­ной пло­ща­ди и места заправ­ки опрыс­ки­ва­те­лей. Любых подоб­ных участ­ков при заклад­ке демон­стра­ци­он­ных посе­вов надо избе­гать.

Далее реко­мен­ду­ет­ся отсту­пить на доста­точ­ное рас­сто­я­ние от лесо­по­лос, так­же жела­тель­но избе­гать линий элек­тро­пе­ре­да­чи, осо­бен­но высо­ко­вольт­ных. Здесь подо­пле­ка сле­ду­ю­щая: тяже­лая тех­ни­ка, обшир­ные зем­ля­ные и бетон­ные рабо­ты при их заклад­ке на деся­ти­ле­тия остав­ля­ют свои сле­ды в поле.

Если поле не харак­те­ри­зу­ет­ся рав­но­мер­но­стью пло­до­ро­дия, то опыт надо зало­жить попе­рек «полос» с раз­ны­ми поч­вен­ны­ми усло­ви­я­ми. Отдель­ная реко­мен­да­ция для тех ком­па­ний, кото­рые орга­ни­зу­ют демон­стра­ци­он­ные опы­ты в ЦЧР: здесь на выбран­ных поле­вых участ­ках сле­ду­ет с вни­ма­ни­ем отне­стись к уров­ню рН – он на раз­ных участ­ках поля может раз­ли­чать­ся суще­ствен­но. И делать опы­ты на полях с рН ниже 5, пожа­луй, смыс­ла нет – ника­ких рекор­дов на них добить­ся не полу­чит­ся (за ред­ким исклю­че­ни­ем по отдель­ным куль­ту­рам).

Даже если с выбо­ром участ­ка все сло­жи­лось как надо, рас­слаб­лять­ся рано. Потре­бу­ет­ся обес­пе­чить рав­но­мер­ную обра­бот­ку поч­вы, для чего навер­ня­ка при­дет­ся лич­но кон­тро­ли­ро­вать настрой­ки и регу­ли­ров­ки поч­во­об­ра­ба­ты­ва­ю­щих агре­га­тов, а затем и рабо­ту меха­ни­за­то­ра, что­бы тот не создал мик­ро­ре­лье­фов на свое усмот­ре­ние.

Как посеешь…

Пред­по­ло­жим, что упо­мя­ну­тые выше вопро­сы уда­лось решить бла­го­по­луч­но, ну или почти бла­го­по­луч­но. На оче­ре­ди – сев. И тут начи­на­ет­ся самое инте­рес­ное. Сеют все­гда в авраль­ном режи­ме – не упу­стить бы сро­ки и пого­ду. До посе­ва демон­стра­ци­он­ных участ­ков в хозяй­ствах дело дохо­дит в самую послед­нюю оче­редь, как буд­то спе­ци­аль­но про­во­дит­ся тести­ро­ва­ние сор­тов и гибри­дов на их при­год­ность к позд­не­му севу…

Сеял­ку, как обыч­но и при­выч­но, выде­ля­ют не самую новую, в резуль­та­те каче­ство сева ока­жет­ся не луч­шим, и на отдель­ных участ­ках оно будет раз­ли­чать­ся суще­ствен­но, что в ито­ге ска­жет­ся на уро­жай­но­сти, пока­за­те­ли кото­рой толь­ко по этой при­чине про­де­мон­стри­ру­ют раз­ни­цу от 5 до 15%.

Суще­ствен­ное вли­я­ние на ито­го­вую уро­жай­ность (до 20, а ино­гда и 40%) ока­зы­ва­ют раз­ли­чия деля­нок по длине и ширине. Все делян­ки долж­ны быть оди­на­ко­вы­ми по раз­ме­ру и фор­ме. Если опыт при­хо­дит­ся рас­по­ла­гать на раз­ных участ­ках, нуж­но запла­ни­ро­вать несколь­ко допол­ни­тель­ных стан­дар­тов для после­ду­ю­ще­го срав­не­ния.

Сле­ду­ю­щая про­бле­ма воз­ни­ка­ет у тех, кто стре­мит­ся орга­ни­зо­вать «гигант­ские» опы­ты, в кото­рых высе­ва­ют­ся 50, 100 или даже 150 гибри­дов. Неак­ку­рат­ность на местах при­во­дит к тому, что зача­стую меш­ки с семе­на­ми сва­ли­ва­ют впе­ре­меш­ку, сев ведут так же – без раз­бо­ра. В резуль­та­те рядом высе­ян­ны­ми ока­зы­ва­ют­ся, напри­мер, гибри­ды куку­ру­зы с ФАО 160 и 360, а гибри­ды со схо­жим ФАО рас­по­ла­га­ют­ся на уда­ле­нии друг от дру­га от 200 до 500 м! При заклад­ке таких мас­штаб­ных опы­тов реко­мен­ду­ет­ся рабо­тать по бло­кам ско­ро­спе­ло­сти куку­ру­зы, посколь­ку в этом слу­чае сев и убор­ку мож­но будет орга­ни­зо­вать в раз­лич­ные дни – ведь и в про­из­вод­ствен­ных мас­шта­бах гибри­ды раз­ной ско­ро­спе­ло­сти не уби­ра­ют в один день.

Есть и дру­гой экс­тре­мум в орга­ни­за­ции демо­по­се­вов – высев гибри­дов сеял­кой по ряд­ку. Понят­но, что этот «фокус» инте­ре­сен толь­ко для визу­аль­ной демон­стра­ции раз­лич­ных гибри­дов – так лег­ко оце­нить раз­ни­цу в раз­ви­тии и по высо­те рас­те­ний, но для уче­та уро­жай­но­сти такой под­ход непри­го­ден. Серьез­ность сво­их наме­ре­ний про­де­мон­стри­ру­е­те, если для срав­не­ния гибри­ды и сор­та под­бе­ре­те по высо­те рас­те­ний – так вам удаст­ся избе­жать зате­не­ния.

Еще один важ­ный и непро­стой вопрос – делать ли повтор­но­сти? Ответ – да, и, как мини­мум, три! Луч­ше – боль­ше. Без повтор­но­стей точ­ность опы­тов будет низ­кой, имен­но поэто­му резуль­та­ты в демо­по­се­вах и в про­из­вод­ствен­ных мас­шта­бах обыч­но сла­бо кор­ре­ли­ру­ют. При отсут­ствии повтор­но­стей осно­ван­ный на опы­тах вывод о при­бав­ке уро­жай­но­сти в 5 – 6 ц / га при ее уровне 50 – 80 ц / га на чет­вер­ти про­из­вод­ствен­ных посе­вов не полу­чит под­твер­жде­ния, что абсо­лют­но обос­но­ва­но зако­на­ми ста­ти­сти­ки. И это одно из объ­яс­не­ний частых про­ва­лов в про­из­вод­ствен­ных мас­шта­бах отлич­ных опыт­ных резуль­та­тов.

Более точ­ные резуль­та­ты, кото­рые смо­гут най­ти под­твер­жде­ние в прак­ти­ке, мож­но полу­чить при про­ве­де­нии оди­на­ко­вых по набо­ру демо­по­се­вов в несколь­ких точ­ках испы­та­ний, в иде­а­ле, как дик­ту­ет та же ста­ти­сти­ка, – в деся­ти.

При посе­ве реко­мен­ду­ет­ся при­сва­и­вать делян­кам номе­ра – так иден­ти­фи­ци­ро­вать в поле гибри­ды ста­нет невоз­мож­но, а это поз­во­лит исклю­чить вли­я­ние на резуль­та­ты чело­ве­че­ско­го фак­то­ра, кото­рый про­яв­ля­ет­ся в стрем­ле­нии «нерав­но­душ­ных» искус­ствен­но повы­сить уро­жай­ность избран­ных деля­нок («непра­виль­ные» делян­ки очень часто вытап­ты­ва­ют).

Работаем пестицидами

Будем наде­ять­ся, что сле­ду­ю­щий этап работ на опыт­ных делян­ках – обра­бот­ку гер­би­ци­да­ми – про­ве­дут вовре­мя, когда посе­вы не успе­ли зарас­ти. Еще одна надеж­да на то, что и их в резуль­та­те обра­бот­ки не сожгут.

Если в рам­ках демо­опы­тов испы­ты­ва­ют гер­би­ци­ды, то сле­ду­ет под­би­рать имен­но засо­рен­ный уча­сток, пото­му как понят­но, что на чистых от сор­ня­ков полях резуль­та­ты будут оди­на­ко­вы­ми.

Есть еще одна хит­рость при оцен­ке пести­ци­дов. Ком­па­нии-орга­ни­за­то­ры в сво­их отче­тах пока­зы­ва­ют их эффек­тив­ность про­тив сор­ня­ков или болез­ней, а вот о дан­ных по уро­жай­но­сти как-то «забы­ва­ют». То есть неред­ко фак­тор ток­сич­но­сти пести­ци­дов про­сто замал­чи­ва­ет­ся. Поле может быть чистым от сор­ня­ков, вот толь­ко уро­жай­ность полу­чит­ся ниже из-за ток­сич­но­го дей­ствия гер­би­ци­да на куль­ту­ру.

Как про­де­мон­стри­ро­вать луч­шие каче­ства пре­па­ра­та? Здесь есть еще одна улов­ка от орга­ни­за­то­ров: при тести­ро­ва­нии пре­па­ра­тов часто в каче­стве стан­дар­та для срав­не­ния исполь­зу­ют кон­троль без обра­бот­ки. Понят­но, что испы­ты­ва­е­мые пре­па­ра­ты все­гда пока­жут пози­тив­ный эффект. Срав­не­ние с пре­па­ра­та­ми-кон­ку­рен­та­ми в таких опы­тах ока­за­лось бы куда более прав­до­по­доб­ным и инфор­ма­тив­ным. Но кто же риск­нет навре­дить само­му себе?

Час «икс»

Пусть наши демо­по­се­вы худо-бед­но дожи­ли до фор­ми­ро­ва­ния уро­жая и наста­ло вре­мя его оцен­ки. Здесь ответ­ствен­но­му за опы­ты сно­ва при­дет­ся вклю­чить кон­троль­ную функ­цию и поза­бо­тить­ся о том, что­бы мест­ны­ежи­те­ли не «помог­ли» с убор­кой.

Уби­рать демо­по­се­вы тоже надо вовре­мя. Но на прак­ти­ке что име­ем? – Ждем ком­бай­на. Это пло­хо и непра­виль­но. В слу­чае с куку­ру­зой, напри­мер, если целью опы­тов было подо­брать вари­ант для ран­ней убор­ки, не надо затя­ги­вать и дожи­дать­ся дождей, когда влаж­ность зер­на всех вари­ан­тов ока­жет­ся почти оди­на­ко­вой. Что­бы выбрать самые ско­ро­спе­лые сор­та и гибри­ды, убрать куку­ру­зу сле­ду­ет в кон­це сен­тяб­ря – нача­ле октяб­ря.

При убор­ке важ­но орга­ни­зо­вать ее так, что­бы уби­ра­лись толь­ко цен­траль­ные ряд­ки или цен­траль­ная часть делян­ки в каж­дом из вари­ан­тов (напри­мер, посе­ять восемь ряд­ков, а убрать толь­ко шесть цен­траль­ных), кра­е­вые ряд­ки уби­рать не сто­ит, они слу­жат свою защит­ную служ­бу – помо­га­ют исклю­чить вли­я­ние кра­е­во­го эффек­та.

При убор­ке реко­мен­ду­ет­ся исполь­зо­вать ком­байн с дат­чи­ком уро­жай­но­сти, что­бы дан­ные мож­но было пере­дать для состав­ле­ния кар­ты уро­жай­но­сти поля, кото­рая в ито­ге поз­во­лит оце­нить полу­чен­ный резуль­тат в зави­си­мо­сти от уров­ня пло­до­ро­дия раз­лич­ных участ­ков.

Еще одна ошибка

Очень рас­про­стра­нен вари­ант оцен­ки био­ло­ги­че­ской уро­жай­но­сти, состо­я­щий в сбо­ре почат­ков на куку­ру­зе или кор­зи­нок на под­сол­неч­ни­ке вруч­ную. К сожа­ле­нию, это заня­тие бес­по­лез­ное, так как по отдель­ным под­сче­там ошиб­ка в оцен­ке уро­жай­но­сти таким спо­со­бом по срав­не­нию с «ком­бай­но­вой» дости­га­ет 30…40% . Поче­му? Выбрать типич­ные участ­ки для руч­ной убор­ки на делян­ке в пол­гек­та­ра-гек­тар невоз­мож­но, во вся­ком слу­чае на прак­ти­ке это пока не уда­ет­ся. Уро­жай­ность совре­мен­ных гибри­дов обес­пе­чи­ва­ет­ся во мно­гом за счет повы­шен­ной густо­ты, и понять раз­ни­цу в уро­жай­но­сти мож­но, толь­ко убрав всю делян­ку имен­но ком­бай­ном.

Но есть исклю­че­ние – мел­ко­де­ля­ноч­ные опы­ты. Посколь­ку про­из­вод­ствен­ной сеял­кой мел­ко­де­ля­ноч­ный опыт зало­жить не полу­чит­ся, здесь долж­на исполь­зо­вать­ся толь­ко спе­ци­аль­ная тех­ни­ка или руч­ной посев. Любо­му «про­мыш­лен­но­му» агре­га­ту – сеял­ке, а тем более опрыс­ки­ва­те­лю – пона­до­бит­ся несколь­ко десят­ков мет­ров для выхо­да на рабо­чий режим (тро­га­ние, раз­гон, полу­че­ние необ­хо­ди­мо­го дав­ле­ния и т. д.). Тре­бу­е­мых пока­за­те­лей на нача­ле поля, а тем более неболь­шой делян­ки, полу­чить невоз­мож­но апри­о­ри.

Сле­ду­ет пом­нить о сле­ду­ю­щей осо­бен­но­сти мел­ко­де­ля­ноч­ных опы­тов: в таком фор­ма­те выбор опти­маль­ной густо­ты посе­вов невоз­мо­жен по опре­де­ле­нию, так как 5…10 м шири­ны делян­ки про­сто не предо­ста­вят такой воз­мож­но­сти. Кста­ти, вни­ма­ние (!), здесь мож­но полу­чить и резуль­тат, обрат­ный реаль­но­сти, – при повре­жде­нии несколь­ких рас­те­ний на делян­ке, напри­мер.

Глаз-алмаз

До сих пор нахо­дят­ся «спе­ци­а­ли­сты», кото­рые пыта­ют­ся оце­ни­вать опыт­ные делян­ки визу­аль­но. Тра­тить на это вре­мя не сто­ит уже толь­ко пото­му, что совре­мен­ные гибри­ды оце­нить «на глаз» невоз­мож­но. Имен­но поэто­му бес­смыс­лен­ны раз­гля­ды­ва­ния участ­ни­ка­ми поле­вых семи­на­ров боль­ших и ино­гда гигант­ских почат­ков или кор­зи­нок кра­е­вых рас­те­ний. Да, выгля­дит это кра­си­во и в поле, и на фото, но прак­ти­че­ской цен­но­сти не име­ет абсо­лют­но ника­кой.

Кра­е­вые гигант­ские почат­ки и кор­зин­ки – это резуль­тат того же кра­е­во­го эффек­та. Гигант­ский поча­ток на краю поля и уро­жай­ность с гек­та­ра – совер­шен­но раз­ные вещи. Что­бы най­ти типич­ный поча­ток или кор­зин­ку, нуж­но прой­ти в глубь опыт­ной делян­ки, мет­ров на трид­цать-пять­де­сят. Имен­но для «ней­тра­ли­за­ции» кра­е­во­го эффек­та перед ком­бай­но­вой убор­кой реко­мен­ду­ет­ся обка­ши­вать несколь­ко мет­ров с кра­ев поля.

А еще вам навер­ня­ка зна­ко­ма визу­аль­ная оцен­ка, про­во­ди­мая агро­но­мом из окна дви­жу­ще­го­ся по поле­вой доро­ге авто­мо­би­ля… От ком­мен­та­ри­ев в адрес тако­го мето­да воз­дер­жим­ся.

Анализ и мультиплицирование

Хотя про­фес­си­о­на­лизм совре­мен­ных спе­ци­а­ли­стов доволь­но высок, сего­дня до сих пор неред­ка ситу­а­ция, когда по резуль­та­там одно­го демо­опы­та «луч­ший» гибрид или сорт сеют на сле­ду­ю­щий год на боль­шой или даже всей пло­ща­ди, отве­ден­ной под куль­ту­ру, в ито­ге он по уро­жай­но­сти ока­зы­ва­ет­ся про­валь­ным. Луч­ший вари­ант из демо­по­се­вов или агро­при­ем реко­мен­ду­ет­ся сна­ча­ла опро­бо­вать на огра­ни­чен­ной пло­ща­ди на раз­ных полях и уже на осно­ва­нии этих резуль­та­тов делать выво­ды и при­ни­мать реше­ния в мас­шта­бах все­го хозяй­ства или хозяйств.

Оши­боч­ным будет муль­ти­п­ли­ци­ро­вать поло­жи­тель­ный опыт, полу­чен­ный лишь в одной точ­ке, на все име­ю­щи­е­ся в рас­по­ря­же­нии хозяй­ства пло­ща­ди. Этим очень часто «гре­шат» хол­дин­ги, раз­брос сель­хоз­уго­дий кото­рых состав­ля­ет 500 – 700 км: оче­вид­но, что кли­ма­ти­че­ские усло­вия в Липец­кой обла­сти и на юге Воро­неж­ской отли­ча­ют­ся суще­ствен­но. При таких мас­шта­бах про­из­вод­ства опы­ты необ­хо­ди­мо закла­ды­вать в несколь­ких точ­ках. Под­ход оста­ет­ся тем же и для полей, рас­по­ло­жен­ных рядом, но с очень раз­ным каче­ством почв.

Резю­ми­ро­вав ито­ги соб­ствен­ных экс­пе­ри­мен­тов, поста­рай­тесь най­ти резуль­та­ты по схо­жим опы­там в сосед­них хозяй­ствах и реги­о­нах, это поз­во­лит выявить слу­чай­ные коле­ба­ния уро­жай­но­сти. В целом демо­опы­ты необ­хо­ди­мы не толь­ко постав­щи­кам СЗР и семен­но­го мате­ри­а­ла, но и самим про­из­вод­ствен­ни­кам, и зани­мать­ся ими надо, но с умом!

Читайте также