Хотя пово­дов для опти­миз­ма в совре­мен­ном сель­ском хозяй­стве не столь мно­го, про­шед­шая в Ган­но­ве­ре выстав­ка EuroTier яви­лась оче­ред­ным смот­ром дости­же­ний миро­во­го животноводства.

Несмот­ря на слож­ное поло­же­ние на аграр­ных рын­ках Евро­пы, еще до нача­ла выстав­ки ее орга­ни­за­тор Немец­кое сель­ско­хо­зяй­ствен­ное обще­ство DLG заявил об оче­ред­ном рекор­де: спу­стя четы­ре года был обнов­лен мак­си­мум чис­ла заре­ги­стри­ро­ван­ных экс­по­нен­тов. На рекорд­ной пло­ща­ди в 283 тыс. м² были пред­став­ле­ны про­дук­ция и услу­ги 2 629 ком­па­ний из 58 стран мира.

На вершине мира

Пре­об­ла­да­ли (ниче­го уди­ви­тель­но­го!) сла­вя­щи­е­ся ори­ен­ти­ро­ван­но­стью на зару­беж­ные рын­ки нидер­ланд­ские ком­па­нии (237 – 9%), одна­ко и рус­скую речь мож­но было услы­шать не толь­ко из уст посе­ти­те­лей: 10 фирм из Рос­сии, пять из Бела­ру­си, восемь из Укра­и­ны. И это не счи­тая рус­ско­го­во­ря­щих сотруд­ни­ков зару­беж­ных ком­па­ний (BvL, GEA, Joskin, Budissa Bag, Annaburger и дру­гих). Им было с кем пого­во­рить: за три дня, про­ве­ден­ных на выстав­ке, я не толь­ко на каж­дом шагу слы­ша­ла род­ную речь, но и встре­ти­ла мно­гих геро­ев репор­та­жей: от кон­суль­тан­тов из Вла­ди­ми­ра, о кото­рых писа­ла в дале­ком 2007‑м, до дирек­то­ра «Сла­вян­ско­го», где я побы­ва­ла в авгу­сте. Мно­го было на выстав­ке посе­ти­те­лей с Ближ­не­го и Даль­не­го Восто­ка, стран Афри­ки. Более 163 тысяч посе­ти­те­лей (фер­ме­ров, инве­сто­ров и про­фес­си­о­на­лов) на EuroTier инте­ре­со­ва­ло, куда дви­жет­ся животноводство.

Откры­вая выстав­ку, о необ­хо­ди­мо­сти кри­тич­но­го под­хо­да к про­из­вод­ству гово­рил пре­зи­дент Немец­ко­го сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го обще­ства DLG Карл-Аль­брехт Барт­мер: «Мы долж­ны пози­тив­но вос­при­ни­мать актив­ные обще­ствен­ные дис­кус­сии о бла­ге живот­ных, посколь­ку эта тема нам не чуж­да. Кон­цен­тра­ция живот­ных, эмис­сии, исполь­зо­ва­ние меди­ка­мен­тов, цели пле­мен­ной рабо­ты, здо­ро­вье живот­ных – обо всем этом при­хо­дит­ся сего­дня заду­мы­вать­ся фер­ме­ру, да еще с уче­том раз­ры­ва меж­ду тех­ни­че­ски воз­мож­ным и эко­но­ми­че­ски целе­со­об­раз­ным. Дан­ный раз­рыв может быть пре­одо­лен толь­ко модернизацией».

Воз­мож­но­сти для модер­ни­за­ции были широ­ко пред­став­ле­ны на EuroTier. Увы, общее настро­е­ние в сре­де евро­пей­ских живот­но­во­дов отно­си­тель­но мас­штаб­ной модер­ни­за­ции едва ли мож­но назвать радуж­ным: цены на про­дук­цию низ­кие, поэто­му боль­шин­ство фер­ме­ров, соглас­но опро­сам, не пла­ни­ру­ет инве­сти­ции на бли­жай­ший год. Что же застав­ля­ет их ехать на выстав­ку и нама­ты­вать кило­мет­ры по ее пави­льо­нам? Все то же стрем­ле­ние пере­жить тяже­лые вре­ме­на с наи­мень­ши­ми поте­ря­ми. Ина­че гово­ря, модер­ни­за­ция малы­ми шага­ми. Может быть, поэто­му наи­бо­лее мно­го­люд­ны­ми были экс­по­зи­ции постав­щи­ков совре­мен­ной гене­ти­ки и кор­мо­вых доба­вок, в то вре­мя как вокруг стен­дов с круп­ной тех­ни­кой было спокойнее?

Всем на благо…

Под осо­бым дав­ле­ни­ем в Евро­пе ока­за­лись «инду­стри­аль­ные» живот­но­во­ды, зани­ма­ю­щи­е­ся сви­но­вод­ством и пти­це­вод­ством. Они долж­ны повы­сить эффек­тив­ность про­из­вод­ства в усло­ви­ях уме­рен­ных цен. Кро­ме того, серьез­ное обще­ствен­ное дав­ле­ние вынуж­да­ет их уде­лять осо­бое вни­ма­ние бла­го­по­лу­чию животных.

Эта же про­бле­ма ста­ла одной из наи­бо­лее обсуж­да­е­мых на Меж­ду­на­род­ном кон­грес­се по пти­це­вод­ству, состо­яв­шем­ся в рам­ках выстав­ки. Мож­но счи­тать бла­го­по­лу­чие живот­ных эти­че­ской цен­но­стью или это тор­моз для тор­гов­ли? На полу­то­ра­ча­со­вой поди­ум­ной дис­кус­сии про­бле­му рас­смот­ре­ли с раз­ных сто­рон, при­дя к выво­ду, что хотя еди­ные миро­вые стан­дар­ты пока огра­ни­чи­ва­ют­ся про­до­воль­стви­ем, в буду­щем мы неиз­беж­но при­дем к уста­нов­ле­нию общих стан­дар­тов содер­жа­ния живот­ных. Но каки­ми они будут – мне­ния разо­шлись. Про­фес­сор Гум­больд­тов­ско­го уни­вер­си­те­та Харальд фон-Витц­ке, сослав­шись на рост спро­са на яйцо и мясо пти­цы при огра­ни­чен­ных пло­ща­дях, выра­зил уве­рен­ность в том, что аль­тер­на­ти­вы совре­мен­но­му высо­ко­тех­но­ло­гич­но­му пти­це­вод­ству нет. Он пред­ло­жил вво­дить более высо­кие стан­дар­ты отно­си­тель­но каче­ства жиз­ни пти­цы не через огра­ни­че­ния тор­гов­ли или повы­шен­ные тамо­жен­ные сбо­ры, а бла­го­да­ря инфор­ми­ро­ва­нию потре­би­те­лей, кото­рое поз­во­ли­ло бы им при­ни­мать ответ­ствен­ное реше­ние о покуп­ке того или ино­го про­дук­та: «Нам нуж­ны суве­рен­ные и авто­ном­ные потре­би­те­ли!» Д-р Алекс Тир­ман, пред­ста­ви­тель Все­мир­ной орга­ни­за­ции по охране здо­ро­вья живот­ных OIE потре­бо­вал от евро­пей­ских стран уже­сто­че­ния стан­дар­тов на вво­зи­мую про­дук­цию, что повлек­ло бы за собой общее повы­ше­ние план­ки тре­бо­ва­ний к бла­го­по­лу­чию живот­ных в мире.

Пре­зи­дент Евро­пей­ско­го сою­за пере­ра­бот­чи­ков пти­цы Поль Лопес, явля­ясь вла­дель­цем брой­лер­но­го хозяй­ства во Фран­ции, отме­тил сле­ду­ю­щее: несмот­ря на то что в его стране дис­кус­сия о бла­го­по­лу­чии живот­ных не достиг­ла типич­но­го для Гер­ма­нии нака­ла, в Евро­пе стан­дар­ты на вво­зи­мую из‑за рубе­жа про­дук­цию (Транс­ат­лан­ти­че­ское парт­нер­ство TTIP) долж­ны быть теми же, что и на мест­ную про­дук­цию. Но стан­дар­ты долж­ны быть рас­про­стра­не­ны не толь­ко на фер­мер­ское подво­рье, а и на всю цепоч­ку от поля до прилавка.

Пред­ста­ви­тель Бра­зиль­ской ассо­ци­а­ции про­из­во­ди­те­лей живот­ных про­те­и­нов Рикар­до Сан­тин заве­рил, что его стра­на спо­соб­на удо­вле­тво­рить и более высо­кие запро­сы миро­во­го рын­ка, посколь­ку даже ее кли­мат поз­во­ля­ет выра­щи­вать пти­цу с низ­кой плот­но­стью посад­ки и на сво­бод­ном выгуле.

Наста­и­вал на более жест­ких огра­ни­че­ни­ях в тор­гов­ле со стра­на­ми с более низ­ки­ми стан­дар­та­ми отно­си­тель­но каче­ства содер­жа­ния живот­ных и один из евро­пей­ских чинов­ни­ков: «Мы слиш­ком дол­го были излишне тер­пе­ли­вы к тор­го­вым парт­не­рам, теперь более высо­кие запро­сы предъ­яв­ля­ют как роз­нич­ная тор­гов­ля, так и конеч­ный потре­би­тель!» К сожа­ле­нию или к сча­стью, об экс­пор­те рос­сий­ской про­дук­ции пти­це­вод­ства и сви­но­вод­ства в Евро­пу речь пока не идет, но тем, кто заду­мы­ва­ет­ся о такой стра­те­гии раз­ви­тия, сле­ду­ет при­нять во вни­ма­ние настро­е­ния европейцев.

Пред­ста­ви­те­лям про­из­вод­ства на выстав­ке пред­ла­га­лись реше­ния, спо­соб­ные улуч­шить усло­вия содер­жа­ния живот­ных. Сереб­ря­ных меда­лей были удо­сто­е­ны сен­сор Polytron C300 от немец­кой ком­па­нии Drager («изме­ря­ет содер­жа­ние амми­а­ка в воз­ду­хе внут­ри поме­ще­ния») и постро­ен­ная по модуль­но­му прин­ци­пу систе­ма ATLAS от ком­па­нии Marel Stork (систе­ма поз­во­ля­ет погру­зить пти­цу на лен­ту транс­пор­те­ра без пря­мо­го кон­так­та с чело­ве­ком, сни­зив стресс).

Кормовой вопрос

Не менее акту­аль­ны­ми с точ­ки зре­ния эффек­тив­но­го про­из­вод­ства про­дук­ции и с пози­ции встре­во­жен­ных потре­би­те­лей (ГМО!!!) оста­ют­ся поис­ки иде­аль­ных кор­мов. По оцен­кам экс­пер­тов, толь­ко 5 % сои на миро­вом рын­ке – не ген­но-моди­фи­ци­ро­ва­но (в 2015 г. все­го было про­из­ве­де­но 7 млн т такой сои, в Евро­пе – 2,2 млн т тако­го сое­во­го шро­та). Ина­че гово­ря, спрос на нату­раль­ные бел­ко­вые про­дук­ты в Евро­пе (по оцен­кам Немец­ко­го сою­за пере­ра­бот­чи­ков семян мас­лич­ных куль­тур OVID – 33 млн т) намно­го пре­вы­ша­ет пред­ло­же­ние. Поэто­му пер­вым выхо­дом для наце­лен­ных на полу­че­ние лей­б­ла «Без ГМО» кажет­ся исполь­зо­ва­ние рап­со­во­го шро­та: его потреб­ле­ние за послед­нее деся­ти­ле­тие удво­и­лось. Но к 2020 году, когда завер­шит­ся дей­ствие поста­нов­ле­ния о био­топ­ли­ве, спрос на рап­со­вое мас­ло упа­дет, а с ним на рынок будет посту­пать и мень­ше шро­та – про­гно­зи­ру­ет д-р Томас Шмидт (OVID).

Поэто­му евро­пей­ские живот­но­во­ды нахо­дят­ся в поис­ке реше­ния по гаран­ти­ро­ван­но­му обес­пе­че­нию про­те­и­ном, не содер­жа­щим ГМО. Но пред­ста­ви­те­ли ком­би­кор­мо­вой про­мыш­лен­но­сти предо­сте­ре­га­ют от попы­ток навя­зать отсут­ствие ГМО в каче­стве стан­дар­та, посколь­ку это едва ли воз­мож­но на практике.

Пока же низ­кие цены на про­дук­цию моти­ви­ру­ют живот­но­во­дов на опти­ми­за­цию корм­ле­ния, не слу­чай­но сре­ди «меда­ли­стов» выстав­ки было нема­ло реше­ний в этой сфе­ре: лау­ре­а­том пре­мии не толь­ко DLG, но и наше­го изда­тель­ства DLV ста­ла систе­ма FermCube от фир­мы Weda. В ком­пакт­ном кон­тей­не­ре, на мон­таж кото­ро­го не тре­бу­ет­ся спе­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние, смон­ти­ро­ва­на уста­нов­ка для фер­мен­та­ции со сме­ши­ва­ни­ем, нагре­ва­ни­ем воды и пол­ной систе­мой управ­ле­ния и контроля.

Ско­то­во­ды про­яв­ля­ют инте­рес к повы­ше­нию эффек­тив­но­сти и каче­ства основ­но­го кор­ма. Золо­та удо­сто­е­на систе­ма авто­ма­ти­че­ско­го откры­тия и закры­тия силос­ной тран­шеи Wicky от австрий­ской ком­па­нии Wasserbauer, сход­ная с опи­сан­ной в про­шлом номе­ре наше­го жур­на­ла (НСХ 5 / 16, с. 104). Сереб­ро полу­чи­ла нидер­ланд­ская ком­па­ния Triolet за фре­зу цир­ку­ляр­но­го типа для выем­ки сило­са, сни­жа­ю­щую риск раз­рых­ле­ния и разо­гре­ва­ния кор­ма Triomatic T40 New Edition. Сереб­ря­ным меда­ли­стом ста­ла и ком­па­ния BvL, пред­ло­жив­шая авто­ма­ти­че­скую систе­му опти­че­ско­го опре­де­ле­ния каче­ства измель­че­ния кор­ма в кор­мо­сме­си­те­ле в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни Ready to feed Optical Mix control. Ита­льян­ская Dinamica Generale s. p. a. Пред­ста­ви­ла систе­му оцен­ки струк­ту­ры кор­мо­сме­си в кор­мо­сме­си­те­ле в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни на осно­ва­нии ана­ли­за кар­тин­ки Visiomix, что рань­ше было воз­мож­но толь­ко на кор­мо­вом сто­ле с исполь­зо­ва­ни­ем систе­мы сит. На умень­ше­ние вли­я­ния чело­ве­че­ско­го фак­то­ра сде­ла­ли став­ку раз­ра­бот­чи­ки тех­ни­ки для кор­мо­при­го­тов­ле­ния. Прак­ти­че­ски каж­дый более или менее круп­ный про­из­во­ди­тель обо­ру­до­ва­ния име­ет теперь в ассор­ти­мен­те робо­ти­зи­ро­ван­ные систе­мы кор­мо­при­го­тов­ле­ния и кормораздачи.

«Электрический я, электрический ты…»

А вот в сег­мен­те тех­ни­ки для погруз­ки и раз­да­чи кор­мов с уча­сти­ем чело­ве­ка инже­нер­ная мысль «напра­ви­лась» в сто­ро­ну умень­ше­ния исполь­зо­ва­ния невоз­об­нов­ля­е­мо­го топ­ли­ва. Ком­па­ния Weidemann про­де­мон­стри­ро­ва­ла обнов­лен­ную вер­сию пер­во­го сель­хоз­по­груз­чи­ка с элек­тро­при­во­дом 1160 eHoftrac, теперь осна­щен­ную акку­му­ля­то­ром AGM (Absorbent Glass Mat – в акку­му­ля­то­рах дан­но­го типа элек­тро­лит свя­зы­ва­ет­ся стек­ло­во­лок­ном), кото­рый менее чув­стви­те­лен к тем­пе­ра­ту­рам, выде­ля­ет мень­ше теп­ла, име­ет встро­ен­ное заряд­ное устрой­ство, дела­ю­щее воз­мож­ным заряд­ку от любой розет­ки 230 В (16 А). Ком­па­ния так­же рас­ши­ри­ла серию погруз­чи­ков Hoftrac моде­лью 1380, кото­рую отли­ча­ют не толь­ко ком­пакт­ность и мощ­ность, но и раз­но­об­ра­зие воз­мож­ных ком­плек­та­ций (гид­рав­ли­че­ские опции, шины, навес­ное обо­ру­до­ва­ние) от новых ков­шей для рез­ки сило­са и тюков (послед­ний сам осво­бож­да­ет руло­ны от плен­ки) и кле­ще­вых захва­тов для руло­нов и тюков до садо­вых нож­ниц и пил (тоже новин­ка ассортимента).

В сег­мен­те само­ход­ных кор­мо­сме­си­те­лей первую маши­ну на пол­ном элек­тро­при­во­де пред­ста­ви­ла ком­па­ния Mayer Maschinenbaugesellschaft. Сме­си­тель-кор­мо­раз­дат­чик Siloking TruckLine 4.0 Compact 8 осна­щен акку­му­ля­то­ром, обес­пе­чи­ва­ю­щим как рабо­ту сме­си­те­ля, потреб­ля­ю­ще­го мощ­ность 15 кВт (объ­ем загруз­ки 8 м³), так и пере­дви­же­ние со ско­ро­стью до 25 км / ч, за кото­рое отве­ча­ет дви­га­тель мощ­но­стью 18 кВт. Одной заряд­ки акку­му­ля­то­ра доста­точ­но для трех­крат­но­го сме­ши­ва­ния кор­ма на дой­ное ста­до в 100 голов со шлей­фом, после чего потре­бу­ет­ся 11‑часовая заряд­ка у обыч­ной розет­ки. Если запро­сы выше, мож­но зака­зать и более мощ­ный акку­му­ля­тор. В про­да­жу маши­на посту­пит уже во вто­ром квар­та­ле сле­ду­ю­ще­го года.

Теория малых дел

Тот, кто не готов вкла­ды­вать боль­шие сред­ства в покуп­ку круп­ной тех­ни­ки, на выстав­ке мог най­ти тех­ни­че­ские реше­ния, спо­соб­ные удо­вле­тво­рить тягу к инно­ва­ци­ям в более скром­ном мас­шта­бе. Взять к при­ме­ру золо­то­го меда­ли­ста выстав­ки Smart Calf System от Foerster-Technik GmbH. Систе­ма состо­ит из трех моду­лей кон­тро­ля: на стан­ции выпой­ки, у поил­ки и на ошей­ни­ке живот­но­го. Каж­дый из них соби­ра­ет дан­ные о пове­де­нии телен­ка. В резуль­та­те лег­ко мож­но отсле­дить откло­не­ния от нор­мы (напри­мер отказ от еды или питья, пони­жен­ная актив­ность) и вовре­мя при­нять меры, а све­то­ди­од­ный дат­чик на ошей­ни­ке поз­во­лит быст­ро обна­ру­жить живот­ное в боль­шой группе.

Опре­де­лить поло­же­ние живот­но­го в про­стран­стве и обна­ру­жить его с помо­щью све­то­ди­о­да поз­во­ля­ет дру­гая «золо­то­ме­даль­ная» раз­ра­бот­ка. Ушная бир­ка Eartag LIFE от Smartbow сов­ме­ща­ет в себе функ­ции иден­ти­фи­ка­ции живот­но­го, пози­ци­о­ни­ро­ва­ния и кон­тро­ля за здо­ро­вьем (изме­ре­ние актив­но­сти). В неко­то­рых хозяй­ствах при­ня­то исполь­зо­вать ошей­ни­ки с пла­сти­ко­вы­ми бир­ка­ми. На бир­ки нане­се­ны номе­ра, кото­рые зача­стую нечи­та­бель­ны. Эту про­бле­му при­зва­на решить новая систе­ма креп­ле­ния бирок на ошей­ни­ке. Кле­ще­вой захват про­сто засте­ги­ва­ет­ся на ошей­ни­ке, не надо сни­мать ошей­ник с живот­но­го – эта про­стая идея нидер­ланд­ских раз­ра­бот­чи­ков Akroh Industries B. V. Поз­во­ля­ет сбе­речь вре­мя и нер­вы. За нее гол­ланд­цы были удо­сто­е­ны сереб­ря­ной меда­ли EuroTier и побе­ды в номи­на­ции «Инно­ва­ция года» наше­го изда­тель­ства DLV в раз­де­ле «Тех­ни­че­ские реше­ния для улуч­ше­ния содер­жа­ния скота».

Иден­ти­фи­ци­ро­вать живот­ных с ран­не­го воз­рас­та спо­соб­но и новое молоч­ное так­си от Holm und Laue GmbH моде­ли Milchtaxi 4.0. Спе­ци­аль­ный модуль Smart ID рас­по­зна­ет номер бок­са, и после нажа­тия кноп­ки в вед­ро посту­па­ет задан­ное в соот­вет­ствии с инди­ви­ду­аль­ным гра­фи­ком корм­ле­ния кон­крет­но­го живот­но­го коли­че­ство молоч­ной сме­си – сереб­ря­ная медаль выставки.

Ставка на автоматику и генетику

Авто­ма­ти­че­ски про­ве­рить каче­ство про­мыв­ки доиль­ной уста­нов­ки «в пото­ке» (DeLaval Cleaning Analysis DCA от DeLaval, Шве­ция); про­ве­сти очист­ку систе­мы пое­ния или жид­ко­го корм­ле­ния с помо­щью уль­тра­зву­ко­вой уста­нов­ки Harsonic Ultraschall (Aumann Hygienetechnik, ФРГ); на рас­сто­я­нии оце­нить каче­ство и нали­чие воды (напри­мер в поил­ках для ско­та на паст­би­щах) с помо­щью поплав­ков систе­мы H2O Alert (BeKoSENSE B. V., Нидер­лан­ды), пере­да­ю­щих сиг­нал на цен­траль­ную стан­цию; про­из­ве­сти пасте­ри­за­цию моло­зи­ва с помо­щью систе­мы Pasteur HT 250 (фир­ма Martin Foerster GmbH, ФРГ) – все это облег­ча­ет рабо­ту фермера.

А на глав­ной сцене 11‑го пави­льо­на почти нон-стоп про­во­ди­лись вывод­ки ско­та – от буро­го швиц­ко­го до чер­но-пест­ро­го гол­ш­тин­ско­го, от мох­на­тых некруп­ных гал­ло­ве­ев до муску­ли­стых огром­ных шаро­ле. Бла­го­да­ря подроб­ным ком­мен­та­ри­ям (16 нояб­ря – даже на рус­ском язы­ке!), мож­но было понять, какой под­ход к селек­ции испо­ве­ду­ет то или иное пле­мен­ное объ­еди­не­ние, что пред­по­чи­та­ют завод­чи­ки: про­дук­тив­ность (молоч­ную либо мяс­ную) или функ­ци­о­наль­ные каче­ства (здо­ро­вье, копы­та и т. п.).

Инте­рес к вывод­кам и стен­дам постав­щи­ков гене­ти­ки был настоль­ко велик, что пави­льон все­гда был забит посе­ти­те­ля­ми. Хотя семя выда­ю­щих­ся быков-про­из­во­ди­те­лей сто­ит доро­го, затра­ты на него суще­ствен­но ниже, чем на обнов­ле­ние доиль­но­го зала или при­об­ре­те­ние ново­го кор­мо­сме­си­те­ля, а надеж­ды на повы­ше­ние про­дук­тив­но­сти и эффек­тив­но­сти сле­ду­ю­ще­го поко­ле­ния не эфе­мер­ны, а под­твер­жде­ны ста­ти­сти­че­ски­ми выклад­ка­ми геном­ной селекции.

По нынеш­ним вре­ме­нам ввоз из-за рубе­жа совре­мен­ней­ше­го живот­но­вод­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния для рос­сий­ских хозяйств – недо­ступ­ная рос­кошь. Но к закуп­кам пле­мен­но­го ско­та и семе­ни госу­дар­ство ста­ло более бла­го­склон­ным: с 1 октяб­ря даже отме­нен НДС на ввоз в стра­ну живот­ных, спер­мы и эмбри­о­нов. Как ска­жет­ся это на про­из­вод­стве молока?

Пока общий уро­вень молоч­ной про­дук­тив­но­сти в Рос­сии мож­но назвать уме­рен­ным, нара­щи­ва­ние «вала» за счет более про­дук­тив­ной гене­ти­ки будет делом выгод­ным. А с изощ­рен­ны­ми мето­да­ми повы­ше­ния эффек­тив­но­сти живот­но­вод­ства там, где гене­ти­че­ский потен­ци­ал живот­ных исполь­зу­ет­ся прак­ти­че­ски «на все сто», мож­но было озна­ко­мить­ся на выстав­ке EuroTier. Впро­чем, для пере­до­вых оте­че­ствен­ных хозяйств вре­мя обра­тить вни­ма­ние на эти мето­ды уже пришло.