Фото: Adobe Stock

Разборчивый высев

Фото: Adobe Stock

Вари­а­бель­ность нор­мы высе­ва в мас­шта­бах одно­го поля оправ­ды­ва­ет себя не толь­ко на про­паш­ных куль­ту­рах. Диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный посев зер­но­вых в усло­ви­ях недо­ста­точ­но­го обес­пе­че­ния вла­гой и пита­ни­ем демон­стри­ру­ет свои пре­иму­ще­ства уже и на оте­че­ствен­ных полях.

Технология дифференцированного посева

Лет пять назад сто­и­ло в раз­го­во­ре с пред­ста­ви­те­ля­ми рос­сий­ских хозяйств заве­сти речь о диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном посе­ве, отве­том было: «Это тем, кто куку­ру­зу на оро­ше­нии выра­щи­ва­ет, раз­ную нор­му высе­ва счи­тать нуж­но, а нам ни к чему». Сего­дня уже мно­гие рядо­вые сель­хоз­пред­при­я­тия закры­ли для себя вопрос необ­хо­ди­мо­сти диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го вне­се­ния удоб­ре­ний, прак­ти­куя его, и все чаще гово­рят о диф­фе­рен­ци­а­ции нор­мы высе­ва. При этом обсуж­да­ют­ся интен­сив­ность поч­во­об­ра­бот­ки и при­ме­не­ние СЗР с изме­не­ни­ем норм рас­хо­да рабо­че­го рас­тво­ра в зави­си­мо­сти от осо­бен­но­стей полей и отдель­ных участков.

Итак, тех­но­ло­гии точ­но­го зем­ле­де­лия пере­ста­ли быть чем‑то недо­ся­га­е­мым и пуга­ю­щим даже для рос­сий­ских агра­ри­ев. Бла­го­да­ря тех­ни­че­ско­му про­грес­су в сель­хоз­ма­ши­но­стро­е­нии и доступ­но­сти циф­ро­вых тех­но­ло­гий не состав­ля­ет тру­да выпол­нять опе­ра­ции в поле с при­вяз­кой к кар­там уро­жай­но­сти и потен­ци­аль­но­го пло­до­ро­дия, учи­ты­вать осо­бен­но­сти микрорельефа.

Нуж­но ска­зать, что сего­дня неред­ко стал­ки­ва­ешь­ся с тем, что в хозяй­ствах рабо­та­ют совре­мен­ней­шие раз­бра­сы­ва­те­ли, сеял­ки, опрыс­ки­ва­те­ли, спо­соб­ные выпол­нять вне­се­ние и сев диф­фе­рен­ци­ро­ва­но. Одна­ко гени­аль­ные спо­соб­но­сти этих машин прак­ти­че­ски не исполь­зу­ют­ся. И это при нынеш­ней доступ­но­сти инфор­ма­ции в Интер­не­те, изоби­лии тре­нин­гов и веби­на­ров! Такое поло­же­ние дел дает повод еще раз взгля­нуть на тех­но­ло­гию диф­по­се­ва внимательнее.

Учесть разницу

Точ­ное зем­ле­де­лие бази­ру­ет­ся на осо­бен­но­стях отдель­ных участ­ков в рам­ках одно­го поля. Неод­но­род­ность каче­ства почв и их струк­ту­ры вли­я­ют на такие важ­ные в агро­но­мии пара­мет­ры, как кис­лот­ность, содер­жа­ние гуму­са, вла­го­удер­жи­ва­ю­щая спо­соб­ность, доступ­ность пита­тель­ных веществ, теп­ло­про­вод­ность почв и т. д. Цель хозяй­ство­ва­ния по прин­ци­пам точ­но­го зем­ле­де­лия и кон­крет­но диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го посе­ва – поста­рать­ся учесть все эти осо­бен­но­сти отдель­ных зон поля и адап­ти­ро­вать под них нор­му высе­ва таким обра­зом, что­бы полу­чить опти­маль­ную для скла­ды­ва­ю­щих­ся усло­вий урожайность.

Диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный посев в рам­ках одно­го поля ведет­ся по так назы­ва­е­мым кар­там зони­ро­ва­ния, кото­рые созда­ют­ся на базе мно­го­лет­них спут­ни­ко­вых сним­ков, дан­ных, собран­ных при помо­щи поч­вен­ных сен­со­ров, карт уро­жай­но­сти или же на осно­ве ком­би­на­ции инфор­ма­ции из всех этих источ­ни­ков. В соот­вет­ствии с зони­ро­ва­ни­ем полей созда­ют­ся карты‑задания. В зонах, не отли­ча­ю­щих­ся хоро­шим каче­ством почв и пло­до­ро­ди­ем, нор­му высе­ва умень­ша­ют. На бла­го­по­луч­ных во всех отно­ше­ни­ях участ­ках сохра­ня­ет­ся пол­ная нор­ма высе­ва. Такая диф­фе­рен­ци­а­ция поз­во­ля­ет созда­вать опти­маль­ные усло­вия для пита­ния и вла­го­обес­пе­че­ния рас­те­ний. Чем тща­тель­нее под­го­тов­ле­ны исход­ные дан­ные о раз­ли­чи­ях, тем точ­нее будет дета­ли­за­ция карт-зада­ний, а сле­до­ва­тель­но, и ран­жи­ро­ва­ние нор­мы высева.

Требования к технике

Для реа­ли­за­ции диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го посе­ва необ­хо­дим трак­тор, обо­ру­до­ван­ный нави­га­ци­он­ной систе­мой, а так­же при широ­ко­ряд­ном посе­ве сеял­ка­ми с боль­шой шири­ной захва­та воз­мож­ность посек­ци­он­но­го отклю­че­ния и инди­ви­ду­аль­ной настрой­ки высе­ва­ю­щих аппаратов.

Ком­му­ни­ка­ция трак­то­ра и сеял­ки уста­нав­ли­ва­ет­ся через ISOBUS‑терминал или любой дру­гой тер­ми­нал, пред­ла­га­е­мый компаниями‑производителями, но пред­ва­ри­тель­но надо про­ве­рить сов­ме­сти­мость электроники.

От кукурузы…

Евро­пей­цы мно­го лет прак­ти­ку­ют­ся в диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном высе­ве рап­са, сахар­ной свёк­лы, зер­но­бо­бо­вых и, конеч­но же, куку­ру­зы. В успе­хе воз­де­лы­ва­ния послед­ней нор­ма высе­ва явля­ет­ся осно­во­по­ла­га­ю­щим эле­мен­том. Изме­не­ние это­го пара­мет­ра напря­мую вли­я­ет на уро­жай­ность куку­ру­зы и ее каче­ствен­ные пара­мет­ры уже в момент сева. От этой вели­чи­ны и уров­ня вла­го­обес­пе­чен­но­сти почв зави­сит, насколь­ко тот или иной гибрид смо­жет рас­крыть свой гене­ти­че­ский потен­ци­ал. По дан­ным постав­щи­ков семян куку­ру­зы, гибри­ды по‑разному реа­ги­ру­ют на огра­ни­чен­ный доступ вла­ги. Для рас­кры­тия потен­ци­аль­ной уро­жай­но­сти, кро­ме выбо­ра по засу­хо­устой­чи­во­сти, необ­хо­ди­ма и адап­та­ция нор­мы высе­ва. Она долж­на учи­ты­вать погод­ные усло­вия, раз­ли­чия в соста­ве почв, осо­бен­но­сти гибри­да, общую уро­жай­ность поля. Поэто­му диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­му посе­ву куку­ру­зы отво­дит­ся осо­бая роль. Новей­шие тех­но­ло­гии поз­во­ля­ют высе­вать ее не толь­ко с опти­маль­ной нор­мой, рас­счи­тан­ной для каж­дой кон­крет­ной зоны поля, но даже регу­ли­ро­вать глу­би­ну высе­ва с при­вяз­кой к осо­бен­но­стям того или ино­го участ­ка, в резуль­та­те на одном квад­рат­ном мет­ре может ока­зать­ся от 6 до 11 рас­те­ний кукурузы.

Исполь­зо­ва­ние диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го посе­ва по картам‑заданиям поз­во­ля­ет быть более успеш­ным в выра­щи­ва­нии куку­ру­зы как в усло­ви­ях засу­хи, так и в усло­ви­ях нор­маль­но­го вла­го­обес­пе­че­ния посе­вов. Это сно­ва и сно­ва под­твер­жда­ет­ся в прак­ти­че­ских испы­та­ни­ях немец­ких кол­лег. Так, в рам­ках опы­тов по диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­му посе­ву куку­ру­зы в Гер­ма­нии в засуш­ли­вые 2018 и 2019 годы уро­жай­ность пре­вы­си­ла пока­за­тель по кон­тро­лю на 3 – 5 %. Мно­го­лет­ние опы­ты в ста раз­лич­ных точ­ках ФРГ, про­ве­ден­ные извест­ным хол­дин­гом Agravis сов­мест­но с ком­па­ни­ей NetFarming, про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что при диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном посе­ве куку­ру­зы на отдель­ных участ­ках мож­но добить­ся повы­ше­ния уро­жай­но­сти до 17 % (рис. 1, все таб­ли­цы и гра­фи­ки пред­став­ле­ны в бумаж­ной вер­сии жур­на­ла), при­чем на фоне улуч­ше­ния каче­ствен­ных пока­за­те­лей. Agravis и NetFarming про­дол­жи­ли опы­ты по диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­му посе­ву куку­ру­зы и в 2020‑м. Рас­пре­де­ле­ние осад­ков за пери­од веге­та­ции в раз­лич­ных точ­ках про­ве­де­ния опы­тов в про­шлом году отли­ча­лось рази­тель­но. В целом же были полу­че­ны непло­хие уро­жаи куку­ру­зы, и сезон счи­тал­ся бла­го­по­луч­ным для куль­ту­ры. Но даже и при бла­го­при­ят­ных для воз­де­лы­ва­ния куку­ру­зы погод­ных усло­ви­ях диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный посев ока­зал­ся на высо­те: при­бав­ка уро­жай­но­сти по отдель­ным полям дости­га­ла 10 % (рис. 2).

Инте­рес­ны резуль­та­ты опы­тов по диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­му посе­ву куку­ру­зы на фоне диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го вне­се­ния орга­ни­че­ских удоб­ре­ний в виде навоз­ной жижи. Экс­пе­ри­мент пред­став­лял­ся немец­ким кол­ле­гам осо­бен­но инте­рес­ным в све­те уже­сто­че­ния евро­пей­ских пред­пи­са­ний по исполь­зо­ва­нию удоб­ре­ний. Резуль­та­ты опы­тов в местеч­ке Ухте в Ниж­ней Сак­со­нии про­де­мон­стри­ро­ва­ли потен­ци­ал эффек­тив­но­го исполь­зо­ва­ния пита­тель­ных веществ при диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном вне­се­нии навоз­ной жижи как на пло­до­род­ных участ­ках, так и на менее пло­до­род­ных. Луч­шие резуль­та­ты по уро­жай­но­сти были полу­че­ны при исполь­зо­ва­нии и диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го рас­пре­де­ле­ния удоб­ре­ний, и диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го посе­ва (рис. 3).

… до пшеницы

Но не толь­ко про­паш­ные куль­ту­ры поло­жи­тель­но реа­ги­ру­ют на диф­фе­рен­ци­а­цию нор­мы высе­ва, выго­ду полу­ча­ют и при воз­де­лы­ва­нии зерновых.

Что­бы оце­нить состо­я­ние ози­мых по завер­ше­нию зимы, мно­гие прак­ти­ку­ют облет посе­вов с исполь­зо­ва­ни­ем дро­нов. У агро­но­мов навер­ня­ка есть на при­ме­те такие участ­ки в полях, кото­рые после зимы демон­стри­ру­ют хоро­шо раз­ви­тые посе­вы, но потом, несмот­ря на соблю­де­ние всех регла­мен­тов по под­корм­ке и защи­те, к убо­роч­ной выхо­дят с мини­маль­ны­ми пока­за­те­ля­ми уро­жай­но­сти. При­чи­ной тому может быть нару­ше­ние вод­но­го режи­ма, обу­слов­лен­ное высту­па­ни­ем на поверх­ность поч­вы мате­рин­ских пород, но не толь­ко. С сохра­не­ни­ем обще­при­ня­той нор­мы высе­ва пло­щадь пита­ния отдель­ных рас­те­ний в таких зонах ста­но­вит­ся недо­ста­точ­ной, они начи­на­ют кон­ку­ри­ро­вать меж­ду собой и за вла­гу, и за пита­ние. В ито­ге боль­шая их часть поги­ба­ет, и от весен­них, впе­чат­ля­ю­щих сво­ей силой посе­вов ниче­го не остается.

В том, что в зонах с непро­стым вод­ным режи­мом надо исполь­зо­вать умень­шен­ные нор­мы высе­ва, прин­ци­пи­аль­но новой инфор­ма­ции для агро­но­мов нет. Неда­ром в Казах­стане на гек­тар высе­ва­ют 3 млн шт. семян пше­ни­цы, а не «под­мос­ков­ные» 5 – 6 млн шт. Посей казах­ский фер­мер пше­ни­цу с этой нор­мой – он оста­нет­ся без уро­жая, посколь­ку отдель­ные рас­те­ния куль­ту­ры будут нахо­дить­ся в жест­кой кон­ку­рен­ции друг с другом.

Исхо­дя из это­го, мы на полях одно­го из парт­не­ров нашей ком­па­нии в Рязан­ской обла­сти орга­ни­зо­ва­ли опыт по про­ве­де­нию диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го посе­ва пше­ни­цы. Сев вел­ся сеял­кой Amazone Primera DMC 9001, тех­ни­че­ски под­го­тов­лен­ной для рабо­ты по про­то­ко­лам ISOBUS. Бун­кер сеял­ки состо­ял из четы­рех сек­ций. Для высе­ва­ю­ще­го аппа­ра­та каж­дой сек­ции уста­нав­ли­ва­лась своя нор­ма высе­ва. В нашем слу­чае в трех бун­ке­рах были семе­на, в чет­вер­том – удоб­ре­ния. Сев вел­ся с при­вяз­кой к карте‑заданию, под­го­тов­лен­ной зара­нее и загру­жен­ной в тер­ми­нал с исполь­зо­ва­ни­ем циф­ро­во­го носи­те­ля. Небла­го­при­ят­ны­ми были отме­че­ны зоны вымо­ка­ния и участ­ки, где из года в год по тем или иным при­чи­нам уро­жай­ность ока­зы­ва­ет­ся ниже расчетной.

Дви­га­ясь в поле за трак­то­ром, сеял­ка авто­ма­ти­че­ски меня­ла нор­му высе­ва со 130 кг / га в небла­го­при­ят­ных зонах поля до 260 кг / га на пло­до­род­ных. Удоб­ре­ния так­же вно­си­лись с при­вяз­кой к карте‑заданию, и нор­ма вне­се­ния меня­лась от 52 до 123 кг / га. Отдель­но были выде­ле­ны зоны кон­троль­ных посе­вов, где пше­ни­цу высе­я­ли еди­ной нор­мой, при­ня­той в хозяй­стве, без уче­та осо­бен­но­стей релье­фа и струк­ту­ры поч­вы поля.

Инте­ре­сен тот факт, что по осе­ни кон­троль очень выгод­но выде­лял­ся на сним­ках, сде­лан­ных с дро­на, а вес­ной визу­аль­ной раз­ни­цы с воз­ду­ха уже не заме­ча­лось. Осмотр посе­вов в поле пока­зал отста­ва­ние в раз­ви­тии рас­те­ний в поло­се кон­тро­ля по срав­не­нию с рас­те­ни­я­ми, посе­ян­ны­ми с диф­фе­рен­ци­ро­ван­ной нор­мой высе­ва. Совер­шен­но ожи­да­е­мо это ска­за­лось на уро­жай­но­сти: на кон­тро­ле она соста­ви­ла 5,40 т / га, в то вре­мя как при диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном посе­ве изме­ня­лась от 5,61 до 5,73 т / га.

Из чего сле­ду­ет вывод, что для рас­те­ний пше­ни­цы, посе­ян­ной в про­блем­ных зонах с мень­шей нор­мой высе­ва, была обес­пе­че­на доста­точ­ная пло­щадь пита­ния, в резуль­та­те они смог­ли раз­вить­ся хоро­шо и дать пол­но­цен­ный уро­жай. Густо­та всхо­дов на посе­вах с «клас­си­че­ской» нор­мой высе­ва спро­во­ци­ро­ва­ла кон­ку­рен­цию за пита­ние и вла­гу, что ска­за­лось на урожае.

Рублевый эффект

При­мер­но 3 750 руб­лей в рас­че­те на гек­тар (при цене за пше­ни­цу 15 тыс. руб. / т) поз­во­ли­ла полу­чить тех­но­ло­гия диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го посе­ва пше­ни­цы дополнительно.

Одна­ко при рас­смот­ре­нии эко­но­ми­че­ской сто­ро­ны вопро­са сто­ит так­же взять в рас­чет сэко­ном­лен­ные при диф­фе­рен­ци­а­ции нор­мы высе­ва семе­на. В сред­нем рас­ход был на 13 кг / га мень­ше по срав­не­нию с высе­вом пол­ной нор­мы. При услов­ной сто­и­мо­сти кило­грам­ма семян 30 руб. (семе­на + про­тра­ви­тель) полу­ча­ем эко­но­мию, рав­ную 390 руб. / га. Таким обра­зом мож­но вести речь об эко­но­ми­че­ском эффек­те от при­ме­не­ния диф­по­се­ва, рав­ном 4 140 руб. / га.

Диф­фе­рен­ци­ро­ван­ное вне­се­ние удоб­ре­ний поз­во­ли­ло сэко­но­мить еще 3 – 5 тыс. руб / га. Согла­си­тесь, сум­мар­ный эко­но­ми­че­ский эффект от при­ме­не­ния точ­ных тех­но­ло­гий полу­ча­ет­ся неплохим.

Подведем черту

Итак, что же дает диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный посев и поче­му име­ет смысл так с ним замо­ра­чи­вать­ся даже на посе­вах зерновых?

  • Под­хо­дя­щая для каж­дой отдель­ной зоны уро­жай­но­сти на поле нор­ма высе­ва гаран­ти­ру­ет уве­ли­че­ние эффек­тив­но­сти усво­е­ния пита­тель­ных веществ на фоне сни­же­ния рас­хо­да средств производства.
  • Опти­маль­ная плот­ность посе­вов мини­ми­зи­ру­ет риск неуро­жая при небла­го­при­ят­ных погод­ных усло­ви­ях. Напри­мер, при вымо­ка­нии посе­вов поте­ри семян и удоб­ре­ний будут менее ощутимыми.
  • Одно­род­ность посе­вов обес­пе­чи­ва­ет рав­но­мер­ное созре­ва­ние и в отдель­ных слу­ча­ях спо­соб­ству­ет улуч­ше­нию каче­ства полу­ча­е­мо­го урожая.
  • В резуль­та­те опти­ми­за­ции пита­ния и раз­ви­тия уве­ли­чи­ва­ет­ся уро­жай­ность культуры.

Насколь­ко оправ­дан­ным будет диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный посев в рам­ках того или ино­го поля, нуж­но решать инди­ви­ду­аль­но. Мно­гие реко­мен­ду­ют прак­ти­ко­вать ран­жи­ро­ва­ние нор­мы высе­ва в рам­ках одно­го поля, если меж­ду отдель­ны­ми его частя­ми отме­ча­ет­ся раз­ни­ца в уро­жай­но­сти не менее 10 – 15 ц / га. По нашим дан­ным, она наблю­да­лась прак­ти­че­ски на всех изу­чен­ных нами полях.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *