А вы задумывались над тем, что было бы, останься наши аграрии на всем отечественном? На семенах, на СЗР, на машинах… Страшный сон или все же ничего?..
Ролью западных инвестиций и бизнеса в модернизации и развитии российского сельского хозяйства — да еще в условиях импортозамещения — заинтересовались члены Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). Пятого октября в рамках открытого мероприятия комитета агропромышленного сектора АЕБ можно было ознакомиться с интересными, хотя и предсказуемыми мнениями.
Пессимизм или оптимизм?
Компания «Агростат» провела опрос об участии международных производителей семян и СЗР в развитии сельского хозяйства России. Его результаты представила Анна Скоробогатова — руководитель проекта «План успешного роста» в странах СНГ, реализуемого компанией «Сингента». В опросе приняло участие 401 хозяйство из основных сельскохозяйственных регионов страны. Площадь сельхозугодий каждого предприятия должна была превышать 2 000 га.
Доля хозяйств-респондентов, в которых за последние три года увеличилась урожайность сельхозкультур, составила 60%. Многие говорили о сложившихся благоприятных погодных условиях, об улучшенных севооборотах, о новых, взятых на вооружение технологиях и современной агротехнике. Главной же причиной роста урожайности — и так считают 70% опрошенных — стали новые препараты, а также лучшие сорта и гибриды, предоставленные международными компаниями.
Если с российского рынка исчезнут разработки международных компаний, то, как считает 64% респондентов, увеличится доля контрафактной продукции (а ее и так на отечественном рынке много). По мнению 41% опрошенных снизится урожайность сельхозкультур. В результате пойдет на спад общий уровень производства и российское сельское хозяйство увеличит отставание от уровня мирового аграрного сектора. Так думает более четверти всех опрошенных. С «выпадением» импортных продуктов из предлагаемого ассортимента полноценная замена СЗР и семян отечественными продуктами едва ли будет возможна.
Однако имеются и оптимисты (их оказалось около 13%), считающие, что после ухода продукции международных компаний с нашим сельским хозяйством ничего не случится, а у отечественных поставщиков найдутся достойные альтернативы и по СЗР, и по семенам.
Но не все с «заменой» так просто. Как отмечает региональный директор по Восточной Европе отдела кукурузы и масличных культур компании «КВС РУС» Владимир Дружина: «Заменить хорошие импортные яблоки плохими своими — не вариант». Отечественное семеноводство не готово принять на себя бремя обеспечения сельхозтоваропроизводителей качественным семенным материалом в полном объеме. Эксперт допускает импортозамещение по семенному материалу, но с определенными условиями: «Давайте производить семена здесь, но не будем отказываться от мирового банка селекционных достижений!» Поставляя на российский рынок семенной материал картофеля и ржи, кукурузы на зерно и силос, за пять лет компания увеличила в нашей стране площади под семенами своей гибридизации с 650 до 1400 га и тем самым достигла показателя 60% для доли уже российских семян KWS в общем объеме продаваемых компанией здесь. Ежегодно 13−14% от своего оборота немецкий производитель реинвестирует в НИОКР. Как тут состязаться отечественному семеноводству, страдающему от недофинасирования и не только?
Импортное импортозамещение
В импортозамещение активно включаются и производители сельхозтехники мировых брендов, такие как John Deere и Claas. Однако уже как российские предприятия, обеспечивающие здесь рабочие места на достигнутом и в начале октября в празднично-торжественной обстановке ввел в эксплуатацию вторую очередь своего завода в Краснодаре — плод инвестиций в размере 120 млн евро (с. 92). Финансовый директор предприятия в Краснодаре Михаэль Риттер подчеркивает, что сегодня из 2 000 комплектующих комбайна 700 произведены компанией Claas, а 600 приобретаются у российских поставщиков. Прежде чем остановить свой выбор на 35 российских поставщиках, пришлось проанализировать 1 500 кандидатов, и процесс этот не был быстрым. Качественные характеристики российских комплектующих, по словам М. Риттера, могут быть такими же, как и у немецких, а цена российского аналога зачастую выше.
Увеличивает степень локализации производства (пока только сеялок) компания John Deere. С 2016 года машины можно будет покупать с учетом программы субсидирования производителей 1432, о чем с гордостью сообщил директор по производству ООО «Джон Дир Русь» Алексей Кузнецов.
С локализацией, однако, не спешит известный немецкий производитель Lemken, уже многие годы собирающий свои почвообрабатывающие орудия и посевные агрегаты в Калуге. Генеральный директор ООО «Лемкен-Рус» Павел Алтухов нисколько не умаляет заслуг других предприятий, решивших действовать активно, но тут же предостерегает: «Пионеры всегда получают стрелы в спину». Именно поэтому компания Lemken намерена и на 2016‑й год сохранить свой стиль работы: собирать изделия из немецких комплектующих, а потом уже, рассмотрев итоги года, принимать новые решения.
По данным VDMA (Союз машиностроителей Германии) с локализацией или без мировые производители сельхозтехники на начало 2015 г. инвестировали примерно 1 млрд евро в создание своих структур в Российской Федерации, а это 2000 рабочих мест на производствах и около 8000 — в сфере продаж и сервиса. Тем не менее руководитель международного проекта VDMA Александр Хаус констатирует: «Российский рынок сельхозтехники за год упал на 30%, и это касается как импортных, так и отечественных машин».
А. Кузнецов из ООО «Джон Дир Русь» отмечает, что потребности не сократились, но уменьшились возможности приобретения. Причина не только в удорожании как западной, так и отечественной техники из-за девальвации рубля, но, главным образом, в отсутствии достаточного финансирования, в недоступности кредитного ресурса.
«…я б шел по миру, как слепой»
Однако, напомним, что по результатам все того же исследования, 53% респондентов считают, что именно западные компании являются поставщиками современных технологий и успешного опыта в сельском хозяйстве (см. рисунок Чтобы узнать больше, выпиши НСХ-6/15). А еще они проводят, как правило, обучение специалистов хозяйств, что важным считают 42% опрошенных. Отчасти и поэтому при сохранении полной финансовой стабильности предприятия объемы приобретаемых у международных производителей СЗР и семян намерены сохранить без изменений 62% хозяйств, а 32% планируют даже их увеличение.
Если же финансовое положение в хозяйстве будет хуже, 61% респондентов согласны лишь частично отказаться от продуктов международных компаний, а сохранить их использование в прежнем объеме намерены 22%.
Все озвученное в рамках мероприятия специалистами и экспертами предприятий европейского бизнеса в России заместитель генерального директора ООО «КЛААС Восток» и по совместительству председатель комитета АПК АЕБ Дирк Зелиг свел воедино: а) потенциал у российского сельского хозяйства достаточен не только для обеспечения внутренних потребностей страны, но и с точки зрения перспектив экспорта; б) присутствие западных инвестиций и бизнеса в российском агропроизводстве дает и будет давать аграриям технологии и ноу-хау, стране и регионам — новые рабочие места и поступления от налоговых отчислений, создаст здоровую конкурентную среду на рынке. Поэтому важно не прибегать к использованию стратегии импортозамещения в качестве ширмы для создания монополий!