Фото: Kath-Petersen

Глубоко не пашем

Фото: Kath-Petersen

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Проф. Вольфганг Кат-Петерсен, Университет прикладных наук г. Кёльна, ФРГ

Поделитьтся

Повы­ше­ние про­из­во­ди­тель­но­сти и одно­вре­мен­но эко­но­мия затрат – реаль­ность. Толь­ко пахать надо на неболь­шую глу­би­ну. Наш автор делит­ся резуль­та­та­ми опы­тов и дает реко­мен­да­ции тем, кто, пред­по­чи­тая мини­маль­ную тех­но­ло­гию, ино­гда все же заду­мы­ва­ет­ся о вспаш­ке.

Отвальная обработка почвы

Плуг как инстру­мент для обра­бот­ки поч­вы вновь при­вле­ка­ет вни­ма­ние зем­ле­дель­цев. Конеч­но, бес­плуж­ная тех­но­ло­гия убе­ди­ла боль­шое коли­че­ство сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей в сво­ей эффек­тив­но­сти, в первую оче­редь – деше­виз­ной.

С ее помо­щью до сих пор уда­ва­лось про­ти­во­сто­ять натис­ку сор­ня­ков гер­би­ци­да­ми, дей­ствие кото­рых в неко­то­рой сте­пе­ни заме­ня­ло обо­рот пла­ста поч­вы плу­гом при вспаш­ке. К насто­я­ще­му вре­ме­ни агра­рии по отно­ше­нию к тех­но­ло­ги­ям обра­бот­ки поч­вы раз­де­ли­лись на три груп­пы:

  • одна груп­па про­дол­жа­ет пахать без изме­не­ний;
  • вто­рая при­ни­ма­ет реше­ния в зави­си­мо­сти от воз­де­лы­ва­е­мых куль­тур;
  • тре­тья груп­па убеж­ден­но дер­жит­ся за бес­плуж­ный вари­ант, выби­рая чаще все­го посев в муль­чу.

Одна­ко в послед­ние годы появи­лись неко­то­рые сомне­ния в эффек­тив­но­сти этих стра­те­гий. Кон­суль­тан­ты и отрас­ле­вые жур­на­лы с воз­рас­та­ю­щей обес­по­ко­ен­но­стью инфор­ми­ру­ют обще­ствен­ность, что чис­ло рези­стент­ных сор­ня­ков уве­ли­чи­ва­ет­ся, а дей­ствие извест­ных средств защи­ты рас­те­ний осла­бе­ва­ет. Новые же дей­ству­ю­щие веще­ства в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве вряд ли появят­ся.

Вспашка: преимущества и предубеждения

Ста­рая и хоро­шая тра­ди­ция борь­бы с живу­чи­ми сор­ня­ка­ми – пере­во­ра­чи­вать верх­ний пласт поч­вы. Опы­ты в Англии и Север­ной Гер­ма­нии поз­во­ля­ют судить о воз­мож­ной поль­зе плу­га в борь­бе с сор­ны­ми тра­ва­ми.

При обра­бот­ке поч­вы плуг засы­па­ет остат­ки рас­те­ний и созда­ет чистую поверх­ность, а куль­тур­ным рас­те­ни­ям обес­пе­чи­ва­ет кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство в раз­ви­тии. Поэто­му име­ет смысл зано­во про­ве­рить при­год­ность плу­га для обра­бот­ки поч­вы и подроб­нее осве­тить часто при­во­ди­мые в лите­ра­ту­ре недо­стат­ки вспаш­ки по срав­не­нию с посе­вом в муль­чу. Если при осла­бе­ва­ю­щем дей­ствии химии все еще помо­га­ет пар (как в Англии), воз­мож­но, явля­ет­ся целе­со­об­раз­ным сно­ва при­бег­нуть к про­ве­рен­ным мето­дам.

Полная версия доступна в печатном и электронном виде

Вы може­те офор­мить под­пис­ку на изда­ние в печат­ном виде на сай­те agrodelo.ru или элек­трон­ном виде в мага­зи­нах Google Play и App Store.

Читайте также