Фото: фирма

Для особых поручений

Фото: фирма

Марина Политова

Шеф-редактор журнала «Новое сельское хозяйство», редактор рубрик «АПК России», «Животноводство»

Поделитьтся

Мас­са­чу­сет­ский уни­вер­си­тет отно­сит исполь­зо­ва­ние аграр­ных дро­нов к чис­лу деся­ти про­рыв­ных пер­спек­тив­ных тех­но­ло­гий. Уже сего­дня они поз­во­ля­ют одно­му чело­ве­ку, сто­я­ще­му на зем­ле, оки­ды­вать взгля­дом посе­вы на боль­ших пло­ща­дях, но оправ­да­но это и для неболь­ших хозяйств.

Беспилотные летательные аппараты

В отли­чие от спут­ни­ко­вых сним­ков, кар­тин­ка с дро­на дает более точ­ное пред­став­ле­ние о состо­я­нии тра­во­стоя, к тому же даже облач­ность не может поме­шать оце­нить посе­вы вер­но. Не гово­ря уже о том, что на дро­ны мож­но уста­нав­ли­вать раз­ные сен­со­ры в зави­си­мо­сти от потреб­но­стей: для состав­ле­ния карт удоб­ре­ний нуж­ны муль­тис­пек­траль­ные каме­ры (ана­лог N-сен­со­ров, но более точ­ные), для опре­де­ле­ния тем­пе­ра­ту­ры поверх­но­сти поч­вы – тер­мо­ка­ме­ры… Имен­но послед­няя ком­плек­та­ция натолк­ну­ла живот­но­во­дов на идею искать с помо­щью дро­на поте­ряв­ших­ся живот­ных или сле­дить за ста­да­ми на уда­лен­ных паст­би­щах (об исполь­зо­ва­нии дро­нов для кон­тро­ля за мяс­ным пого­ло­вьем уже сооб­щал «Мира­торг»). Но есть еще одна сфе­ра, где исполь­зо­ва­ние дро­нов может быть полез­ным, – кор­мо­за­го­тов­ка!

Сберечь жизни

Гибель диких живот­ных во вре­мя сено­ко­са – не ред­кость, тем более что пер­вые уко­сы по вре­ме­ни сов­па­да­ют с появ­ле­ни­ем потом­ства у копыт­ных. Попыт­ки избе­жать ненуж­ных жертв свя­за­ны не толь­ко с гуман­ным отно­ше­ни­ем к живот­но­му миру – агра­рии пре­сле­ду­ют и чисто прак­ти­че­ский под­ход: попа­да­ю­щий в корм труп­ный мате­ри­ал ведет к суще­ствен­но­му сни­же­нию каче­ства сило­са – вплоть до рис­ка раз­ви­тия боту­лиз­ма.

Неуди­ви­тель­но, что фер­ме­ры раз­ра­ба­ты­ва­ют раз­ные мето­ды, при­зван­ные не допу­стить гибель молод­ня­ка косуль, зай­цев. В ход идет отпу­ги­ва­ние (аку­сти­че­ские сиг­на­лы, пуга­ла), отказ от кор­мо­за­го­тов­ки в наи­бо­лее чув­стви­тель­ные для дичи пери­о­ды, обход уго­дий с соба­ка­ми или теп­ло­ви­зо­ра­ми с целью обна­ру­же­ния и пере­ме­ще­ния дете­ны­шей в без­опас­ное место.

Одна­ко раз­ме­ры хозяйств уве­ли­чи­ва­ют­ся даже в тра­ди­ци­он­но мел­ко­зе­мель­ных южных про­вин­ци­ях Гер­ма­нии. Вме­сте с пого­ло­вьем рас­тет и пло­щадь кор­мо­вых уго­дий. Кро­ме того, к кор­мо­за­го­тов­ке ста­ли при­вле­кать наем­ный пер­со­нал, не столь хоро­шо зна­ко­мый с повад­ка­ми мест­ной дичи и пло­хо ори­ен­ти­ру­ю­щий­ся на мест­но­сти. Поэто­му неэф­фек­тив­ные дедов­ские мето­ды посте­пен­но заме­ща­ют­ся более про­грес­сив­ны­ми.

Одним из вари­ан­тов защи­ты ста­ло исполь­зо­ва­ние спе­ци­аль­ных дат­чи­ков на косил­ках. Так, австрий­ская ком­па­ния Poettinger вес­ной 2020 года нач­нет прак­ти­че­ское тести­ро­ва­ние двух раз­но­вид­но­стей систе­мы SensoSafe, удо­сто­ен­ной на Agritechnica-2017 сереб­ря­ной меда­ли: в обо­их вари­ан­тах сен­сор­ные план­ки поз­во­ля­ют обна­ру­жить мле­ко­пи­та­ю­щее и либо изве­стить об этом меха­ни­за­то­ра, либо под­нять косил­ку, что­бы сохра­нить жизнь живот­но­го.

Мне сверху видно всё

Появ­ле­ние и доступ­ность бес­пи­лот­ных лета­тель­ных аппа­ра­тов подвиг­ло агра­ри­ев на сле­ду­ю­щий шаг – исполь­зо­ва­ние дро­нов для кон­тро­ля мест­но­сти. Про­шед­ший 2019 год озна­ме­но­вал­ся про­ве­де­ни­ем пилот­но­го про­ек­та по исполь­зо­ва­нию БПЛА, осна­щен­ных теп­ло­ви­зо­ра­ми, для спа­се­ния молод­ня­ка диких живот­ных, кото­рый был про­ве­ден в Бава­рии земель­ным ведом­ством по сель­ско­му хозяй­ству и фир­мой geo-concept. Пер­вые 35 поле­тов в реаль­ных усло­ви­ях дали отлич­ные резуль­та­ты: было обна­ру­же­но девять косуль и три дете­ны­ша, 16 кро­то­вых нор, мура­вей­ни­ки. Облет осу­ществ­лял­ся с 5:00 до 8:30, когда тем­пе­ра­ту­ра окру­жа­ю­щей сре­ды более зна­чи­тель­но отли­ча­ет­ся от тем­пе­ра­ту­ры тела мле­ко­пи­та­ю­щих.

У поис­ка с воз­ду­ха есть несколь­ко види­мых пре­иму­ществ:

  • Более пол­ный кон­троль: с дро­на мож­но осмот­реть всю пло­щадь, уста­но­вив точ­нее коор­ди­на­ты «горя­чих точек».
  • Эффек­тив­ность: ско­рость обле­та несо­по­ста­ви­ма с пешим обхо­дом тер­ри­то­рии, выход потре­бу­ет­ся толь­ко на те участ­ки, где обна­ру­же­на дичь.
  • Неза­ви­си­мость про­це­ду­ры поис­ка и опе­ра­ции кор­мо­за­го­тов­ки друг от дру­га (по вре­ме­ни и при­вле­чен­но­му пер­со­на­лу).

Конеч­но, исполь­зо­ва­ние дро­нов сопря­же­но и с опре­де­лен­ны­ми слож­но­стя­ми:

  • тем­пе­ра­тур­ные усло­вия и вре­мя суток;
  • невоз­мож­ность без сним­ков отли­чить кро­то­вые норы от леж­бищ мел­ких живот­ных;
  • погод­ные усло­вия, пре­пят­ству­ю­щие поле­там;
  • зако­но­да­тель­ные огра­ни­че­ния (при­ро­до­охран­ные зоны, ЛЭП и пр.).

В помощь биологам

Пока в про­дук­тив­ном живот­но­вод­стве толь­ко тести­ру­ют лета­тель­ные аппа­ра­ты, уче­ные, зани­ма­ю­щи­е­ся дики­ми живот­ны­ми, уже поль­зу­ют­ся пре­иму­ще­ства­ми тех­но­ло­гий. Дро­ны ста­ли насто­я­щим спа­се­ни­ем для био­ло­гов – они поз­во­ля­ют наблю­дать за живот­ны­ми в их при­выч­ной сре­де дешев­ле, даже при худ­шей пого­де и с мень­шим риском.

Уже в 2016 году австра­лий­ские орни­то­ло­ги ста­ли поль­зо­вать­ся БПЛА для оцен­ки раз­ме­ров пти­чьих коло­ний: рань­ше для это­го необ­хо­ди­мо было кро­пот­ли­вое наблю­де­ние с бинок­лем. Экс­пе­ри­мент, про­ве­ден­ный на две­на­дца­ти коло­ни­ях пинг­ви­нов, ласто­чек и фре­га­тов, пока­зал, что под­сче­ты ста­ли более точ­ны­ми и быст­ры­ми, и это, по мне­нию Джер­ро­да Ходж­со­на из Уни­вер­си­те­та Аде­ла­и­ды (Австра­лия), ста­нет рево­лю­ци­ей в наблю­де­нии за пти­ца­ми, посколь­ку дела­ет воз­мож­ным точ­ный учет даже в непро­хо­ди­мой мест­но­сти.

Ганс-Гюн­тер Бау­эр из Инсти­ту­та орни­то­ло­гии Мак­са-План­ка (ФРГ) отме­тил, что БПЛА поз­во­ля­ют наблю­дать за живот­ны­ми в труд­но­до­ступ­ных местах, но важ­но при этом учесть, что дро­ны могут стать фак­то­ром стрес­са для птиц, осо­бен­но в пери­од гнез­до­ва­ния.

Учесть стресс

Хотя австра­лий­цы утвер­жда­ют, что живот­ные не боят­ся дро­нов, не все иссле­до­ва­те­ли соглас­ны с таким заяв­ле­ни­ем: даже отсут­ствие внеш­них при­зна­ков испу­га не озна­ча­ет отсут­ствия стрес­са. Более того, уже были про­ве­де­ны экс­пе­ри­мен­ты, дока­зы­ва­ю­щие нали­чие стресс- реак­ции живот­ных на дро­ны: Энн Хэрш­бар­гер из Уни­вер­си­те­та Дью­ка (Север­ная Каро­ли­на, США) обна­ру­жи­ла, что дикие лоша­ди реа­ги­ру­ют на появ­ле­ние дро­нов уча­щен­ным серд­це­би­е­ни­ем и пре­кра­ще­ни­ем пасть­бы, уче­ные Мин­не­со­ты зафик­си­ро­ва­ли уве­ли­че­ние часто­ты серд­це­би­е­ний у мед­ве­дей даже в зим­ней спяч­ке. Эти выво­ды сле­ду­ет пом­нить и тем, кто пла­ни­ру­ет наблю­дать за сель­ско­хо­зяй­ствен­ны­ми живот­ны­ми на уда­лен­ных паст­би­щах с помо­щью дро­нов.

Авиазащита

Пред­став­ля­ет инте­рес для агра­ри­ев и «кейс» по исполь­зо­ва­нию БПЛА в авиа­ин­ду­стрии. В нашей памя­ти еще све­жи ново­сти о посад­ке само­ле­та ком­па­нии «Ураль­ские авиа­ли­нии» на куку­руз­ное поле в Под­мос­ко­вье, кото­рая потре­бо­ва­лась после попа­да­ния в дви­га­тель маши­ны пти­цы. Про­гнать пер­на­тых со взлет­ных полос и из аэро­пор­тов очень слож­но, и это реаль­ная про­бле­ма авиа­ции. Нидер­ланд­ская ком­па­ния Clear Flight Solutions (CFS) пред­ло­жи­ла исполь­зо­вать для отпу­ги­ва­ния птиц со взлет­ной поло­сы дро­ны – Robird, замас­ки­ро­ван­ные под диких птиц. В 2017 году они впер­вые ста­ли исполь­зо­вать­ся в аэро­пор­ту Эдмон­то­на (Кана­да). Орни­то­пте­ры пред­ла­га­ют­ся в вер­си­ях «сокол» и «орел». На одной заряд­ке дрон лета­ет 12 минут, но ока­за­лось доста­точ­но и поло­ви­ны это­го вре­ме­ни, что­бы про­гнать птиц.

Быть может, метод мож­но исполь­зо­вать и для отпу­ги­ва­ния птиц с посе­вов там, где дру­гие мето­ды не сра­ба­ты­ва­ют.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *