«Здравствуйте. Добрый день. Рада видеть», – не переставала раскланиваться я, поворачивая голову то влево, то вправо. Да я знакома с доброй третью собравшихся! Встречались пару лет назад на Днях растениеводства Amazone здесь же, под Лейпцигом. Так же сосредоточенно слушали выступающих в лекционном зале, так же с наушниками и в жилетках посетителей (только тогда в оранжевых, теперь в салатовых) осматривали цеха завода почвообрабатывающих орудий BBG Leipzig, так же обсуждали и спорили за обеденным столом… Вот уже тринадцатый год подряд российские аграрии съезжаются на недельное мероприятие, организуемое известным немецким производителем сельхозмашин.
Сегодня, в последнюю неделю июня, приехали они из Зауралья, Калининградской области, Кыргызстана, кто-то из европейской части России. За пару недель до этого была и первая волна визитеров. Я здесь в третий раз, а они, наверняка, в четвертый или пятый. Что это? «Amazoneмания»? Зависимость от машин оранжево-зеленого цвета?
Понятно, что за недельный тур по заводам и сельхозпредприятиям пропитаешься духом Amazone. Но ведь у большинства из них есть «амазоновские» машины дома… Зачем им сюда? Оказывается, у кого-то разбрасыватель старенький – новый присматривает, кому-то нужен опрыскиватель помощнее, кто-то перешел на минималку и прицеливается на «нуль» или «стрип-тил». А в рамках Дней растениеводства не только технику в деле посмотреть можно, но обязательно что-то полезное почерпнуть.
Открывая лекционную часть, начальник отдела экспорта по РФ компании Amazone д-р Виктор Буксман взбодрил всех: «Мне нравятся тенденции развития сельского хозяйства в России! Когда вижу пшеницу в Тульской области ничуть не хуже той, что у немецких фермеров, понимаю: российское сельское хозяйство развивается в правильном направлении». Есть, конечно, по мнению д-ра Буксмана, недочеты в работе: слишком интенсивно местами обрабатывается почва, квалификация механизаторов оставляет желать лучшего (возможности современных сельхозмашин используются лишь на 90%), завышены нормы высева культур.
Проблемные вопросы подхватил тут же в своем выступлении профессор из Алтайского ГАУ Владимир Беляев, представив результаты опытов со сменой норм высева и доз внесения удобрений, проведенных в отдельных хозяйствах. Так снижение нормы высева семян яровой пшеницы в КФХ Дорожинского А. В. со 150 до 100 кг / га в засушливые годы привело к росту урожайности с 9,7 до 10,5 ц / га на участках с предпосевной обработкой почвы и с 9,0 до 12,3 ц/ га без таковой (сеяли Citan Z), а влияние удобрений было низко значимо. В своем хозяйстве Сергей Кожанов в более увлажненные годы высевал прямым посевом сеялкой Condor 130 кг / га с дозой удобрений 100 кг / га – получил 27,4 ц / га пшеницы, добавил удобрений до 132 кг / га – 28,7 ц / га. Такую же урожайность показала делянка с тем же объемом удобрений, но при норме высева 106 кг / га. Максимальная урожайность 29,8 ц / га была получена при норме высева 106 кг / га и дозе удобрений 100 ц / га. Профессор делает вывод: «Технология работает более эффективно при правильном сочетании нормы высева семян и доз внесения удобрений в соответствии с условиями влагообеспечения года. Роль качества посева возрастает, что позволяет сеялке с копирующим долотом еще и экономить до 15 – 20 % семян».
Результатами своих экспериментов поделился директор ООО «Комплекс Агро» Дмитрий Беляев. Затрачивая при возделывании пшеницы одинаковую сумму на различные виды удобрений, получили отдачу от жидких комплексных, вносимых специально разработанным агрегатом, на 1700 руб/га больше, нежели в варианте с селитрой, аммофос показал разницу 1600 руб/га.
Профессор Самарской сельскохозяйственной академии Владимир Милюткин отметил в своем выступлении, что в стране две трети сельхозугодий подвержены засухе. По мнению ученого, в регионах, где треть осадков приходится на зимний период, оставляя в поле с осени стерню, можно задержать снег и обеспечить посевы влагой весной (30 – 40 см снега – 7 мм почвенной влаги).
Прелести работы по стерне уже и финансово ощутил Сергей Кожанов. Два года назад в разговоре он утверждал, что живет только за счет подсолнечника, а овес, ячмень, пшеница и кукуруза на зерно – так… Для мучений, видимо. В этот раз аграрий не без восторга делился: «Научились получать высокие для региона урожаи кукурузы! А цена на нее тоже высокая! 17 ц / га было раньше, теперь по стерне получили даже 44 ц / га! И пшеница по пару 18 ц / га дает, а по стерне кукурузы – 27 ц / га».
«Роль и значимость используемой технологии изменяется в зависимости от условий возделывания», – продолжал профессор Беляев. Подсолнечник, например, в 2013 – 2015 гг. в опытах продемонстрировал по традиционной технологии возделывания среднюю урожайность 24,3 ц / га, по минималке – 22,5 ц / га, no-till – 15,5 ц / га. Хотя по отдельным годам преимущество имели разные варианты интенсивности обработки почвы.
Экспериментируют в Алтайском государственном аграрном университете и с шириной междурядий посева яровой пшеницы, рапса и гороха. Многолетние опыты показали, что в условиях засушливой степи оправдали себя междурядья 25 – 33 см. Важен и сам севооборот в системе.
«Роль предшественника в многолетнем плане в четыре раза выше роли выбранных приемов осенней обработки почвы, – резюмировал профессор Беляев. – А вообще, по результатам наших опытов скажу, что из всех вариантов технологий возделывания зерновых культур только no-till позволяет эффективно использовать почвенную влагу (до 25 – 35 % в расчете на единицу урожая пшеницы). По остальным технологиям по десятилетию никаких преимуществ нет».
Не будем забывать, что выводы профессора все же базируются на опытах, проводимых на землях Алтайского края, где условия для хозяйствования довольно суровы. Да в тех же степях Кулунды по маржинальности лучше других показала себя минимальная технология хозяйствования. В других регионах отлично может себя проявить и традиционная технология. Тут имеется объективная потребность в проведении многолетних опытов. К слову сказать, Amazone инициировала их по примеру опыта на землях у завода в Лейпциге и в ряде областей РФ, например во Владимирской. А легендарный опыт в Лейпциге уже пятнадцатый год подряд подтверждает выводы: в зависимости от интенсивности обработки почвы возможна экономия топлива на 30 – 55 %, затрат рабочего времени – на 35 – 45 %, урожайность на минимальной технологии может быть на 5 % выше, чем при остальных видах почвообработки. Немаловажную роль здесь играет состав машинного парка. Со старыми машинами получить хорошие урожаи практически невозможно. Вот опять данные профессора Беляева: из 741 хозяйства в крае 88 убирают по 5 ц / га пшеницы, оставаясь рентабельными на уровне 7,4 %. Те, что убирают свыше 25 ц / га, имеют рентабельность 46,9 %, и это хозяйства с новой техникой. Вывод ученого: «Только системная работа по комплексу технологических факторов обеспечит хорошие результаты по урожайности и по экономике!»
С этой мыслью «Amazoneзависимые» отправились в соседние поля комплектовать свои машинно-тракторные парки настоящего и будущего. И вот закружили «кондоры», «центавры», «катросы», «цирусы», «цитаны», «кайроны», «цениусы»… Нависшие тучи не страшили страдающих манией ни дождем, ни громом и молниями. Чуть только раздвинулись облака, посветлело, и вот уже все в поле идут по пятам дисковой бороны Catros+ с бункером для подсева трав GreenDrill 500, за двенадцатиметровым Catros 12003-2TS, тяжелой дисковой бороной Certos 6001-2TX, за агрегатированным с родным «Кировцем» культиватором Cenius 5003-2TX Super и навесным бункером XTender 4200, плугом Cayron 200. Потом и сеялки в дело пошли: собираемая в Самаре и тоже уже родная для всех D9, быстрая в деле (до 18 км / ч) Citan 12001C, шестиметровая и третьего поколения Cirrus 6003 – 2, двенадцатиметровая для прямого высева Condor 12001, желаемая многими еще с показа двухлетней давности, по сути, универсалка Primera DMC 6000-2C. Последний на показе – самоходный опрыскиватель Pantera 4502Н.
«Amazoneзависимые», кто-то с мыслями о будущей покупке, кто-то с почти подписанным контрактом в портфеле возвращались восвояси. До следующего года, конечно, многое изменится, но страсть к «амазоновским» машинам не исчезнет.