Мы ред­ко заду­мы­ва­ем­ся над тем, что лежит у нас под нога­ми. А ведь поч­ва – это осно­ва жиз­ни и важ­ная состав­ля­ю­щая растениеводства.

В отли­чие от уче­ных агро­но­мов и поч­во­ве­дов, миро­вая обще­ствен­ность осо­зна­ла сей факт отно­си­тель­но недав­но. А осо­знав, реши­ла сде­лать бла­го­по­лу­чие почв одной из целей устой­чи­во­го раз­ви­тия. Так появил­ся меж­ду­на­род­ный День охра­ны почв, кото­рый отме­ча­ют 5 декаб­ря. Не мог­ла остать­ся в сто­роне от целей устой­чи­во­го раз­ви­тия и ком­па­ния «Син­ген­та», у кото­рой есть соб­ствен­ный План успеш­но­го роста (Good Growth Plan) – ряд кон­крет­ных целей по эффек­тив­но­му исполь­зо­ва­нию ресур­сов, под­дер­жа­нию био­раз­но­об­ра­зия и т. д. Одним из ком­по­нен­тов дан­но­го пла­на явля­ет­ся про­ект «Здо­ро­вье почвы».

Строим мосты

К Меж­ду­на­род­но­му дню поч­вы был при­уро­чен Науч­но-прак­ти­че­ский совет «Здо­ро­вье поч­вы: оцен­ка и управ­ле­ние», орга­ни­зо­ван­ный в нача­ле декаб­ря ком­па­ни­ей «Син­ген­та». В сове­те при­ня­ли уча­стие кол­ле­ги из мно­гих науч­ных и учеб­ных заве­де­ний стра­ны: это и ФГБНУ «Кур­ский феде­раль­ный аграр­ный науч­ный центр», Став­ро­поль­ский аграр­ный уни­вер­си­тет, Ака­де­мия наук Баш­кор­то­ста­на, Ново­си­бир­ский аграр­ный уни­вер­си­тет, Кур­ган­ский НИИСХ и РГАУ-МСХА им. К.А. Тими­ря­зе­ва, Союз орга­ни­че­ско­го зем­ле­де­лия, а так­же Инсти­тут защи­ты рас­те­ний Бело­рус­сии. Каж­дый участ­ник фору­ма зара­нее полу­чил домаш­нее зада­ние, так что уче­ные при­е­ха­ли не с пусты­ми рука­ми. Два дня рабо­ты были насы­ще­ны вдох­но­ве­ни­ем, энер­ги­ей, пре­зен­та­ци­я­ми и обсуж­де­ни­ем кон­крет­ной про­бле­ма­ти­ки в груп­по­вом формате.

Каждая несчастлива по‑своему

Состо­я­ние поч­вы во мно­гом зави­сит от отно­ше­ния к ней чело­ве­ка. Эро­зия, дегра­да­ция, раз­ру­ше­ние и загряз­не­ние почв про­ис­хо­дит не толь­ко в дале­кой Афри­ке, но и пря­мо у нас под боком. К при­ме­ру, Рос­сия, вла­дея поло­ви­ной миро­вых запа­сов чер­но­зе­мов, стре­ми­тель­но утра­чи­ва­ет бес­цен­ное пло­до­ро­дие. Так, соглас­но послед­ним дан­ным НИИСХ ЦЧП (заказ­ник «Камен­ная степь», 2019 г.), в Цен­траль­ном Чер­но­зе­мье не оста­лось земель, содер­жа­щих 10 – 13 % гуму­са, как это было – по исто­ри­че­ским мер­кам – совсем недав­но, во вре­ме­на В. В. Доку­ча­е­ва. Как сви­де­тель­ству­ют иссле­до­ва­ния, по про­ше­ствии 130 лет в ЦЧР «зна­чи­тель­но умень­ши­лась пло­щадь почв, содер­жа­щих от 7 до 10 % гуму­са, рез­ко воз­рос­ло коли­че­ство земель с содер­жа­ни­ем гуму­са 4 – 7 % и появи­лись поч­вы, содер­жа­щие все­го 2 % гумуса».

Эро­зи­он­ная дегра­да­ция почв – отдель­ная боль­шая тема. А вот каки­ми дан­ны­ми поде­лил­ся с нами к. б. н. Дмит­рий Войт­ко из Бело­рус­ско­го инсти­ту­та защи­ты рас­те­ний: на пахот­ных зем­лях Рес­пуб­ли­ки Бела­русь еже­год­но с одно­го гек­та­ра водо­сбор­ной пло­ща­ди с поверх­ност­ным сто­ком смы­ва­ет­ся до 15 тонн твер­дой фазы поч­вы и 150 – 180 кг гуму­со­вых веществ. При этом мы без­воз­врат­но теря­ем до 10 кг азо­та, 4 – 5 кг фос­фо­ра и калия.

Сни­же­ние уро­жай­но­сти зер­но­вых куль­тур на поч­вах, под­вер­жен­ных эро­зи­он­ным про­цес­сам, может дости­гать 40 %. Отдель­ный боль­шой пласт про­блем – фито­са­ни­тар­ное состояние.

Как отме­ти­ла д. б. н. проф. Еле­на Торо­по­ва, сибир­ская науч­ная шко­ла зани­ма­лась здо­ро­вьем поч­вы все­гда. На базе Ново­си­бир­ско­го аграр­но­го уни­вер­си­те­та была созда­на и при­ме­ня­ет­ся на прак­ти­ке систе­ма эко­ло­ги­че­ско­го и фито­са­ни­тар­но­го мони­то­рин­га семян, почв и агро­це­но­зов. Раз­ра­бо­та­ны новые высо­ко­точ­ные мето­ды диа­гно­сти­ки, обос­но­ва­ны фито­са­ни­тар­ные и эко­ло­ги­че­ские кри­те­рии здо­ро­вья почв.

Проблема шире «баланса выноса»

Одна из тем, кото­рую обсуж­да­ли уче­ные, – вынос пита­тель­ных веществ с уро­жа­ем. При нару­ше­нии балан­са выно­са транс­фор­ми­ру­ет­ся мине­раль­ная осно­ва поч­вы, что ведет к ее уплот­не­нию, поте­ре струк­ту­ры, сли­ти­за­ции, паде­нию про­дук­тив­но­сти угодий.

К сожа­ле­нию, отри­ца­тель­ный баланс пита­тель­ных веществ в зем­ле­де­лии Рос­сии (минус 26,3 млн тонн по дей­ству­ю­ще­му веще­ству – такие дан­ные при­во­дил МСХ РФ за 2016 год), дав­но стал пороч­ной прак­ти­кой: мы про­дол­жа­ем полу­чать уро­жай исклю­чи­тель­но за счет есте­ствен­но­го пло­до­ро­дия, отни­мая хлеб у буду­щих поко­ле­ний (таб­ли­ца).

Сво­и­ми дан­ны­ми о транс­фор­ма­ции и устой­чи­во­сти орга­ни­че­ско­го веще­ства в чер­но­зем­ных поч­вах ЦЧР, а так­же спо­со­ба­ми поде­ли­лась д.с .-х.н. проф. Нина Масю­тен­ко. По ее дан­ным, по мере уси­ле­ния антро­по­ген­но­го воз­дей­ствия уве­ли­чи­ва­ет­ся коли­че­ство орга­ни­че­ско­го веще­ства, проч­но свя­зан­но­го с мине­раль­ной частью поч­вы, что сви­де­тель­ству­ет о замед­ле­нии про­цес­сов гуму­со­об­ра­зо­ва­ния и об уси­ле­нии мине­ра­ли­за­ции гумуса.

О про­ек­тах в обла­сти точ­но­го зем­ле­де­лия рас­ска­зал экс­перт Алек­сей Труб­ни­ков. Так, по опы­ту рабо­ты спе­ци­а­ли­стов, одни­ми кар­то­грам­ма­ми эле­мен­тов пита­ния для рас­че­та норм вне­се­ния удоб­ре­ний обой­тись никак нель­зя. К оцен­ке полей необ­хо­ди­мо под­хо­дить ком­плекс­но. Рельеф и агро­фи­зи­ка вли­я­ют на уро­жай­ность силь­нее, чем агрохимия.

В пер­вый день рабо­ты сове­та обсуж­да­лись тео­ре­ти­че­ские вопро­сы – фито­са­ни­тар­ные и эко­ло­ги­че­ские кри­те­рии здо­ро­вья поч­вы, выжи­ва­е­мость и пара­зи­ти­че­ская актив­ность поч­вен­ных фито­па­то­ге­нов; дина­ми­ка содер­жа­ния гуму­са в сево­обо­ро­тах; спо­со­бы обра­бот­ки поч­вы и вне­се­ния удоб­ре­ний; супрес­сив­ность почв и мно­гое дру­гое. На вто­рой день была запла­ни­ро­ва­на боль­шая рабо­та в груп­пах по той или иной про­бле­ма­ти­ке для раз­ра­бот­ки прак­ти­че­ских реко­мен­да­ций для аграриев.

Поиски решения

Поч­во­за­щит­ная обра­бот­ка поч­вы, поч­во­за­щит­ные сево­обо­ро­ты, лесо­по­ло­сы и лесо­ме­ли­о­ра­ция, опти­ми­за­ция хими­че­ской нагруз­ки (науч­но-обос­но­ван­ный выбор удоб­ре­ний и пести­ци­дов) за счет исполь­зо­ва­ния эффек­тив­ных био­ло­ги­че­ских меха­низ­мов мине­раль­но­го пита­ния, при­ме­не­ние мик­роб­ных средств ново­го поко­ле­ния, пере­ход на мини­маль­ную обра­бот­ку поч­ву Strip Till и No Till, где это воз­мож­но, циф­ро­вые тех­но­ло­гии мони­то­рин­га пло­до­ро­дия – все это поз­во­ля­ет про­ти­во­сто­ять даль­ней­шей дегра­да­ции почв и в какой-то мере вос­ста­но­вить здо­ро­вье и про­дук­тив­ность пашни.

Собрав вме­сте бле­стя­щих уче­ных из цело­го ряда науч­ных учре­жде­ний боль­шой стра­ны, ком­па­ния «Син­ген­та» поста­ви­ла перед ува­жа­е­мы­ми док­то­ра­ми наук общую зада­чу: под­нять целый «пахот­ный гори­зонт» накоп­лен­ных зна­ний и дать кон­крет­ные реко­мен­да­ции по вос­ста­нов­ле­нию здо­ро­вья рос­сий­ских почв.

В бли­жай­шее вре­мя спе­ци­а­ли­сты ком­па­нии обра­бо­та­ют весь мас­сив полу­чен­ной инфор­ма­ции. Эти цен­ные реко­мен­да­ции лягут в осно­ву мно­го­чис­лен­ных тре­нин­гов и учеб­ных пла­нов в «Шко­ле здо­ро­вой поч­вы», кото­рую ком­па­ния «Син­ген­та» орга­ни­зу­ет для сво­их парт­не­ров в раз­лич­ных реги­о­нах Рос­сии и стра­нах СНГ.