В тот день, когда ролик про рус­скую кибер­фер­му набрал мил­ли­он про­смот­ров, при­шла еще одна новость из мира циф­ро­во­го фер­мер­ства: Рос­сель­хоз­банк «при под­держ­ке веду­щих вузов стра­ны запу­стил пер­вый Digital-сер­вис» по опре­де­ле­нию забо­ле­ва­ний сель­ско­хо­зяй­ствен­ных  живот­ных. Обе­ща­ли, что «робот­ве­те­ри­нар» за несколь­ко секунд по симп­то­мам «может опре­де­лить наи­бо­лее веро­ят­ное забо­ле­ва­ние живот­но­го и предо­ста­вить типо­вые реко­мен­да­ции по лечению».

На плат­фор­ме «Своё. Фер­мер­ство» есть и онлайн-кон­суль­та­ции реаль­ных спе­ци­а­ли­стов. Сто­ит это 4,9 тыс. руб. в месяц, при этом «вет­врач онлайн не ста­вит диа­гноз и не назна­ча­ет лече­ние, но дает про­фес­си­о­наль­ные реко­мен­да­ции». Бот (он пока функ­ци­о­ни­ру­ет толь­ко в не так дав­но раз­ре­шен­ном Telegram) име­ет в этом смыс­ле пре­иму­ще­ство: он готов «поста­вить пред­ва­ри­тель­ный диа­гноз и дать реко­мен­да­ции по лече­нию».  Акту­аль­ность про­бле­мы зам­ди­рек­то­ра Цен­тра раз­ви­тия финан­со­вых тех­но­ло­гий РСХБ Любовь Люба­е­ва оце­ни­ла высо­ко: «Фер­ме­ры обо­зна­чи­ли одной из клю­че­вых про­блем недо­ступ­ность вете­ри­нар­ной помощи».

Мне­ния в отно­ше­нии чат-бота раз­де­ли­лись. Извест­ный фер­мер Алек­сандр Сая­пин при­знал, что при его пого­ло­вье дер­жать соб­ствен­но­го вете­ри­на­ра резо­на нет, и уда­лен­ные кон­суль­тан­ты – под­хо­дя­щий вари­ант. При­зна­вая идею вет­вра­ча на аут­сор­се или онлайн разум­ной, не вполне соглас­на с ним руко­во­ди­тель науч­но­го кон­суль­та­ци­он­но­го цен­тра по раз­ра­бот­ке и транс­фе­ру систем­ных тех­но­ло­гий в вете­ри­на­рии и сель­ском хозяй­стве, врач-эпи­зоото­лог Свет­ла­на Щепет­ки­на: «Фер­ме­ру с неболь­шим пого­ло­вьем вет­врач на аут­сор­син­ге, как это дела­ет­ся в ЕС, про­ве­дет необ­хо­ди­мые обра­бот­ки и решит воз­ни­ка­ю­щие сроч­ные про­бле­мы.  В круп­ном хозяй­стве нужен свой вет­врач. Но в экс­трен­ной ситу­а­ции чат-бот – лишь поте­ря вре­ме­ни.  Я гото­ва при­знать теле­ме­ди­ци­ну, толь­ко если это будет живой чело­век, кото­рый даст реко­мен­да­цию, что мож­но сде­лать до при­ез­да вет­вра­ча для мини­ми­за­ции ущер­ба или посо­ве­ту­ет бли­жай­ше­го спе­ци­а­ли­ста, спо­соб­но­го ока­зать помощь в соот­вет­ствии с опи­сан­ны­ми симп­то­ма­ми. Там, где дело каса­ет­ся здо­ро­вья людей и живот­ных, сле­ду­ет рабо­тать с реаль­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми, а чат-боты и подоб­ная  циф­ро­ви­за­ция» – это осво­е­ние средств, кото­рые мож­но напра­вить на реаль­ную, а не вир­ту­аль­ную помощь». Вете­ри­нар­ный бот был раз­ра­бо­тан при экс­перт­ной под­держ­ке вузов: Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та вете­ри­нар­ной меди­ци­ны (мат­ри­ца  забо­ле­ва­ний,  симп­то­мов и типо­вые спо­со­бы лече­ния) и Бел­го­род­ско­го ГАУ (обу­че­ние бота).

Мы реши­ли про­ве­рить чат-бота в дей­ствии. 15-минут­ный диа­лог в фор­ма­те «да /нет» с жало­бой на хро­мо­ту коро­вы поз­во­лил узнать мно­го новых тер­ми­нов (эозио­но­фи­лия, пол­ла­ку­и­рия, энце­фа­ло­ма­ля­ция), выяс­нить, что у бота, как у Вин­ни-Пуха, «пра­виль­но­пи­са­ние хро­ма­ет». Послед­нее, как и ролик про кибер­фер­му, вызва­ло улыб­ку. Но бесе­да, увы, завер­ши­лась при­зна­ни­ем «Неиз­вест­ная болезнь, обра­ти­тесь к вете­ри­на­ру» и ссыл­кой на плат­ный сер­вис на той же плат­фор­ме. К сожа­ле­нию, неиз­вест­но, сколь­ко потра­че­но  на этот про­ект, но на той же неде­ле было объ­яв­ле­но о пла­нах госу­дар­ства до кон­ца года про­ве­сти дока­пи­та­ли­за­цию Рос­сель­хоз­бан­ка на 10,5 млрд руб.

Про­те­сти­ро­вать робо­та мож­но в чате (искать RSHB_vet_bot): t.me/rhsb_vet-bot

Но если вы хоти­те сохра­нить опти­мизм отно­си­тель­но циф­ро­ви­за­ции аграр­но­го сек­то­ра, луч­ше пере­смот­ри­те ролик RUSSIAN CYBERPUNK FARM, тем более что он сни­мал­ся на реаль­ной фер­ме в Рязан­ской области.