В ско­ром вре­ме­ни пер­вые био­га­зо­вые стан­ции Гер­ма­нии пере­ста­нут полу­чать льго­ты, пола­гав­ши­е­ся им ранее по зако­ну о воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ке. Пред­при­я­тия, не раз­ра­бо­тав­шие кон­цеп­цию даль­ней­ше­го раз­ви­тия, ско­рее все­го, будут вынуж­де­ны оста­но­вить работу.

Производство биогаза

Во вре­ме­на пере­мен не лиш­ним ока­зы­ва­ет­ся опыт таких руко­во­ди­те­лей, как Пауль Швай­хо­фер, кото­рый явля­ет­ся вла­дель­цем и управ­ля­ю­щим Био­энер­ге­ти­че­ским цен­тром BENC (Бава­рия). Поэто­му мы и загля­ну­ли к нему в гости.

На тер­ри­то­рии био­га­зо­вой стан­ции все­гда что‑то про­ис­хо­дит. Вот подъ­е­ха­ла маши­на с при­це­пом, в кото­ром вет­ки дере­вьев и кустар­ни­ков пере­ме­ша­лись с тра­вой и дру­ги­ми отхо­да­ми «зеле­но­го» хозяй­ства. Рабо­чий выгру­жа­ет био­мас­су в один из отсе­ков на кры­той пло­щад­ке. В деся­ти мет­рах от нее рас­по­ло­же­но отде­ле­ние, в кото­ром нахо­дит­ся иной суб­страт – остат­ки про­дук­тов пита­ния. Впо­след­ствии раз­ные виды отхо­дов пода­ют в четы­ре раз­ных фер­мен­те­ра для пере­ра­бот­ки в цен­ный биогаз.

Пауль Швай­хо­фер сам руко­во­дит рабо­той. Пред­при­ни­ма­тель и фер­мер в одном лице, он занял­ся этим биз­не­сом более два­дца­ти лет назад. В том, что каса­ет­ся пере­ра­бот­ки отхо­дов, Пауль был пер­во­про­ход­цем: свой пер­вый фер­мен­тер он решил постро­ить еще тогда, когда в Гер­ма­нии не был при­нят закон о воз­об­нов­ля­е­мых источ­ни­ках энер­гии и не было ясно­сти насчет основ зако­но­да­тель­ства, поз­во­лив­ше­го успеш­но раз­ви­вать зеле­ную энергетику.

Но Пауль был очень идей­ным чело­ве­ком: он стал зани­мать­ся био­га­зом, что­бы сде­лать «что‑то хоро­шее по отно­ше­нию к окру­жа­ю­щей сре­де, что‑то эко­ло­гич­ное». Так он объ­яс­ня­ет свой шаг. Пото­му и тема рен­та­бель­но­сти не сто­я­ла на пер­вом месте. «Есте­ствен­но, мне хоте­лось так поста­вить биз­нес, что­бы он оку­пал­ся, но день­ги не были глав­ным моти­вом», – заве­ря­ет Пауль.

Традиции или инновации?

В 90‑е годы ХХ века Пауль встал перед выбо­ром: либо и даль­ше зани­мать­ся про­из­вод­ством моло­ка на роди­тель­ской фер­ме, либо взять­ся за что‑то совер­шен­но новое. Сде­лать шаг в неиз­вест­ность было непро­сто. Сель­ско­хо­зяй­ствен­ное про­из­вод­ство в целом тес­но свя­за­но с тра­ди­ци­я­ми, усто­я­ми, и наслед­ни­ку семей­но­го биз­не­са быва­ет слож­но пере­ве­сти про­цесс на новые рель­сы. Но что­бы гаран­ти­ро­вать роди­тель­ской фер­ме надеж­ное суще­ство­ва­ние, в «молоч­ку» тре­бо­ва­лись круп­ные инве­сти­ции. Да и сама тема полу­че­ния энер­гии из отхо­дов гораз­до боль­ше увле­ка­ла Пау­ля, чем про­из­вод­ство моло­ка, тем более молоч­ная отрасль уже тогда нахо­ди­лась под боль­шим цено­вым давлением.

Тема био­га­за нача­лась для Пау­ля с того, что он полу­чил над­бав­ку за ком­по­сти­ро­ва­ние отхо­дов зеле­но­го хозяй­ства в сво­ем реги­оне. Тогда это был все­го лишь малень­кий шаг в направ­ле­нии био­га­за. В 1999 году ему уда­лось запу­стить свою первую био­га­зо­вую уста­нов­ку, кото­рая поз­же пре­вра­ти­лась в целое пред­при­я­тие. Такая чер­та харак­те­ра, как готов­ность про­бо­вать новое, и актив­ный поиск новых идей и сей­час при­но­сят диви­ден­ды наше­му герою. Сего­дня 56‑летний дирек­тор пред­при­я­тия, где тру­дит­ся два­дцать наем­ных работ­ни­ков, не уста­ет раз­мыш­лять, куда рас­ти в даль­ней­шем и каким обра­зом его ком­па­ния будет суще­ство­вать еще через два­дцать лет.

«Думаю, что для мно­гих фер­ме­ров, кото­рые сто­ят перед выбо­ром: экс­плу­а­ти­ро­вать свою био­га­зо­вую стан­цию и даль­ше либо с пре­кра­ще­ни­ем сти­му­ли­ро­ва­ния «закрыть лавоч­ку», важ­но самим про­ана­ли­зи­ро­вать, насколь­ко при­вле­ка­тель­на для них эта тема в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, – уве­рен Пауль. – Я счи­таю, что рен­та­бель­ную рабо­ту био­га­зо­вой стан­ции обес­пе­чить мож­но, но потре­бу­ет­ся воле­вой под­ход и готов­ность даже в труд­ные вре­ме­на все­гда смот­реть впе­ред. Такой совет я могу дать сво­им коллегам‑фермерам»

Позабыт, позаброшен

Ана­ло­гич­но оце­ни­ва­ет вызо­вы бли­жай­ше­го буду­ще­го пре­зи­дент Био­га­зо­во­го сою­за Гер­ма­нии Хорст Зай­де, у кото­ро­го в Ниж­ней Сак­со­нии рабо­та­ет соб­ствен­ная био­га­зо­вая стан­ция. «У каж­до­го фер­ме­ра усло­вия экс­плу­а­та­ции стан­ции в общем‑то уни­каль­ные, – счи­та­ет Х. Зай­де. – В буду­щем появит­ся мно­го раз­ных бизнес‑моделей раз­ви­тия, кото­рые каж­дый вла­де­лец дол­жен будет при­ло­жить к сво­ей ситуации».

За послед­ние десять лет отрасль не полу­чи­ла боль­шой поли­ти­че­ской под­держ­ки феде­раль­ных поли­ти­ков, «черно‑красная» коа­ли­ция не ста­ла лоб­би­ро­вать инте­ре­сы био­га­зо­вой сфе­ры. Толь­ко после при­ня­тия кли­ма­ти­че­ско­го паке­та осе­нью 2019 года у про­из­во­ди­те­лей био­га­за затеп­ли­лась надеж­да на то, что феде­раль­ное пра­ви­тель­ство рас­смот­рит вопро­сы под­держ­ки био­энер­гии и био­га­за отдель­но. Тем боль­ше было их разо­ча­ро­ва­ние, когда вне­се­ние поправ­ки к зако­ну о воз­об­нов­ля­е­мой энер­гии не состоялось.

Рамоч­ные усло­вия энер­ге­ти­че­ской поли­ти­ки отно­си­тель­но про­из­вод­ства био­га­за оста­ют­ся неопре­де­лен­ны­ми. Это каса­ет­ся, преж­де все­го тех 500 био­га­зо­вых стан­ций, кото­рые в нача­ле 2021 года «выпа­да­ют» из‑под дей­ствия зако­на о воз­об­нов­ля­е­мой энергетике.

Отку­да взя­лась эта циф­ра? По сло­вам управ­ля­ю­ще­го дирек­то­ра Био­га­зо­вой ассо­ци­а­ции д‑ра Ште­фа­на Рауха, в 2000 году дей­ствие зако­на рас­про­стра­ня­лось при­мер­но на 1050 био­га­зо­вых уста­но­вок по всей стране, из кото­рых по зако­ну о воз­об­нов­ля­е­мых источ­ни­ках от 2004 года око­ло поло­ви­ны удо­вле­тво­ря­ли тако­му тре­бо­ва­нию, как «вновь вве­ден­ные в экс­плу­а­та­цию». До нача­ла 2025 года такие стан­ции будут полу­чать суб­си­ди­ро­ва­ние. В том слу­чае, если теку­щая редак­ция зако­на о воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ке от 2017 года не пре­тер­пит суще­ствен­ных изме­не­ний и кон­кур­сы на постав­ки оста­нут­ся на уровне 16 цен­тов / кВт•ч, ряд ком­па­ний пре­кра­тит про­из­вод­ство био­га­за в бли­жай­шие несколь­ко лет. Неко­то­рые экс­пер­ты пола­га­ют, что око­ло тре­ти био­га­зо­вых стан­ций оста­но­вят свою рабо­ту. Кто‑то счи­та­ет, что даже больше.

Но эти мрач­ные пер­спек­ти­вы пуга­ют не всех. Боль­шин­ство про­из­во­ди­те­лей био­га­за хотят про­дол­жать рабо­ту, уве­рен д‑р Дит­рих Кле­менс, дирек­тор ком­па­нии «Treurat и парт­не­ры» из г. Киля. Дит­рих дела­ет став­ку на фер­ме­ров, кото­рые «не толь­ко обла­да­ют неве­ро­ят­но боль­шим опы­том и необ­хо­ди­мы­ми ком­пе­тен­ци­я­ми, но и страст­но любят свое дело». Это дает уве­рен­ность на буду­щее в том плане, что био­га­зо­вая стан­ция ста­нет неотъ­ем­ле­мой частью объ­еди­нен­ных мощ­но­стей ТЭЦ.

«Я как раз пла­ни­рую во мно­гих ком­му­нах зем­ли Шлезвиг‑Гольштейн постро­ить такие ком­би­ни­ро­ван­ные ТЭЦ. С одно­вре­мен­ной пере­ра­бот­кой на био­газ твер­дой био­мас­сы, жид­ко­го наво­за и в соче­та­нии с уста­нов­кой сол­неч­ных пане­лей. Все это в ком­плек­се поз­во­лит наи­бо­лее опти­маль­ным обра­зом удо­вле­тво­рить суще­ству­ю­щую на реги­о­наль­ном уровне потреб­ность в элек­три­че­стве и теп­ле», – делит­ся сво­и­ми пла­на­ми Д. Клеменс.

Вместе выгоднее

Насколь­ко хоро­шо может функ­ци­о­ни­ро­вать схе­ма постав­ки теп­ла, полу­ча­е­мо­го на осно­ве био­га­за, демон­стри­ру­ет опыт город­ка Гре­ве­смю­лен в зем­ле Мек­лен­бург – Перед­няя Поме­ра­ния. Рас­по­ло­жен­ные там ком­му­наль­ные пред­при­я­тия исполь­зу­ют теп­ло от двух био­га­зо­вых стан­ций, кото­рые пере­ра­ба­ты­ва­ют жид­кий навоз и «энер­ге­ти­че­ские» рас­те­ния, посту­па­ю­щие с близ­ле­жа­щих ферм. Сум­мар­ная мощ­ность двух стан­ций посте­пен­но была дове­де­на до 3 МВт, таким обра­зом эти объ­ек­ты попа­да­ют в про­грам­му суб­си­ди­ро­ва­ния по зако­ну о зеле­ной энер­гии на после­ду­ю­щие десять лет. «Мы доволь­ны таким гиб­ким под­хо­дом, – гово­рит пред­ста­ви­тель одно­го из таких пред­при­я­тий Уве Драмм. – На сего­дняш­ний день био­га­зо­вая стан­ция обес­пе­чи­ва­ет «зеле­ным» теп­лом свы­ше 1700 част­ных домо­хо­зяйств, шко­лы, рату­шу и дру­гие обще­ствен­ные зда­ния наше­го горо­да. И этот тренд укрепляется.

Прав­да, такой вари­ант под­хо­дит не всем малым пред­при­я­ти­ям. Для неко­то­рых затра­ты на под­клю­че­ние к сетям ока­зы­ва­ют­ся неподъ­ем­ны­ми. В этом слу­чае име­ет смысл пере­стро­ить суще­ству­ю­щий объ­ект, уве­ли­чив его про­из­во­ди­тель­ность в два или даже в три раза. Такой под­ход себя окупит.

Кро­ме выра­бот­ки элек­тро­энер­гии на осно­ве био­га­за, воз­мож­ны и дру­гие вари­ан­ты его исполь­зо­ва­ния. Так, око­ло двух­сот био­га­зо­вых стан­ций Гер­ма­нии сего­дня пре­об­ра­зу­ют био­газ в био­ме­тан. Воз­мож­но, дан­ное направ­ле­ние будет рас­ти, так же как и про­из­вод­ство водо­ро­да на осно­ве энер­гии вет­ра. Под­го­тов­лен­ный био­ме­тан затем мож­но направ­лять в газо­про­вод или на авто­за­пра­воч­ные станции.

Тем не менее даже в сег­мен­те про­из­вод­ства био­ме­та­на эко­но­ми­ка скла­ды­ва­ет­ся не слиш­ком бла­го­при­ят­но. А ведь даже такой кон­церн, как Volkswagen, заявил о про­грам­ме посте­пен­но­го отка­за от дви­га­те­лей внут­рен­не­го сго­ра­ния. Таким обра­зом, теперь все надеж­ды воз­ла­га­ют­ся на транс­пор­ти­ров­ку тяже­лых гру­зов авто­мо­биль­ным и мор­ским транс­пор­том, исполь­зу­ю­щим эко­ло­ги­че­ски чистый сжи­жен­ный при­род­ный газ.

Поми­мо при­ме­не­ния на транс­пор­те, на био­га­зо­вых стан­ци­ях мож­но уве­ли­чи­вать про­из­вод­ство спе­ци­аль­ных про­дук­тов бро­же­ния для вне­се­ния в поч­ву и дру­гих видов удоб­ре­ний. Либо, сде­лав еще один шаг впе­ред, орга­ни­зо­вать пред­при­я­тие для про­из­вод­ства упа­ко­воч­ных мате­ри­а­лов, тек­сти­ля и т. д. В конеч­ном сче­те ниче­го невоз­мож­но­го нет. К сожа­ле­нию, лишь неко­то­рые из подоб­ных про­ек­тов эко­но­ми­че­ски выгод­ны. Столь же сомни­тель­но, что систе­ма тор­гов­ли кво­та­ми угле­ро­да, или «угле­род­ные кре­ди­ты», ста­нет доход­ным предприятием.

Холодный расчет

На мно­гие вопро­сы сего­дня отве­тов нет. Еще неиз­вест­но, дожи­вут ли отдель­ные био­га­зо­вые стан­ции до того момен­та, когда в обще­стве совер­шит­ся желан­ный энер­ге­ти­че­ский пере­во­рот и мы отка­жем­ся от угле­во­до­род­но­го топ­ли­ва. Поэто­му каж­до­му вла­дель­цу био­га­зо­вой стан­ции сто­ит хоро­шень­ко поду­мать, дей­стви­тель­но ли он хочет про­дол­жать делать то, что он дела­ет сейчас.

Посколь­ку у поли­ти­ков нет гене­раль­но­го пла­на раз­ви­тия отрас­ли, вопрос, про­дол­жать рабо­ту или пере­хо­дить на про­из­вод­ство каких‑то дру­гих полез­ных про­дук­тов, оста­ет­ся делом лич­но­го выбо­ра каж­до­го вла­дель­ца био­га­зо­вой станции.