Фото: фирма

Своя тройка лидеров

Фото: фирма

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Евгений Бурлак, менеджер по продуктам и культурам, Bayer

Поделитьтся

Если в стра­нах Запад­ной Евро­пы основ­ны­ми про­блем­ны­ми болез­ня­ми посе­вов пше­ни­цы явля­ют­ся сеп­то­ри­оз и муч­ни­стая роса, раз­ви­тию кото­рых бла­го­во­лит более влаж­ный при­мор­ский кли­мат, то рос­сий­ские лиде­ры рей­тин­га пато­ге­нов – пире­но­фо­роз, сеп­то­ри­оз и фуза­ри­оз колоса.

В этой трой­ке воз­бу­ди­тель пире­но­фо­ро­за (жел­той пят­ни­сто­сти) – один из самых агрес­сив­но раз­ви­ва­ю­щих­ся на сего­дняш­ний день пато­ге­нов, поэто­му ему заслу­жен­но отво­дит­ся пер­вое место в рей­тин­ге. Фуза­ри­оз коло­са про­яв­ля­ет себя дале­ко не каж­дый год, но при вспыш­ке забо­ле­ва­ние быст­ро выхо­дит в лиде­ры трой­ки, так как ста­вит под  угро­зу воз­мож­ность даль­ней­ше­го исполь­зо­ва­ния убран­но­го уро­жая из‑за накоп­ле­ния в зерне мико­ток­си­нов. В неко­то­рых реги­о­нах стра­ны, в част­но­сти в Сиби­ри, фуза­ри­оз «заме­ща­ют» ржав­чин­ные заболевания.

Свою ста­биль­ную пози­цию в лидер­ской трой­ке из года в год дер­жит сеп­то­ри­оз. Тема борь­бы с ним крайне акту­аль­на как в стра­нах Запад­ной Евро­пы, так и в Рос­сии. От пора­же­ния посе­вов дан­ной болез­нью поте­ри уро­жая могут дости­гать 30 %. А если при­ни­мать в рас­чет, что, поми­мо эпи­фи­то­тий­но­го раз­ви­тия болез­ни, сни­же­нию уро­жая спо­соб­ству­ют дру­гие фак­то­ры (небла­го­при­ят­ная пого­да, сор­ные рас­те­ния, вре­ди­те­ли), то резуль­тат может ока­зать­ся вовсе плачевным.

Как про­де­мон­стри­ро­ва­ли резуль­та­ты опы­тов, про­во­ди­мых нашей ком­па­ни­ей в рам­ках про­ек­та «Бай­А­ре­на» в четы­рех реги­о­нах стра­ны (Крас­но­дар­ский край, Кур­ская, Липец­кая и Брян­ская обла­сти), в пери­од с 2016‑го по 2019 год бла­го­да­ря при­ме­не­нию схем хими­че­ской защи­ты уда­лось сохра­нить от 10 до 25 % уро­жая ози­мой пше­ни­цы. В част­но­сти в 2016 году в реги­о­нах, воз­де­лы­ва­ю­щих зер­но­вые куль­ту­ры по интен­сив­но­му типу, отме­ча­лось эпи­фи­то­тий­ное раз­ви­тие имен­но сеп­то­ри­оза и пире­но­фо­ро­за. Их ком­плекс­ное рас­про­стра­не­ние на посе­вах зер­но­вых в Чер­но­зе­мье и на юге Рос­сии при­ве­ло к сокра­ще­нию уро­жа­ев места­ми до 50 %. В после­ду­ю­щие три года такой ситу­а­ции, к сча­стью, не наблю­да­лось. Тем не менее и в эти годы нами реги­стри­ро­ва­лась раз­ни­ца по уро­жай­но­сти меж­ду поля­ми, обра­бо­тан­ны­ми фун­ги­ци­да­ми и неза­щи­щен­ны­ми, она дости­га­ла 10 %.

Но хоте­лось бы отме­тить, что бороть­ся с сеп­то­ри­о­зом, как и с дру­ги­ми болез­ня­ми пше­ни­цы, необ­хо­ди­мо не толь­ко хими­че­ски­ми сред­ства­ми защи­ты рас­те­ний. Сле­ду­ет исполь­зо­вать ком­плекс­ный под­ход, а зна­чит, задей­ство­вать все агро­тех­ни­че­ские при­е­мы. Пра­виль­ный сево­обо­рот, гра­мот­ный выбор сор­та, под­корм­ки куль­тур­ных рас­те­ний макро‑ и мик­ро­удоб­ре­ни­я­ми могут сни­зить инфек­ци­он­ный фон вдвое и облег­чить даль­ней­шую борь­бу с забо­ле­ва­ни­ем. Хими­че­ские обра­бот­ки долж­ны завер­шать дан­ную ком­плекс­ную защи­ту рас­те­ний от болезней.

При рас­че­те необ­хо­ди­мо­го коли­че­ства обра­бо­ток важ­но учи­ты­вать выше пере­чис­лен­ные при­е­мы, а так­же интен­сив­ность воз­де­лы­ва­ния, пла­но­вую уро­жай­ность, погод­ные усло­вия, кото­рые пред­ше­ство­ва­ли обра­бот­ке и ожи­да­ют­ся в тече­ние после­ду­ю­щих недель. В Чер­но­зе­мье и на юге Рос­сии, в реги­о­нах с высо­кой интен­си­фи­ка­ци­ей зер­но­во­го про­из­вод­ства, уро­жай­ность ози­мой пше­ни­цы пере­ша­ги­ва­ет порог в 5 т / га, дости­гая 7 – 9 т / га. В усло­ви­ях выра­щи­ва­ния сор­тов с высо­ким потен­ци­а­лом необ­хо­ди­мы дву­крат­ные обра­бот­ки, а в неко­то­рых слу­ча­ях даже трех­крат­ные. Их эффек­тив­ность непо­сред­ствен­но в Липец­кой обла­сти и в Крас­но­дар­ском крае полу­ча­ла свое под­твер­жде­ние в рам­ках «Бай­А­ре­ны» на про­тя­же­нии пяти рас­смат­ри­ва­е­мых лет.

В более суро­вых реги­о­нах, где кли­мат не поз­во­ля­ет полу­чать высо­ких уро­жай­но­стей, напри­мер в Сиби­ри и в цен­траль­но­ев­ро­пей­ской части Рос­сии, про­во­дить трех­крат­ные фун­ги­цид­ные обра­бот­ки эко­но­ми­че­ски неце­ле­со­об­раз­но. Здесь хоро­шие резуль­та­ты дости­га­ют­ся при дву­крат­ной или даже одно­крат­ной обработках.

При выбо­ре фун­ги­ци­да вни­ма­ние сто­ит обра­щать на ком­би­ни­ро­ван­ные пре­па­ра­ты, содер­жа­щие в себе дей­ству­ю­щие веще­ства из раз­лич­ных хими­че­ских клас­сов. Это могут быть три­а­зол со стро­би­лу­ри­ном, три­а­зол с карбок­са­ми­дом, а так­же мор­фо­лин с три­а­зо­лом. Поче­му в этих ком­би­на­ци­ях чаще все­го при­сут­ству­ют три­а­зо­лы? Они отли­ча­ют­ся хоро­шо выра­жен­ным лечеб­ным дей­стви­ем. Не все­гда из‑за загру­жен­но­сти в сезон, да и из‑за пого­ды полу­ча­ет­ся про­ве­сти про­фи­лак­ти­че­скую обра­бот­ку. В ито­ге в ниж­нем яру­се рас­те­ний неко­то­рые при­зна­ки забо­ле­ва­ний все же появ­ля­ют­ся. В этом слу­чае имен­но три­а­зо­лы за счет уси­лен­но­го лечеб­но­го эффек­та поз­во­ля­ют пода­вить раз­ви­тие забо­ле­ва­ний, а дру­гие ком­по­нен­ты фун­ги­ци­да уже слу­жат как про­фи­лак­ти­че­ская защи­та. Без­услов­но, и три­а­зо­лы испол­ня­ют роль не толь­ко лечеб­но­го фун­ги­ци­да, они так­же обла­да­ют про­фи­лак­ти­че­ским дей­стви­ем. Но, как пра­ви­ло, оно менее про­дол­жи­тель­но, чем у карбок­са­ми­дов и стро­би­лу­ри­нов. Исклю­че­ние состав­ля­ет про­тио­ко­на­зол, кото­рый нахо­дит­ся в дру­гой хими­че­ской под­груп­пе – триазолинтионов.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *