Фото: HCX

Зеленая энергетика

Фото: HCX

Владимир Шайкин

Главный редактор журнала «Новое сельское хозяйство»

Поделитьтся

Целых два «энер­ге­ти­че­ских» меро­при­я­тия были ини­ци­и­ро­ва­ны и про­ве­де­ны в рам­ках «Агро­са­ло­на» Наци­о­наль­ным агент­ством по раз­ви­тию био­энер­ге­ти­ки. Круг­лый стол «Аль­тер­на­тив­ная энер­ге­ти­ка для сель­ских тер­ри­то­рий: пер­спек­ти­вы, инно­ва­ци­он­ные реше­ния» и кон­фе­рен­ция «Пере­ра­бот­ка отхо­дов АПК: инно­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии, обо­ру­до­ва­ние и зако­но­да­тель­ство» ока­за­лись доволь­но инте­рес­ны­ми.

Акту­аль­ность раз­ви­тия аль­тер­на­тив­ных источ­ни­ков энер­гии для сель­ских тер­ри­то­рий в Рос­сии уже дав­но оче­вид­на. По это­му пока­за­те­лю стра­на осно­ва­тель­но отста­ет от мно­гих госу­дарств мира, где раз­ви­тие зеле­ной энер­ге­ти­ки актив­но под­дер­жи­ва­ет­ся и регу­ли­ру­ет­ся госу­дар­ством. На этом фоне обна­де­жи­ва­ю­ще про­зву­ча­ло заяв­ле­ние ком­мер­че­ско­го дирек­то­ра ООО «Агро­Био­Тех» Ива­на Его­ро­ва, что наконец‑то уда­лось «про­бить» поправ­ку в феде­раль­ном зако­но­да­тель­стве и в Рос­сии «зара­бо­та­ла систе­ма гос­под­держ­ки зеле­ной энер­ге­ти­ки на роз­нич­ном рын­ке». В соот­вет­ствии с ФЗ № 35 «Об элек­тро­энер­ге­ти­ке» на роз­нич­ных рын­ках элек­тро­энер­гии преду­смот­рен меха­низм под­держ­ки исполь­зо­ва­ния воз­об­нов­ля­е­мых источ­ни­ков энер­гии (ВИЭ), кото­рый обя­зы­ва­ет сете­вые ком­па­нии в целях ком­пен­са­ции потерь поку­пать элек­тро­энер­гию ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных гене­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов ВИЭ по регу­ли­ру­е­мым тари­фам.

Поста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции от 23.01.2015 № 47 опре­де­лен поря­док реа­ли­за­ции меха­низ­ма под­держ­ки ВИЭ на роз­нич­ных рын­ках, в част­но­сти дол­го­сроч­но­го тариф­но­го регу­ли­ро­ва­ния и пре­дель­ных зна­че­ний цено­вых пара­мет­ров гене­ри­ру­ю­щих объ­ек­тов, функ­ци­о­ни­ру­ю­щих на осно­ве энер­гии вет­ра, солн­ца, воды, био­мас­сы и био­га­за.

Уста­нов­ле­на и кво­та на про­да­жу зеле­ной энер­гии в энер­го­сеть Рос­сии. По рас­че­там экс­пер­тов, она поз­во­ля­ет создать в стране сеть био­га­зо­вых уста­но­вок сум­мар­ной мощ­но­стью око­ло 870 МВт. Рас­счи­тан­ный уро­вень тари­фов состав­ля­ет от 12 до 15 руб. за кВт •ч для био­га­зо­вых стан­ций раз­ной мощ­но­сти.

Пер­вым пре­це­ден­том успеш­но­го полу­че­ния тари­фа по новой мето­ди­ке в 2016 г. стал про­ект ком­па­нии Virea Energy по ути­ли­за­ции сва­лоч­но­го газа на поли­гоне «Новый свет» в Ленин­град­ской обла­сти мощ­но­стью 2,4 МВт. По ана­ло­гич­ной схе­ме рабо­та­ют две био­га­зо­вые стан­ции сум­мар­ной мощ­но­стью 4 МВт в Бел­го­род­ской обла­сти, мини-ГЭС в Каре­лии, ВЭС в Баш­кор­то­стане, мини-ТЭС на дре­вес­ной щепе в Воло­год­ской обла­сти.

А вот для рос­сий­ских сель­хоз­пред­при­я­тий решать эту про­бле­му слож­ней. Дело в том, что био­га­зо­вые ком­плек­сы – это слож­ные и капи­та­ло­ем­кие тех­но­ло­гии, для экс­плу­а­та­ции кото­рых тре­бу­ют­ся зна­ния, спе­ци­а­ли­сты, меха­низ­мы при­вле­че­ния финан­си­ро­ва­ния. А ими рос­сий­ские агра­рии небо­га­ты. Одним из воз­мож­ных вари­ан­тов реше­ния про­бле­мы мог­ла бы стать реа­ли­за­ция про­ек­тов эко­ло­ги­че­ской сер­вис­ной ком­па­ни­ей, осу­ществ­ля­ю­щей управ­ле­ние био­га­зо­вой стан­ци­ей. Тогда с пред­при­я­ти­я­ми-источ­ни­ка­ми отхо­дов мог бы заклю­чать­ся дол­го­сроч­ный кон­тракт на постав­ку и ути­ли­за­цию орга­ни­че­ских отхо­дов, за что сель­ско­хо­зяй­ствен­ные пред­при­я­тия полу­ча­ли бы день­ги. Но, по мне­нию И. Его­ро­ва, пока в оте­че­ствен­ном зако­но­да­тель­стве оста­ют­ся лазей­ки, жела­ю­щих пла­тить за ути­ли­за­цию орга­ни­че­ских отхо­дов не будет.

Впро­чем, тема аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки в сель­ской мест­но­сти не исчер­пы­ва­лась толь­ко про­бле­ма­ми ути­ли­за­ции био­от­хо­дов. Высту­па­ю­щие гово­ри­ли о малой гид­ро­энер­ге­ти­ке, авто­ном­ных вет­ро-, вет­ро­сол­неч­ных и вет­ро­сол­неч­но-дизель­ных ком­плек­сах, теп­ло­вых насо­сах, сол­неч­ных бата­ре­ях, инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях про­из­вод­ства энер­гии на осно­ве отхо­дов АПК, про­из­вод­ства из био­от­хо­дов азот­ных и фос­фор­ных удоб­ре­ний и др.

Обра­щал на себя вни­ма­ние и тот факт, что пред­ста­ви­те­ли ряда ком­па­ний заяви­ли о соб­ствен­ных кон­струк­тор­ских раз­ра­бот­ках по ути­ли­за­ции наво­за или про­из­вод­ству элек­тро­энер­гии с помо­щью силы вет­ра, кото­рые уже актив­но исполь­зу­ют­ся в ряде реги­о­нов Рос­сии и за рубе­жом.

Вме­сте с тем мно­гие из доклад­чи­ков ука­зы­ва­ли, что во всем мире воз­об­нов­ля­е­мые источ­ни­ки энер­гии (ВИЭ) не могут раз­ви­вать­ся без гос­суб­си­дий. Имен­но для это­го исполь­зу­ет­ся «зеле­ный тариф». При этом коли­че­ство ВИЭ и про­из­вод­ство зеле­ной энер­гии за рубе­жом рас­тет. А вот в РФ сде­ла­ны лишь пер­вые шаги по под­держ­ке стро­и­тель­ства объ­ек­тов ВИЭ. Понят­но, что про­сто пере­нять евро­пей­ский опыт по про­из­вод­ству аль­тер­на­тив­ной энер­гии рос­сий­ско­му биз­не­су труд­но, но взять из него полез­ные эле­мен­ты мож­но и нуж­но.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *