Ситуация в российском сельхозмашиностроении заставляет задуматься и ветеранов отрасли, и тех, кто сейчас отстаивает ее интересы. На фото: Александр Ежевский и Константин Бабкин. @ Фото: А. Андреев

Главный вопрос

Ситуация в российском сельхозмашиностроении заставляет задуматься и ветеранов отрасли, и тех, кто сейчас отстаивает ее интересы. На фото: Александр Ежевский и Константин Бабкин. @ Фото: А. Андреев

Алексей Андреев

Заместитель главного редактора журнала «Новое сельское хозяйство», редактор рубрик «Сельхозтехника», «Фирмы и новинки»

Поделитьтся

В нача­ле октяб­ря это­го года в Москве состо­ял­ся вто­рой Рос­сий­ский агро­тех­ни­че­ский форум. Что обсуж­да­ли сель­хоз­ма­ши­но­стро­и­те­ли?

Многие дума­ли, что дата про­ве­де­ния Рос­сий­ско­го агро­тех­ни­че­ско­го фору­ма — глав­но­го для всех рос­сий­ских сель­хоз­ма­ши­но­стро­и­те­лей меро­при­я­тия, про­шед­ше­го 7 октяб­ря, — была выбра­на с огляд­кой на стар­ту­ю­щую на сле­ду­ю­щий день выстав­ку «Золо­тая осень» (с. 12). Одна­ко темой для обсуж­де­ния ста­ла судь­ба пра­ви­тель­ствен­ной про­грам­мы 1432. Ведь в нача­ле октяб­ря в пра­ви­тель­стве нача­лось обсуж­де­ние объ­е­ма финан­си­ро­ва­ния по дан­ной про­грам­ме в рам­ках ново­го годо­во­го бюд­же­та.

В сво­ем всту­пи­тель­ном сло­ве Кон­стан­тин Баб­кин, выпол­няв­ший функ­ции моде­ра­то­ра и пред­се­да­те­ля фору­ма, отме­тил, что, несмот­ря на слож­ное для миро­во­го сель­ско­го хозяй­ства и сель­хоз­ма­ши­но­стро­е­ния вре­мя. В 2013 и 2014 годах рос­сий­ский рынок сель­хоз­тех­ни­ки нахо­дил­ся в плю­се. По трак­то­рам рост соста­вил 23%, по ком­бай­нам — 9%. «Дан­ный рост тем более дорог и ценен, что во всем мире из‑за паде­ния цен на зер­но, а так­же из‑за дру­гих собы­тий про­да­жи машин и объ­е­мы их про­из­вод­ства упа­ли (напри­мер, в США про­да­ли на 28% мень­ше ком­бай­нов). Мы наконец‑то при­ня­лись дого­нять весь мир в тех­но­ло­ги­че­ском раз­ви­тии», — отме­тил Кон­стан­тин Баб­кин.

Разу­ме­ет­ся, в теку­щем году рынок сель­хоз­тех­ни­ки в Рос­сии тоже про­сел. По про­гно­зу, при­ве­ден­но­му в пре­зен­та­ции, паде­ние объ­е­мов соста­вит око­ло 14%. Одна­ко по боль­шин­ству видов сель­хоз­тех­ни­ки с нача­ла 2015 года наблю­да­ет­ся зна­чи­тель­ный рост. Так, за пер­вые 6 меся­цев оте­че­ствен­ные сель­хоз­ма­ши­но­стро­и­те­ли про­из­ве­ли на 77% боль­ше трак­то­ров, чем за ана­ло­гич­ный пери­од про­шло­го года.

Одну из основ­ных ролей сыг­ра­ла про­грам­ма суб­си­ди­ро­ва­ния 1432. В 2015 году объ­ем реа­ли­за­ции сель­хоз­тех­ни­ки по дан­ной про­грам­ме соста­вил более 24 млрд руб. Вывод: про­грам­му необ­хо­ди­мо рас­ши­рять.

Высту­пив­ше­му сле­дом заме­сти­те­лю дирек­то­ра депар­та­мен­та науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской поли­ти­ки и обра­зо­ва­ния Мин­сель­хоза Рос­сии Пав­лу Бура­ку при­шлось нелег­ко. Начал он свой доклад с пози­тив­ных дан­ных по ста­ти­сти­ке реа­ли­за­ции про­грам­мы 1432 в 2015 году и огла­ше­ния дан­ных о том, что, поми­мо запла­ни­ро­ван­ных в нача­ле года 1,9 млрд руб­лей, по 569‑му поста­нов­ле­нию пра­ви­тель­ства уда­лось выде­лить еще 2 млрд руб. на суб­си­ди­ро­ва­ние, а так­же на инфор­ми­ро­ва­ние. П Бурак отме­тил, что объ­ем выпла­чен­ных сель­хоз­ма­ши­но­стро­и­те­лям суб­си­дий соста­вил все­го 42% от обще­го объ­е­ма финан­си­ро­ва­ния. Когда же он заявил, что на сле­ду­ю­щий год Мин­сель­хоз пред­ла­га­ет выде­лить под обсуж­да­е­мую про­грам­му все­го 2 млрд руб., это вызва­ло мно­го вопро­сов. Cокра­ще­ние финан­си­ро­ва­ния рабо­та­ю­щей про­грам­мы выгля­дит стран­но с уче­том того, что на 5 октяб­ря, соглас­но дан­ным Мин­сель­хоза, уже заклю­че­но дого­во­ров на 5,7 млрд руб., т. е. на 147% от сум­мар­но зало­жен­но­го на этот год.

Конеч­но, сооб­ще­ние высту­пив­ше­го сле­дом заме­сти­те­ля мини­стра про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли Р Ф Алек­сандра Моро­зо­ва о вне­се­нии в про­грам­му 1432 изме­не­ний, поз­во­ля­ю­щих полу­чить недо­ста­ю­щие сред­ства из бюд­же­та про­грам­мы сле­ду­ю­ще­го года, частич­но сни­ма­ет про­бле­му пре­вы­ше­ния объ­е­мов. Но не при­ве­дет ли это к уве­ли­че­нию сро­ков выплат суб­си­дий сель­хоз­ма­ши­но­стро­и­те­лям по уже постав­лен­ной тех­ни­ке? Об этом же гово­рил Миха­ил Геро­ни­мус — ген­ди­рек­тор ООО «АСМ-Алтай». Он отме­тил, что даже сей­час с момен­та отгруз­ки тех­ни­ки до полу­че­ния суб­си­дий про­хо­дит порой до 4−6 меся­цев.

Осо­бо нуж­но отме­тить пре­зен­та­цию Сер­гея Сереб­ря­ко­ва, дирек­то­ра ЗАО «Петер­бург­ский трак­тор­ный завод». Дело даже не в пока­за­те­лях, кото­рых достиг в этом году ПТЗ. Хотя и о них сто­ит ска­зать. Ведь завод вышел в лиде­ры по коли­че­ству про­дан­ных в Рос­сии трак­то­ров мощ­но­стью свы­ше 300 л. с., обой­дя веду­щие зару­беж­ные ком­па­нии. При­ят­но пора­зи­ли пред­ло­же­ния С. Сереб­ря­ко­ва и глу­бо­кий ана­лиз про­блем АПК, пред­став­лен­ный им. Так, было выска­за­но пред­ло­же­ние о необ­хо­ди­мо­сти уста­нов­ки в нача­ле сезо­на мини­маль­ных госу­дар­ствен­ных заку­поч­ных цен на про­дук­цию агра­ри­ев. Без это­го сель­хоз­про­из­во­ди­те­лям труд­но пла­ни­ро­вать рабо­ту.

Что же каса­ет­ся выступ­ле­ний при­сут­ство­вав­ших на меро­при­я­тии пред­ста­ви­те­лей реги­о­нов, то по их обще­му мне­нию про­грам­му 1432 необ­хо­ди­мо раз­ви­вать. Все высту­па­ю­щие под­дер­жа­ли пред­ло­же­ние, выска­зан­ное К. Баб­ки­ным в самом нача­ле фору­ма: реко­мен­до­вать пра­ви­тель­ству выде­лить на про­грам­му 1432 в 2016 году не менее 8 млрд руб­лей.

Читайте также