Фото: А. Андреев

Наука и практика

Фото: А. Андреев

Алексей Андреев

Заместитель главного редактора журнала «Новое сельское хозяйство», редактор рубрик «Сельхозтехника», «Фирмы и новинки»

Поделитьтся

Более полу­сот­ни агро­но­мов и дирек­то­ров хозяйств ста­ли участ­ни­ка­ми науч­но-прак­ти­че­ско­го семи­на­ра «Повы­ше­ние уро­жай­но­сти и каче­ства зер­на ози­мой пше­ни­цы с при­ме­не­ни­ем тех­но­ло­гий точ­но­го зем­ле­де­лия и диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го вне­се­ния азот­ных удоб­ре­ний в усло­ви­ях Калуж­ской обла­сти», орга­ни­зо­ван­но­го 12 апре­ля это­го года ком­па­ни­ей Amazone на базе Кол­хо­за име­ни Лени­на (Калуж­ская обл., Жуков­ский р-н).

Вопро­са­ми повы­ше­ния уро­жай­но­сти и каче­ства зер­на в этом хозяй­стве зани­ма­ют­ся не пер­вый год. Несмот­ря на то что хозяй­ство име­ет живот­но­вод­че­скую направ­лен­ность и спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на про­из­вод­стве моло­ка (4200 голов КРС хол­мо­гор­ской поро­ды, 1600 голов — дой­ное ста­до), зер­но­вые зани­ма­ют зна­чи­тель­ный клин в посев­ных пло­ща­дях (2500 га из 7000 га). Вало­вой сбор ози­мой пше­ни­цы соста­вил в про­шлом году 11 150 тонн при уро­жай­но­сти 45 ц / га. Для нечер­но­зем­ной зоны Рос­сии резуль­та­ты непло­хие. С уче­том же того, что полу­ча­ют здесь не обыч­ную для это­го реги­о­на фураж­ную пше­ни­цу, а про­до­воль­ствен­ную (тре­тье­го клас­са), резуль­та­ты мож­но назвать отлич­ны­ми. Одна­ко на этом в хозяй­стве оста­нав­ли­вать­ся не пла­ни­ру­ют.

В обо­зри­мой пер­спек­ти­ве хотят вый­ти на 50 — 60 ц / га. Разу­ме­ет­ся, не в ущерб каче­ству зер­на. Об этом в сво­ем при­вет­ствен­ном сло­ве рас­ска­зал пред­се­да­тель Кол­хо­за име­ни Лени­на Вик­тор Васи­лье­вич Гороб­цов.

Фак­то­ров, вли­я­ю­щих на каче­ство зер­на, мно­го, да и само поня­тие каче­ство — мно­го­пла­но­вое. Для боль­шин­ства агра­ри­ев важ­нее все­го содер­жа­ние бел­ка и клей­ко­ви­ны. Ведь одно дело про­дать фураж­ное зер­но, а дру­гое — про­до­воль­ствен­ную пше­ни­цу, при­чем сдать ее на пере­ра­бот­ку. А в пере­ра­бот­ке пла­тят, преж­де все­го, «за белок». Потреб­ность в таком зерне есть и в Калуж­ской обла­сти. В про­шлом году здесь была запу­ще­на пер­вая оче­редь заво­да по глу­бо­кой пере­ра­бот­ке зер­на «Био­тех Росва», а в этом году завод зара­бо­та­ет на пол­ную мощ­ность — 250 тыс. тонн зер­на в год. По сло­вам высту­пив­ше­го зам­ми­ни­стра сель­ско­го хозяй­ства Калуж­ской обла­сти Ген­на­дия Луцен­ко, адми­ни­стра­ция обла­сти дого­во­ри­лась о при­о­ри­тет­ном при­е­ме на пере­ра­бот­ку мест­но­го зер­на, но зер­на каче­ствен­но­го.

Вопрос повы­ше­ния каче­ства зер­на встал и перед Кол­хо­зом име­ни Лени­на. С ним реши­ли обра­тить­ся в Центр точ­но­го зем­ле­де­лия РГАУ-МСХА име­ни К. А. Тими­ря­зе­ва, кото­рый с 2009 года про­во­дит иссле­до­ва­ния уро­жай­но­сти и каче­ства зер­на ози­мой пше­ни­цы в Нечер­но­зем­ной зоне. Опыт нара­бо­тан огром­ный. Пере­брав и опро­бо­вав огром­ное чис­ло тех­но­ло­гий и тех­ни­че­ских реше­ний, там при­шли к необ­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния диф­фе­рен­ци­ро­ван­ной под­корм­ки азот­ны­ми удоб­ре­ни­я­ми в те момен­ты, когда рас­те­ни­ям начи­на­ет недо­ста­вать пита­тель­ных веществ. Опре­де­лить это мож­но по индек­су NDVI. В резуль­та­те на каж­дый потра­чен­ный на допол­ни­тель­ные под­корм­ки 1 кг дей­ству­ю­ще­го веще­ства в Цен­тре уда­лось полу­чить при­бав­ку бел­ка до 2,5 кг! Об этом собрав­шим­ся спе­ци­а­ли­стам рас­ска­зал дирек­тор Цен­тра точ­но­го зем­ле­де­лия Егор Бере­зов­ский. В про­шлом году этот опыт реши­ли опро­бо­вать и в Кол­хо­зе име­ни Лени­на. Поми­мо Цен­тра точ­но­го зем­ле­де­лия, в реа­ли­за­ции про­ек­та в хозяй­стве актив­ное уча­стие при­ня­ла и ком­па­ния Amazone. Ее мене­джер по про­дук­ту Алек­сей Калаш­ни­ков пред­ста­вил резуль­та­ты.

Под про­ект было предо­став­ле­но поле пло­ща­дью 149 га с ози­мой пше­ни­цей (Мос­ков­ская 56). На нем выде­ле­но два опыт­ных участ­ка: 22 и 28 га. Пер­вый — для про­ве­де­ния опы­та по диф­фе­рен­ци­ро­ван­ной ран­не­ве­сен­ней под­корм­ке, а вто­рой — для диф­фе­рен­ци­ро­ван­ной лет­ней под­корм­ки «на каче­ство».

Сна­ча­ла 23 апре­ля была про­ве­де­на пер­вая фото­съем­ка поля с помо­щью БПЛА для опре­де­ле­ния индек­са NDVI состо­я­ния посе­вов после«выхода из зимы». Основ­ная зада­ча — опре­де­лить зоны опыт­ных участ­ков, где рас­те­ния боль­шей частью не выжи­ли, а зна­чит, про­во­дить ран­не­ве­сен­нюю под­корм­ку прак­ти­че­ски бес­смыс­лен­но. После это­го на осно­ве фото­сним­ков была состав­ле­на кар­та NDVI участ­ков, на осно­ва­нии кото­рой была раз­ра­бо­та­на кар­та пред­пи­са­ния под диф­фе­рен­ци­ро­ван­ное вне­се­ние удоб­ре­ний. Она была загру­же­на в память тер­ми­на­ла управ­ле­ния Amatron 3, кото­рый и «раз­да­вал» амми­ач­ную селит­ру с помо­щью раз­бра­сы­ва­те­ля Amazone ZA-M 1500 Tronic(на опыт­ном участ­ке по потреб­но­сти нор­мой от 0 до 189 кг / га, а на всей осталь­ной пло­ща­ди поля оди­на­ко­во — 180 кг / га). Про­ме­жу­точ­ные резуль­та­ты опы­та по вне­се­нию удоб­ре­ний с пере­мен­ной нор­мой, зафик­си­ро­ван­ные 1 июня, т. е. через 5 недель после вне­се­ния удоб­ре­ний, пока­за­ли, что зоны с изре­жен­ны­ми посе­ва­ми на опыт­ных участ­ках и осталь­ной пло­ща­ди прин­ци­пи­аль­но не отли­ча­ют­ся друг от дру­га, а зна­чит, вно­сить на них удоб­ре­ния дей­стви­тель­но не име­ло смыс­ла. На опыт­ном участ­ке, бла­го­да­ря это­му, уда­лось сэко­но­мить почти пол­тон­ны амми­ач­ной селит­ры. Если же экс­тра­по­ли­ро­вать эти дан­ные, ска­жем на 1000 га, то в резуль­та­те выхо­дит, что эко­но­мия соста­ви­ла бы свы­ше два­дца­ти тонн удоб­ре­ний или более 300 тыс. руб­лей!

Вто­рая часть опы­та нача­лась фото­съем­кой с БПЛА уже 17 июня. Затем точ­но так же была состав­ле­на кар­та NDVI и кар­та пред­пи­са­ния для вне­се­ния на опыт­ном участ­ке (33 га). Мини­маль­ная нор­ма под­корм­ки «на каче­ство» 19 июня соста­ви­ла 0 кг / га, мак­си­маль­ная — 180 кг / га, а сред­няя — 130 кг / га. На осталь­ной пло­ща­ди удоб­ре­ния не вно­си­лись. На выхо­де с опыт­но­го участ­ка после двух под­кор­мок были полу­че­ны сле­ду­ю­щие резуль­та­ты: уро­жай­ность — 50 ц / га, белок — 12,9%, клей­ко­ви­на — 28%. Там, где про­во­ди­лась лишь ран­не­ве­сен­няя под­корм­ка: уро­жай­ность — 46 ц / га, белок — 12,9%, клей­ко­ви­на — 26%.

С каж­до­го гек­та­ра было полу­че­но допол­ни­тель­но 52 кг бел­ка. На каж­дый потра­чен­ный на допол­ни­тель­ную под­корм­ку 1 кг дей­ству­ю­ще­го веще­ства уда­лось полу­чить 1,25 кг бел­ка. Пер­во­на­чаль­но рас­счи­ты­ва­ли на 2 кг, одна­ко под­ве­ли дожд­ли­вая вто­рая поло­ви­на лета и сеп­то­ри­оз. В этом году в хозяй­стве пла­ни­ру­ют про­дол­жить опы­ты и добить­ся луч­ших резуль­та­тов.

Читайте также