Фото: Е.Герасименко

Дело в дожде

Фото: Е.Герасименко

Елена Герасименко

Руководитель рекламной службы, редактор журнала «Новое сельское хозяйство», генеральный директор OOO «ДЛВ АГРОДЕЛО»

Поделитьтся

В пять раз уро­жай­ность выше! Таков резуль­тат двух­лет­ней прак­ти­ки одно­го из хозяйств Ростов­ской обла­сти по воз­де­лы­ва­нию куку­ру­зы на оро­ше­нии. Но куку­ру­за на поли­ве – допол­ни­тель­ные инве­сти­ции. Как стро­ит­ся эко­но­ми­ка полу­че­ния зер­на на дож­де­ва­нии и капель­ном оро­ше­нии? Об опы­те двух хозяйств в При­азо­вье – в нашем репор­та­же.

Возделывание кукурузы на орошении

Не про­си дождя – про­си уро­жая! Так гово­рил Сер­гей Сасу­нов, глав­ный агро­ном ООО «Рас­свет», вре­мя от вре­ме­ни обхо­дя лужи. «Вот ведь с пого­дой повез­ло», – вор­ча­ла я, сле­дуя за ним. А ведь при­е­ха­ла сюда про куку­ру­зу на оро­ше­нии писать… Уже пред­став­ля­ла, как уви­жу раду­гу в вее­ре капель, раз­ле­та­ю­щих­ся от рас­пы­ли­те­лей над юны­ми побе­га­ми куку­ру­зы – чудо-сюжет для фото­съем­ки, и что же? Кап­ли на листоч­ках есть, а солн­ца нет: льет с неболь­ши­ми пере­ры­ва­ми кото­рый день! К тако­му в селе Куй­бы­ше­во Куй­бы­шев­ско­го рай­о­на Ростов­ской обла­сти не при­вык­ли. Обыч­но в это вре­мя куку­ру­зу поли­вать начи­на­ли, а тут в поле не вой­дешь. Вон опрыс­ки­ва­тель неда­ле­ко ушел, застрял на краю поля – теперь на сча­стье сор­ня­кам обра­бот­ка гер­би­ци­дом откла­ды­ва­ет­ся.

Не при­вык­ли к май­ским затяж­ным лив­ням и в селе Куль­ба­ко­во Мат­ве­е­во-Кур­ган­ско­го рай­о­на, что в паре-трой­ке десят­ков кило­мет­ров от Куй­бы­ше­во. Глав­ный агро­ном ОАО «Име­ни Кали­ни­на» Игорь Татьян­ко пом­нит про засу­хи в эту пору, но не пом­нит про силь­ные осад­ки. В При­азо­вье, где рас­по­ла­га­ют­ся оба хозяй­ства, обыч­но в год выпа­да­ет 450 – 500 мм, из них в лет­ний сезон – две­сти семь­де­сят. Све­жи вос­по­ми­на­ния о страш­ной засу­хе, когда с 26 апре­ля по август не выпа­ло ни мил­ли­мет­ра осад­ков.

Учи­ты­вая осо­бен­но­сти сво­е­го реги­о­на, и раз­вер­ну­ли оба хозяй­ства про­ек­ты по оро­ше­нию. Оба взя­ли старт в 2013 году, оба в 2014 году собра­ли пер­вые уро­жаи на оро­ше­нии и встре­ти­лись с пер­вы­ми труд­но­стя­ми. К выра­щи­ва­нию куку­ру­зы в 2015 году уже подо­шли «под­ко­ван­ны­ми».

Отзывчивая

Куку­ру­за отзыв­чи­ва на полив – это дока­за­но. В 2 – 3 раза боль­ше зер­на мож­но полу­чить при тех же исход­ных, но на поли­ве. Лидер­ство куку­ру­зы в усло­ви­ях оро­ше­ния неоспо­ри­мо. Кар­то­фель, соя да люцер­на лишь сле­ду­ют за ней. При­бав­ка уро­жай­но­сти при оро­ше­нии обес­пе­чи­ва­ет­ся боль­шим коли­че­ством почат­ков на гек­тар, а так­же чис­лом зерен в почат­ке. К тому же на оро­ше­нии пора­же­ние пузыр­ча­той голов­ней и стеб­ле­вы­ми гни­ля­ми встре­ча­ет­ся реже. Мно­гие источ­ни­ки ука­зы­ва­ют: оро­ше­ние – доро­гое удо­воль­ствие, оку­па­е­мость зави­сит от цен реа­ли­за­ции конеч­ной про­дук­ции. А они в послед­ние годы для зер­но­вой куку­ру­зы доволь­но хоро­шие. Итак, что там у нас с уро­жа­я­ми?

– Куку­ру­зой в хозяй­стве зани­ма­ют­ся дав­но, – рас­ска­зы­ва­ет Игорь Татьян­ко. – Я в ОАО «Име­ни Кали­ни­на» рабо­таю 11 лет, а бога­тый опыт был накоп­лен задол­го до моих вре­мен. Зем­ли у нас – не ахти какие чер­но­зе­мы. Часты засу­хи, уро­жаи неста­биль­ны. Про­шлый год хоро­ший был: на полях без поли­ва соби­ра­ли 50 – 60 ц / га, а так на бога­ре ино­гда и трид­ца­ти не наби­ра­ем. Быва­ли годы, когда все­го лишь по 15 цент­не­ров намо­ла­чи­ва­ли. Обес­пе­чив куку­ру­зе доста­точ­ный уро­вень вла­ги, каж­дый год мож­но соби­рать ста­биль­но высо­кие уро­жаи. А у нас тут своя речуш­ка под боком – Миус. Она мог­ла стать источ­ни­ком воды для оро­ше­ния. Вот и заду­ма­лись о про­ек­те. Преж­де чем при­сту­пить к рас­че­там, при­гла­си­ли Ново­чер­кас­ский инсти­тут мели­о­ра­ции про­из­ве­сти ана­лиз наших земель: они низин­ные – надо было про­ве­рить уро­вень про­хож­де­ния вод­ных гори­зон­тов, уточ­нить, не будут ли зем­ли при дож­де­ва­нии забо­ла­чи­вать­ся, засо­лять­ся. Инсти­тут под­твер­дил целе­со­об­раз­ность оро­ше­ния, и мы поти­хонь­ку заня­лись его пла­ни­ро­ва­ни­ем.

Проблемы круга и решения

Из воз­мож­ных вари­ан­тов выбра­ли кру­го­вые маши­ны – так назы­ва­е­мые пиво­ты. За рас­че­ты взял­ся Иван Федо­тов, спе­ци­а­лист по оро­ше­нию из ком­па­нии «АСТ» – диле­ра аме­ри­кан­ской ком­па­нии Valley, про­из­во­ди­те­ля систем поли­ва.

– Оди­на­ко­вых про­ек­тов не быва­ет, – рас­ска­зы­ва­ет спе­ци­а­лист. – Это толь­ко кажет­ся: вот вода, вот поле – рабо­тай! Хоро­шо, если рядом есть пруд или река, что суще­ствен­но уде­шев­ля­ет про­ект. А если у вас вода не бес­плат­ная?.. Напри­мер, при­дет­ся пла­тить по руб­лю за кубо­метр ее пода­чи из феде­раль­ной сети кана­лов или же бурить новые сква­жи­ны… В При­азо­вье ред­кий кли­ент доста­ет воду с 60 мет­ров, да и со ста два­дца­ти ее не так часто полу­ча­ют. В ОАО «Име­ни Кали­ни­на» есть река под боком – отлич­но. Еще один фак­тор – рельеф. У ино­го кли­ен­та пере­па­ды по высо­те на поле дости­га­ют 80 мет­ров, какое уж тут оро­ше­ние. В общем, каж­дый кли­ент, каж­дое поле инди­ви­ду­аль­ны. Речи об уни­вер­саль­ных про­ек­тах быть не может: пусть про­ле­ты машин, шлан­ги и фор­сун­ки такие же, но гид­ро­мо­дуль будет отли­чать­ся. Еще надо обя­за­тель­но иметь резерв по про­из­во­ди­тель­но­сти, счи­тать ее не впри­тык, ска­жем точ­но на 1 гек­тар 4000 кубов в сезон, а с запа­сом 20 – 30 %. Это на слу­чай, если кли­ент решит исполь­зо­вать систе­му оро­ше­ния для вне­се­ния удоб­ре­ний или потре­бу­ет­ся несколь­ко уве­ли­чить пода­чу воды: испа­ре­ния с поверх­но­стей поч­вы и рас­те­ний тоже могут стать более интен­сив­ны­ми.

В ОАО «Име­ни Кали­ни­на» в 2014 году были уста­нов­ле­ны четы­ре кру­го­вые маши­ны для поли­ва 178 гек­та­ров; в 2015 году доба­ви­лось еще пять. Две из девя­ти машин – с систе­мой допо­ли­ва углов. Под дож­де­ва­ни­ем в хозяй­стве ока­за­лись 410 гек­та­ров.

– Систе­ма допо­ли­ва углов – удо­воль­ствие доро­гое. Иван, сколь­ко этот кор­нер сто­ит? До 40 % от сто­и­мо­сти самой маши­ны? – обра­ща­ет­ся Игорь Татьян­ко к пред­ста­ви­те­лю ком­па­нии-диле­ра и, полу­чив утвер­ди­тель­ный ответ, про­дол­жа­ет. – Маши­на идет по кру­гу, воду полу­ча­ет куку­ру­за толь­ко в зоне дан­ной окруж­но­сти, углы оста­ют­ся непо­ли­ва­е­мы­ми. А это 25 – 33 % пло­ща­ди все­го поля: кон­фи­гу­ра­ция полей у нас не из про­стых. В цен­тре окруж­но­сти мы уби­ра­ем по 128 – 138 ц / га, а по кра­ям – как на бога­ре. Авто­ма­ти­че­ски уро­жай­ность с поля ста­но­вит­ся в сред­нем 108 – 112 ц / га. А поле-то, цен­ное! Что­бы взять с углов боль­ше, и зака­за­ли эти кор­не­ры, хотя с ними все не так про­сто: надо еще при­ла­дить­ся.

Непро­сто с систе­мой допо­ли­ва углов из-за релье­фа. Поле ухо­дит вниз, потом вверх, спра­ва – подъ­ем, сле­ва – скат. Може­те себе пред­ста­вить, как слож­но машине копи­ро­вать рельеф. Тут уж нор­му дачи воды с осто­рож­но­стью уве­ли­чи­вать будешь, ина­че воз­ник­нет про­бук­сов­ка коле­са кор­не­ра.

В целом про­ект в ОАО «Име­ни Кали­ни­на» уни­ка­лен: поми­мо систе­мы допо­ли­ва углов преду­смот­ре­на и систе­ма фер­ти­га­ции – под­го­тов­ки и вне­се­ния вме­сте с поли­вом удоб­ре­ний. Про­ект обо­шел­ся хозяй­ству в копе­еч­ку – более 65 млн руб. Нуж­но отме­тить, конеч­но, что немно­гим более 20 млн этих затрат было ком­пен­си­ро­ва­но бюд­же­том, бла­го­да­ря про­грам­ме суб­си­ди­ро­ва­ния мели­о­ра­тив­ных меро­при­я­тий, дей­ству­ю­щей в стране. А не выгод­нее ли было выбрать дру­гой спо­соб оро­ше­ния?

– В нашем слу­чае нет, – кате­го­ри­чен Игорь Татьян­ко. – Исполь­зо­ва­ние кату­шек или капель­но­го оро­ше­ния – это все допол­ни­тель­ный руч­ной труд, допол­ни­тель­ные еди­ни­цы тех­ни­ки. Округ­лим: на 400 гек­та­рах кру­го­во­го поли­ва у нас заня­то 4 чело­ве­ка, а на 150 гек­та­рах капель­но­го (есть у нас все‑таки и такое) – два­дцать чело­век. Вера Федо­ров­на, сколь­ко у нас на капель­ном посто­ян­ных чис­лит­ся, восемь?

– Наши вло­же­ния в капель­ные систе­мы и кру­го­вые маши­ны оку­пят­ся за два года пол­но­стью, – счи­та­ет глав­ный эко­но­мист хозяй­ства Вера Федо­рен­ко. – Рен­та­бель­ность про­из­вод­ства куку­ру­зы – 61 %. Даже не рас­счи­ты­вая слож­ных пока­за­те­лей, срав­ни­те: себе­сто­и­мость тон­ны куку­ру­зы на поли­ве в про­шлом году соста­ви­ла 5597 руб­лей, а сред­няя цена реа­ли­за­ции – 8540 руб­лей. Про­из­во­дить куку­ру­зу ста­ло, конеч­но, доро­же. Цены на зап­ча­сти, удоб­ре­ния, СЗР и семе­на к валю­те при­вя­за­ны. Но куль­ту­ра на поли­ве оста­ет­ся рен­та­бель­ной.

Инте­рес­но, а поче­му в хозяй­стве в про­шлом году было реше­но 150 гек­та­ров отдать под выра­щи­ва­ние куку­ру­зы на поли­ве капель­ном? По сло­вам глав­но­го агро­но­ма, кон­фи­гу­ра­ция поля и рельеф не поз­во­ли­ли даже помыш­лять об уста­нов­ке кру­го­вой систе­мы.

На эко­но­ми­ку мето­да суще­ствен­но повли­ял тот факт, что капель­ное оро­ше­ние – все же менее капи­та­ло­ем­кое в рам­ках инве­сти­ций (без уче­та еже­год­ных затрат на лен­ту): на 151 гек­тар чуть более 19 мил­ли­о­нов руб­лей вышло, а отда­ча с гек­та­ра – посу­ще­ствен­ней (в 2015 году «на кап­ле» убра­ли 133 ц/га). Одна­ко эко­но­ми­кой полу­че­ния вир­ту­оз­но вла­де­ет гла­ва сосед­не­го ООО «Рас­свет», где куку­ру­зу на кап­ле выра­щи­ва­ют уже тре­тий год, теперь на 703 гек­та­рах.

Корона царя Гороха

– Помни­те фор­му трех­зуб­ча­той коро­ны в муль­ти­ках про царя Горо­ха? – вопро­ша­ет на краю сво­е­го поля у села Куй­бы­ше­во хариз­ма­тич­ный Сер­гей Ава­кян. – Похо­жую кон­фи­гу­ра­цию име­ют поля в этом месте. Река – источ­ник наше­го оро­ше­ния, но она созда­ет слож­ные усло­вия. Тут отро­ги Донец­ко­го кря­жа про­хо­дят, а поля – то вверх, то вниз. Нико­гда не уви­ди­те края – вот как теперь. Кро­ме того, все линии рус­ла и балок повто­ря­ют­ся кон­ту­ра­ми полей. Воз­мож­но ли здесь кру­го­вое оро­ше­ние? Даже на полях более про­стой кон­фи­гу­ра­ции не охва­ты­ва­ет­ся оро­ше­ни­ем до 30 %, а у нас мас­сив 1300 – 1400 гек­та­ров. Уста­но­вив кру­го­вые маши­ны, на сво­ей «короне» мы поте­ря­ли бы все 60 %. А вот, смот­ри­те, малень­кая балоч­ка с гли­ной на поверх­но­сти, и наплыв­ший грун­то­вый язык в поле. Пред­став­ля­е­те, что бы дож­де­ва­ние дало на таких поч­вах, да с таки­ми пере­па­да­ми?

Дей­стви­тель­но, зеле­ные ряд­ки рост­ков теря­лись из виду мет­ров через пять­де­сят и сно­ва под­ни­ма­лись вверх через две­сти… И так до само­го края поля у кустар­ни­ка на бере­гу Миуса. А поче­му бы тут не поло­жить сра­зу лен­ту мно­го­лет­нюю, коли уж реши­ли осно­ва­тель­но занять­ся выра­щи­ва­ни­ем куку­ру­зы на кап­ле? Разо­вые затра­ты, но сра­зу на 10 лет, и нет про­блем с еже­год­ной уклад­кой и скру­чи­ва­ни­ем лен­ты… Пояс­не­ния дает глав­ный агро­ном «Рас­све­та» Сер­гей Сасу­нов.

– Кон­фи­гу­ра­ция полей – лишь одна из при­чин. При заклад­ке лент на глу­би­ну и после­ду­ю­щем веде­нии основ­ной поч­во­об­ра­бот­ки рис­ку­ем из-за мини­маль­но­го сбоя систем нави­га­ции повре­дить лен­ту, а заме­на ее – дело хло­пот­ное. Реши­ли остать­ся на одно­лет­ке. Мы само­сто­я­тель­но усо­вер­шен­ство­ва­ли куль­ти­ва­то­ры КРН-5.6, ими и укла­ды­ва­ем лен­ту через ряд, то есть через 1,4 мет­ра. Выхо­дит 7 кило­мет­ров лен­ты на гек­тар. Пона­ча­лу исполь­зо­ва­ли менее плот­ный ее вари­ант тол­щи­ной 6 милс (прим. ред.: 1 мил = 1 / 1000 дюй­ма = 25,4 мкм). Были пре­це­ден­ты раз­ру­ше­ния лен­ты про­во­лоч­ни­ком, да и сно­си­ло ее вет­ром, если она не была немно­го заглуб­ле­на. С про­шло­го года пере­шли на лен­ту 8 милс, в этом сезоне реши­ли укла­ды­вать ее не при посе­ве, а когда сто­ят всхо­ды в ряд­ках в фазе четы­рех-пяти листьев – это уже непло­хое пре­пят­ствие для вет­ра. Сей­час у нас, как види­те, про­ло­же­ны направ­ля­ю­щие маги­страль­ные шлан­ги – надо бы уже и лен­ту укла­ды­вать, но, вот, дождь…

Дождь меж тем уси­лил­ся, и кустар­ни­ка у Миуса ста­ло почти не вид­но, хотя до него рукой подать. Кста­ти, «рукой подать» напря­мую вли­я­ет на эко­но­ми­ку оро­ше­ния. Укрыв­шись под наве­сом поле­вой сто­рож­ки, Сер­гей Ава­кян рас­ска­зы­ва­ет, что рядом с рекой срок оку­па­е­мо­сти про­ек­та гипо­те­ти­че­ски состав­ля­ет год, прак­ти­че­ски же выхо­дит два. Про­тя­жен­ность маги­стра­ли «утя­же­ля­ет» сто­и­мость. На сле­ду­ю­щий год запу­стят на кап­ле еще 600 га, потом еще, воз­мож­но уже на кру­го­вых маши­нах Valley 1100 га. На этих новых про­ек­тах дли­на маги­страль­ной тру­бы от водо­за­бо­ра соста­вит уже 5,5 – 11 км. Но и такие рас­сто­я­ния не пуга­ют пред­при­им­чи­во­го и реши­тель­но­го дирек­то­ра ООО «Рас­свет». Аргу­мен­ты его рас­че­тов не остав­ля­ют ника­ких сомне­ний.

– Потен­ци­ал земель здесь 35 ц / га, пред­став­ля­е­те себе? Я не гово­рю о тех зем­лях Ростов­ской обла­сти или Став­ро­по­лья, где с гек­та­ра лег­ко сни­ма­ют 140 – 150 цент­не­ров зер­на куку­ру­зы. У нас ситу­а­ция дру­гая. Мои сосе­ди, исполь­зу­ю­щие дож­де­ва­ние, гово­рят о сво­их целях: полу­чить с гек­та­ра имен­но эти 140 – 150 ц, когда реаль­но полу­ча­ют 110 – 115 ц. А мы на отдель­ных кус­ках «коро­ны» име­ли уро­жай­ность и 210, и 217 цент­не­ров, эпи­зо­да­ми так и 230 реги­стри­ро­ва­ли. На круг в сред­нем по про­шло­му году вышло 162 ц / га. Теперь смот­ри­те, – начи­на­ет счи­тать Сер­гей Ава­кян, – удо­ро­жа­ние обра­бот­ки при оро­ше­нии на кап­ле у меня 25 – 35 тысяч руб­лей на гек­тар, если срав­ни­вать с дож­де­ва­ни­ем. С гек­та­ра я сни­маю, усред­ним, на 5 тонн куку­ру­зы боль­ше. При цене реа­ли­за­ции 11 тыс. руб­лей за тон­ну выруч­ка с гек­та­ра уве­ли­чи­лась на 55 тысяч руб­лей. Затра­ты повы­си­лись все­го на 30 тысяч руб­лей; то есть мы уже в плю­се на 15 – 20 тысяч руб­лей с гек­та­ра. За счет при­бав­ки уро­жая у нас эко­но­ми­ка луч­ше. Но и пер­во­на­чаль­ные инве­сти­ции на гек­тар на 20 – 30 тысяч руб­лей мень­ше. Не могу забы­вать и о людях, зани­мая кото­рых на поли­ве, мы опять-таки утя­же­ля­ем про­ект, но соци­аль­ную ответ­ствен­ность на селе никто не отме­нял. У нас люди рабо­та­ют круг­ло­го­дич­но.

Нуж­но ска­зать, что Сер­гей Ава­кян к капель­но­му оро­ше­нию пита­ет осо­бую сла­бость. По обра­зо­ва­нию агро­ном он не на шут­ку увлек­ся мето­дом: «Для увле­чен­но­го агро­но­ма – это как кон­струк­тор! С вече­ра 50 кило­грамм селит­ры дал, а утром уже реаль­ный рост наблю­да­ет­ся. Пона­ча­лу я каж­дый вечер, преж­де чем ехать домой, заез­жал полю­бо­вать­ся посе­ва­ми».

При всей оча­ро­ван­но­сти капель­ным мето­дом дирек­тор «Рас­све­та» все же обра­тил свой взор на кру­го­вые маши­ны: людей не хва­та­ет. Иван Федо­тов из «АСТ» уже и про­ект посчи­тал. Прав­да, Сер­гей Ава­кян тут же при­ки­нул: «При­мер­но 90 тысяч руб­лей затрат на гек­тар по кру­го­вым маши­нам. У меня на кап­ле, если бы из-за пере­па­дов высот не при­хо­ди­лось зани­мать­ся регу­ли­ро­ва­ни­ем дав­ле­ния по всей систе­ме оро­ше­ния, выхо­ди­ло бы при­мер­но 50 тысяч на гек­тар, по фак­ту же име­ем 72 тыся­чи, это уже с амор­ти­за­ци­ей все­го обо­ру­до­ва­ния. Их и учтем. Помни­те, у нас уро­жай­ность на 5 тонн выше? В ито­ге полу­ча­ет­ся, что наша мар­жа с гек­та­ра боль­ше при­мер­но на 100 тысяч», – все еще кри­ти­чен гене­раль­ный дирек­тор. Доби­вать­ся постав­лен­ной цели – в сред­нем 200 ц / га – рас­све­тов­цы наме­ре­ны все же на полю­бив­шей­ся кап­ле.

Технологические тонкости

Кап­ля свои резер­вы уже про­де­мон­стри­ро­ва­ла, сле­ду­ю­щий рывок в 5 тонн дол­жен про­изой­ти за счет усо­вер­шен­ство­ва­ния систе­мы пита­ния куку­ру­зы. По сло­вам глав­но­го агро­но­ма Сер­гея Сасу­но­ва, раз в неде­лю про­во­дит­ся листо­вая диа­гно­сти­ка посе­вов, по резуль­та­там кото­рой изме­ня­ет­ся дача через кап­лю, напри­мер селит­ры, дру­гих пита­тель­ных рас­тво­ров. Уже ведут­ся экс­пе­ри­мен­ты с при­це­лом на 20 тонн: сей­час дают 200 кг аммо­фо­са, а если дать тыся­чу? Доро­же на 24 – 25 тысяч руб­лей на гек­тар но при­бав­ка уро­жай­но­сти на таких агро­фо­нах не 2 тон­ны – боль­ше. Вот так и наме­ре­ва­ют­ся рас­све­тов­цы добить­ся завет­ных 200 цент­не­ров с гек­та­ра на круг.

Про­ве­ря­ют в «Рас­све­те» и все­воз­мож­ные гибри­ды. На демо­участ­ках у глав­но­го агро­но­ма – око­ло два­дца­ти гибри­дов на испы­та­нии. Про­бу­ют и Monsanto, и Syngenta, и Pioneer. «Высе­я­ли мы несколь­ко гибри­дов, а ДКС5007 с ФАО 420 дал на 5 цент­не­ров с гек­та­ра боль­ше, – гово­рит Сер­гей Сасу­нов, – его теперь и сеем, но про­бо­вать дру­гие гибри­ды не уста­ем. В этом году посе­я­ли оте­че­ствен­ные Мамук и Ладож­ский».

С гибри­да­ми экс­пе­ри­мен­ти­ру­ют и сосе­ди в ОАО «Име­ни Кали­ни­на». Если на бога­ре сеют куку­ру­зу с ФАО 270 – 280 (П8688, П8816), на оро­ше­нии – тот же ДКС5007, ПР37Н01 (ФАО 390), П0105 (ФАО 440), П0216 AQUAmax (ФАО 460). Экс­пе­ри­мен­ти­ру­ют в обо­их хозяй­ствах и с густо­той сто­я­ния рас­те­ний. На бога­ре высе­ва­ют 70 – 72 тыся­чи семян на гек­тар, что­бы в конеч­ном сче­те иметь 60 – 65 тысяч рас­те­ний, на оро­ше­нии про­бу­ют и по 100 тысяч высе­вать. Но каж­дый гибрид по-сво­е­му реа­ги­ру­ет на повы­шен­ную густо­ту сто­я­ния – надо при­смат­ри­вать­ся. При­смат­ри­ва­ют­ся и Сер­гей Сасу­нов, и Игорь Татьян­ко.

Игорь Татьян­ко готов разъ­яс­нить все осо­бен­но­сти тех­но­ло­гии воз­де­лы­ва­ния куку­ру­зы как моно­куль­ту­ры на оро­ше­нии. Гото­вят поля с осе­ни: пожнив­ные остат­ки измель­ча­ют сна­ча­ла муль­чи­ров­щи­ком ИМС, затем заде­лы­ва­ют лем­ке­нов­ской дис­ко­вой боро­ной Rubin 9, под зяб­ле­вую вспаш­ку ама­зо­нов­ски­ми раз­бра­сы­ва­те­ля­ми вно­сят 100 – 200 кг / га аммо­фо­са, «калий-хло­ра» – 100 – 130 кг / га, столь­ко же – суль­фа­та аммо­ния. Вспа­хи­ва­ют лем­ке­нов­ски­ми плу­га­ми Diamant. «Под весен­нюю куль­ти­ва­цию селит­ры даем и с посе­вом еще 100 кг / га, – про­дол­жа­ет глав­ный агро­ном ОАО «Име­ни Кали­ни­на». – Исполь­зу­ем сеял­ки Monosem. На бога­ре в этом году отсе­я­лись 26 апре­ля, под кап­лю закан­чи­ва­ли уже где-то 5 мая. Далее по всхо­дам уже борем­ся с сор­ня­ка­ми – осо­том, вьюн­ком, амбро­зи­ей, щири­цей. Син­ген­тов­ский Элю­мис да бай­е­ров­ский Аден­го тут нам в помощь: пер­вый – на бога­ре, вто­рой – на оро­ше­нии. Обыч­но оро­шать посе­вы начи­на­ем в фазу 8 – 9‑го листа. Если где-то сушит, то уже в 6 – 7 листьев начи­на­ем давать вла­гу. В этом же году в пери­од сева не было дождей – реши­ли пере­стра­хо­вать­ся и пусти­ли дож­де­валь­ные маши­ны. Десять мил­ли­мет­ров выли­ли, что­бы спро­во­ци­ро­вать более ско­рое про­рас­та­ние и запас вла­ги создать. Дожди закон­чат­ся, а мы уже гото­вы под­клю­чить­ся и дож­де­вать. Под­карм­ли­ва­ем КАСом вме­сте с дож­де­ва­ни­ем. Фун­ги­ци­да­ми не рабо­та­ем: нет надоб­но­сти. А вот инсек­ти­ци­да­ми в про­шлом году про­тив сор­го­вой тли при­шлось. Все осталь­ные вре­ди­те­ли – под кон­тро­лем. Поли­ва­ем куку­ру­зу до чер­ной точ­ки на зерне. Мно­гие реко­мен­ду­ют при влаж­но­сти зер­на 50 % пре­кра­щать оро­ше­ние, мы же чуть доль­ше оро­ша­ем. С чис­лом ФАО боль­ше четы­рех­сот куку­ру­за в сен­тяб­ре еще зеле­ная сто­ит. Пре­рвать оро­ше­ние на дан­ном эта­пе может быть чре­ва­то – зер­но смор­щит­ся». Если куку­ру­зу на бога­ре спе­шат убрать в 20‑х чис­лах авгу­ста, что­бы осво­бо­дить место и под­го­то­вить поле под ози­мые, то на оро­ша­е­мых полях куку­ру­за явля­ет­ся моно­куль­ту­рой, поэто­му вре­ме­ни для ее убор­ки более чем доста­точ­но.

Выли­вать под куку­ру­зу на зер­но в При­азо­вье нуж­но при­мер­но 3747 кубов воды на 1 га. Послед­ние два года, по вос­по­ми­на­ни­ям агро­но­мов, были жест­ки­ми: пико­вые испа­ре­ния дохо­ди­ли до 70 кубо­мет­ров в сут­ки; их надо было вос­пол­нять. Менедж­мент поли­ва отно­си­тель­но прост: за четы­ре дня в дан­ном слу­чае сле­до­ва­ло вер­нуть куку­ру­зе 280 кубов. Нагруз­ка на систе­мы оро­ше­ния – вну­ши­тель­ная. Как раз и запас про­из­во­ди­тель­но­сти, закла­ды­ва­е­мый при пла­ни­ро­ва­нии систем поли­ва, при­го­дит­ся.

Уби­ра­ют куку­ру­зу в сосед­ству­ю­щих хозяй­ствах ком­бай­на­ми кла­а­сов­ски­ми, кей­сов­ски­ми, теперь и рост­сель­ма­шев­ски­ми Torum; бес­смен­ны­ми здесь оста­ют­ся жат­ки Geringhoff. Влаж­ность зер­на куку­ру­зы на поли­ве при ее убор­ке состав­ля­ет при­мер­но 16 – 17 %, слу­ча­лось и 22 %. В ОАО «Име­ни Кали­ни­на» при­ме­ня­ет­ся зер­но­су­шил­ка Riela про­из­во­ди­тель­но­стью 40 т / ч, в «Рас­све­те» отстро­и­ли усо­вер­шен­ство­ван­ную сушил­ку ДСП прак­ти­че­ски такой же про­из­во­ди­тель­но­сти. Хра­нят зер­но в амба­рах насы­пью до момен­та уста­нов­ки луч­шей цены, кото­рая в послед­нее вре­мя не застав­ля­ет себя дол­го ждать: 11 тыс. руб­лей с НДС за тон­ну – достой­ный цен­ник для про­дук­та тру­да куку­ру­зо­во­дов.

Не кукурузой единой…

«Куку­ру­за на оро­ше­нии – дело выгод­ное», – под­во­жу итог. Одна­ко Игорь Татьян­ко спе­шит раз­ве­ять сфор­ми­ро­вав­ше­е­ся у меня мне­ние о стра­те­гии хозяй­ства: «Мы все про куку­ру­зу и куку­ру­зу; но пой­ми­те, она все же не в цен­тре вни­ма­ния. Пози­ция дирек­то­ра наше­го пред­при­я­тия Алек­сандра Андре­еви­ча Форо­та тако­ва: полу­чить мак­си­маль­ный уро­жай, но не в ущерб пло­до­ро­дию. Поэто­му мы соблю­да­ем сево­обо­ро­ты, сеем даже низ­ко­рен­та­бель­ные куль­ту­ры – рапс, горох, лен. Они все для нас рав­но­зна­чи­мы, и воз­де­лы­ва­ем по совре­мен­ным тех­но­ло­ги­ям мы их все, не толь­ко куку­ру­зу! Ее доля в струк­ту­ре посе­вов не более 13%, основ­ной клин – зер­но­вые».

В ООО «Рас­свет» на зер­но­вые так­же при­хо­дит­ся поряд­ка 60 % пло­ща­дей. И если куку­ру­зу тут полу­ча­ют с 1600 гек­тар, то пше­ни­цу – с 6611 га. Куку­ру­за – не в при­о­ри­те­те, но она – в фаво­ре: ина­че не было бы в при­ни­ма­ю­щих меня хозяй­ствах ни капель­но­го оро­ше­ния, ни кру­го­вых машин или наме­ре­ний их при­об­ре­сти, ни доволь­но высо­кой куль­ту­ры полу­че­ния куку­руз­но­го зер­на.

Читайте также