Журнал агроменеджера «Новое сельское хозяйство» - ведущее издание сельскохозяйственного профиля в России и странах СНГ

Уважаемые читатели!

Многие из вас сегодня задумываются о том, как скажется финансовый кризис на развитии аграрной отрасли, каких последствий следует ожидать. Не нужно впадать в панику и принимать скоропалительные решения. Лучше, сохраняя благоразумие, сосредоточиться на решении проблемы продовольственной безопасности, которую разразившийся мировой финансовой кризис незаслуженно отодвинул на второй план. В связи с этим кризисом риск продовольственного кризиса вполне реален. Это отметил генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Ж. Диуф, выступая 16 октября в Риме на церемонии, посвященной Всемирному дню продовольствия.

Во многих странах уже принимаются меры по преодолению последствий мирового финансового кризиса. Так, Премьер-министр РФ Владимир Путин утвердил 7 ноября 2008 года пакет мер, которые должны компенсировать его отрицательное влияние на российское сельское хозяйство и обеспечить выполнение Госпрограммы. Соответствующий документ носит название «План действий, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики». Согласно плану нужно до конца 2008 г. принять доктрину продовольственной безопасности, что позволит создать нормативную базу для проведения социально-экономической политики на селе.

В соответствии со стратегией развития страны до 2020 г. основной упор в решении задачи обеспечения продовольственной безопасности делается на техническую и технологическую модернизацию сельскохозяйственного производства. Она предусматривает увеличение производительности труда не менее чем в 4 раза, а продуктивность отраслей растениеводства и животноводства должна возрасти в 1,5–1,7 раза и достичь среднемировых показателей. Не надо забывать, что у России для этого имеется огромный потенциал. Об этом свидетельствует и рекордный урожай зерна в этом году – самый большой за последние пятнадцать лет – более 100 млн тонн в чистом весе. Впервые за всю историю России урожайность зерна составила 22,2 ц/га. Высокие результаты получены также в производстве технических, овощных культур и картофеля. Положительная динамика в растениеводстве достигнута не только за счет внедрения современных технологий и расширения посевных площадей под зерновые на 2 млн га, но и благодаря самоотверженному труду сельских тружеников и хорошим погодным условиям.

Изменения к лучшему отмечены и в сфере животноводства. Так, производство скота и птицы на убой возросло на 7,5 %. Большой прирост зафиксирован в птицеводстве – 16,5 %, и в свиноводстве – более 8 %. К сожалению, в деле обеспечения продовольственной безопасности нерешенных проблем еще немало. На сегодняшний день технический и энергетический потенциал АПК соответствует примерно 50 % потребности. Так, число тракторов, приходящихся на 100 га пашни, находится примерно на уровне 0,4! Для сравнения: в Канаде оно составляет 1,6, в США – 2,8, в Германии – 7,9, а в Италии – даже 21!

На селе остро ощущается недостаток квалифицированных кадров. Неслучайно здесь высока безработица при дефиците кадров в машиннотехнологической сфере. Короче говоря, работы – непочатый край! И редакция НСХ всегда готова поддержать вас, дорогие читатели, сообщая на своих страницах об имеющемся передовом опыте, новой технике, технологии, о достижениях в растениеводстве и животноводстве.

Вот и в сегодняшнем номере помещены большие репортажи о новинках аграрных выставок нынешнего года: «Золотой осени» в Москве (с.12) и EuroTier-2008 в Ганновере (с. 96). Как всегда, на страницах журнала – специальный раздел, посвященный вопросам менеджмента в сельском хозяйстве (с. 46–59). Мероприятия по реализации потенциальной урожайности зерновых, уровень обеспеченности культур элементами питания, полукарликовые гибриды рапса и новые стандарты для семенного картофеля – материалы по этой тематике вы найдете в разделе «Растениеводство». В разделе «Животноводство» вашему вниманию предлагаются статьи о кормлении телят (с. 80–85) и дойных коров (с. 86–91), а также об осеменении свиноматок.

С правилами безопасной эксплуатации тракторов на транспортных работах можно ознакомиться в разделе «Сельхозтехника» (с. 102–115). Здесь же представлены результаты тестирования трактора Zetor Forterra 10641 и валкователя Twin 1250-VSK. Информация о выращивании «энергетических» культур на полях сельхозпредприятий находится в разделе «Биоэнергетика» (с. 122–131).

Мы желаем вам приятного чтения.
С наступающим вас Новым годом и Рождеством и до встречи в 2009 году!
С уважением, Виктор Граф

Практика применения единого сельскохозяйственного налога

Фискальная политика является мощнейшим инструментом, позволяющим государству стимулировать (сдерживать) развитие бизнеса. Уже более шести лет для сельскохозяйственных предприятий существует возможность перейти на единый сельхозналог (ЕСХН). На практике все еще возникает множество вопросов, ответить на которые, вооружившись одним только налоговым кодексом, зачастую невозможно. Ответы на некоторые вопросы предлагает консультант по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО «Оценочно-консалтинговая фирма “Ажур-Консалтинг”», к. э. н. Ярослава Пугаева.

Единый сельскохозяйственный налог? Для многих это еще «чужой лес». Рекомендуется основательно поискать информацию и при этом учесть конкретную ситуацию своего предприятия.

Налогообложение во все времена и во всех государствах было и остается краеугольным камнем в отношениях между властью и хозяйствующими субъектами. Качество построения налоговой системы, ее гибкость и четкость во многом определяют темпы развития национальной экономики. С 2002 года в России был введен специальный налоговый режим, предназначенный для использования сельскохозяйственными товаропроизводителями. Введение ЕСХН призвано было облегчить жизнь аграриям. В течение шестилетнего периода его применения проводились существенные доработки законодательной базы: государство пыталось создать эффективный налоговый режим для производителей сельхозпродукции, но при этом разумно ограничить возможность отнесения организаций и индивидуальных предпринимателей к данной категории налогоплательщиков. Какова сегодняшняя практика применения ЕСХН?

Выбор режима

Сегодня основная масса сельхозтоваропроиз-водителей теоретически может выбирать между ЕСХН и так называемым общим режимом налогообложения. Однако, по нашему мнению, только один повод может заставить сельхозтоваропроизводителя задуматься: нулевая ставка налога на прибыль по деятельности, связанной с реализацией произведенной и переработанной собственной сельскохозяйственной продукции при выборе общего режима.

Но даже и при этом (с учетом освобождения от налога на имущество, единого социального налога и налога на добавленную стоимость) ЕСХН имеет безусловные преимущества. Так что основной задачей, стоящей перед налогоплательщиком, является доказательство права применять данный специальный налоговый режим для себя. Главный критерий такого права– признание налогоплательщиков сельскохозяйственными производителями. А таковыми (п. 2 ст. 346.2 НК РФ) могут быть признаны предприятия и предприниматели следующих трех категорий.

1. Организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельхозпродукцию, осуществляющие ее первичную и последующую переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что доля доходов от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составляет не менее 70%.

2. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы, если доля доходов от реализации сельхозпродукции собственного производства членов кооператива, включая продукцию первичной переработки, произведенную данными кооперативами из сырья собственного производства, а также от выполненных работ (услуг) для членов данных кооперативов составляет в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг), не ниже тех же 70%.

3. Градо- и поселкообразующие российские рыбохозяйственные организации, если численность работающих и проживающих с ними членов семей составляет не менее половины численности населения населенного пункта. При этом организации должны эксплуатировать только находящиеся в их собственности суда, иметь статус юридического лица, а объем реализованной рыбной продукции и (или) выловленных объектов водных биологических ресурсов в стоимостном выражении должен быть более 70% объема реализуемой ими продукции. Поскольку основные налогоплательщики подпадают под первую категорию, рассмотрим особенности применения ЕСХН на их примере.

Считаем доходы

В соответствии с законодательством для применения ЕСХН важно, чтобы в общем объеме дохода от реализации товаров, работ и услуг доля дохода от реализации сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, составляла не менее 70%. Казалось бы, рассчитать эту долю несложно, но на практике бывают ситуации ее неправильного определения. Поясним на примере 1 (табл. 1).

Порядок отнесения продукции к продукции первичной переработки, произведенной из сельхозсырья собственного производства, определяется соответствующим постановлением Правительства РФ от 25 июля 2006 г. № 458 (с изменениями от 18 февраля 2008 г.).

При определении искомой доли бухгалтеру необходимо четко разграничивать все поступления, связанные с реализацией товаров, работ, услуг, и внереализационные доходы. Как правило, подразделение доходов на внереализационные и доходы от реализации закрепляется учетной политикой организации.

Важно помнить, что есть такие виды деятельности, которые можно отнести как к доходам от реализации, так и к внереализационным доходам. Например, доходы от сдачи имущества (включая земельные участки) в аренду (субаренду). Если предоставление имущества (или земли) в аренду относится к обычным видам деятельности, то доходы от аренды будут рассматриваться как доходы от реализации. И наоборот, если аренда не является основным видом деятельности, доходы от данного вида деятельности будут считаться внереализационными доходами и не должны учитываться при определении доли дохода от продажи сельхозпродукции в общем доходе от реализации.

Особую актуальность вопрос отнесения доходов от услуг по аренде к доходам от реализации или к внереализационным доходам приобретает для предприятий, расположенных вблизи крупных городов, у которых доходы от данных услуг могут составлять существенную величину …

Перенос гена гусеницы в геном ячменя придал последнему новую форму резистентности

Экологи из института им. Макса Планка, г. Йена (ФРГ), исследовали пищевые привычки гусениц бабочки «совка ни». Ученые из Гиссена (ФРГ) использовали полученные экологами новые знания, чтобы вывести сорта ячменя, обладающие повышенной резистентностью к заболеваниям. Журналист из Тюбингена (ФРГ) Рихард Шнайдер обобщает результаты исследований.

Бабочка Trichoplusia ni, которая развивается из питающейся гусеницы, наносит не такой уж большой ущерб. Лёт бабочек происходит лишь короткое время вечером либо в сумерках, и вскорости они погибают. Не обладая развитой иммунной системой, гусеница Trichoplusia ni может поедать бактерии, грибы, патогенные и непатогенные вещества, находящиеся на поверхности листьев растений. При этом в тканях ее тела образуются протеины и белки, обладающие антимикробным действием и помогающие эффективно обезвреживать «непрошенных гостей».
Фото: Х. Фогель

В Университете г. Гиссен (ФРГ) успешно применили новые знания, полученные специалистами по химической экологии в Институте им. Макса Планка, г. Йена (ФРГ). С помощью аутогенных белков и пептидов, вырабатываемых вредителями сельскохозяйственных растений, им удалось повысить сопротивляемость ячменя мучнистой росе!

Когда гусеницы бабочки «совка ни» (Trichoplusia ni) длиной 4–5 см поглощают листья томатов, капусты или салата, поедая при этом вредителей, грибы и бактерии, находящиеся на поверхности листьев, то пожалеть можно не только агрария. При определенных обстоятельствах гусеница Trichoplusia ni может и сама погибнуть, если случайно в процессе питания в ее организм попадут токсичные грибы. В любом случае она должна суметь обезвредить и переварить те опасные микроорганизмы, которые попали в ее пищеварительную систему. Почему же насекомое, поедающее все подряд, не заболевает и тем более не погибает? Это весьма интересно, так как у гусениц отсутствует хорошо развитая иммунная система, существующая, например, у человека, когда в ответ на проникновение ряда возбудителей наша кровеносная система вырабатывает специфические антитела. Этот вопрос заинтересовал ученых.

Готовность иммунной системы

Как доказали специалисты из Института им. Макса Планка (руководитель д-р Хайко Фогель), гусеница Trichoplusia ni активизирует аутогенную защиту организма от многочисленных грибов, попадающих в организм с пищей. При изучении пищевых привычек этих гусениц выяснилось, что они могут давать иммунный ответ на нездоровое питание. Сильные патогены, которые они переварить не в состоянии, вызывают их гибель. В ответ на проникновение микроорганизмов, не угрожающих их жизни, в тканевых жидкостях начинают происходить различные реакции. Гусеницы этого вида при помощи аутогенных белков и энзимов могут дать отпор возбудителю заболевания, проникнувшему в организм, построить вокруг него капсулу и обезвредить. Однако, как выяснилось в опытах, такой вид пищеварения и защиты от вредителей наносит большой ущерб самой гусенице. Ученые из Йены кормили одну группу гусениц стерильным диетическим питанием, а в корм другой группы попадали неопасные виды бактерий, такие как E. Coli и Micrococcus luteus. В ходе эксперимента выяснилось, что те личинки совок, которые получали обеззараженный корм, были крупнее, имели более короткий период окукливания, для их иммунного ответа было характерно намного меньшее количество антибактериальных протеинов и белков, чем у личинок, которые получали нездоровое питание. Руководитель исследований Х. Фогель сделал обобщение: вот так незаметно, все личинки в процессе питания реагируют на присутствие в пище бактериальных возбудителей, которые приводят иммунную систему гусениц в боевую готовность. На их дальнейшее развитие отрицательно влияет постоянная необходимость тратить силы на защиту от патогенов и держать иммунную систему в постоянной боевой готовности.

Перенос гена гусеницы в геном ячменя

Д-р Фогель предположил, что новые знания, полученные во время исследования гусениц, могут способствовать разработке антибиотиков для применения в медицине. Этим предположением воспользовались ученые из Университета г. Гиссен. Им удалось идентифицировать и выделить гены гусеницы Trichoplusia ni, которые отвечают за производство пептидов и белков, обладающих активным антимикробным действием. Как сообщил сотрудник Университета г. Гиссена Карл-Хайнц Когель, в лабораторном эксперименте было обнаружено, что действие этих пептидов и белков было столь же сильным, как и действие антибиотиков.

Следующим шагом стал перенос генов, ответственных за выработку указанных пептидов и белков, в геном ячменя. С помощью данного отрезка генома можно получить новый сорт ячменя, устойчивый к таким заболеваниям, как мучнистая роса. Ученым из Гиссена впервые удалось получить в лабораторных условиях такой устойчивый ячмень. Вскоре он будет посеян на опытных делянках университета. По мнению д-ра Фогеля, иммунное оружие гусениц может быть использовано в иммунологических исследованиях, касающихся человека, а также для борьбы с вредителями других растений.

НСХ

Снижение потребности дойных коров в фураже – задача для генетиков

Зерновые в долгосрочной перспективе дорожают. В молочном производстве это приводит к удорожанию кормов и всей продукции. Перед селекционерами встает вопрос, насколько племенная работа может повлиять на потребление концентратов для достижения желательной продуктивности. Дать ответ на этот вопрос попытались д-р Эрвин Браде (Парец, ФРГ) и проф. д-р Вильфрид Браде (Ганновер, ФРГ).

Черно-пестрый голштинский бык Stylist 632644. Его племенная ценность по содержанию белка составляет +0,21% при высокой молочной продуктивности и продуктивном долголетии. Кроме того, особенно благоприятен для производства сыра его генотип по каппа-казеину – ВВ.
Фото: Аркинк, архив Браде.

Перед сельским хозяйством стоят серьезные задачи. К 2050 году потребление мяса предположительно должно почти удвоиться, потребность в молоке за тот же период увеличится приблизительно до 180%. Существенными причинами такого роста являются увеличение народонаселения Земли и рост его покупательной способности во многих развивающихся странах, в первую очередь в Китае и Индии. Параллельно происходит расширение посевных площадей под биоэнергетическими культурами в качестве вклада в сохранение климата, что пользуется в Европе дополнительной поддержкой. Все это осуществляется в ущерб производству кормов и продовольствия.

Увеличивающиеся во всем мире потребности в площадях для производства продовольствия, кормов и биоэнергии оказали влияние на цену кормов, а через них – на производственные затраты в молочном скотоводстве. Так, в Германии цена тонны концентрированного корма для производства молока (сопоставимого качества) за период с июля 2006 года по февраль 2008 года выросла более чем на 60% (по данным ZMP, 2008).

В такой ситуации большое хозяйственное значение приобретает потребление корма (выражаясь точнее, затраты корма на килограмм молока). Поэтому в дальнейшем при формулировании цели племенной работы с молочным скотом особое внимание следует уделять экономическим аспектам кормления.

Растет спрос на белок

В Германии с её поголовьем около 4,1 млн коров ежегодно производится примерно 28 млрд тонн молока. При этом среднее содержание жира в молоке составляет 4,0…4,2%, а содержание белка 3,35…3,5%.

Если раньше молоко шло преимущественно на изготовление молочных продуктов и масла (фактически использовался жир молока), то в настоящее время все более важным становится производство сыров, т.е. использование молочного белка (см. таблицу).

Важнейшие предпосылки для постоянного расширения рынка сыров – это долгосрочная тенденция снижения потребления жиров в питании, обогащающаяся палитра предложения и улучшение презентации сыров в розничной торговле. Такое развитие рынка, скорее всего, сохранится, что в свою очередь означает увеличение важности производства молочного белка в противоположность производству жира молока.

Следует детально оценить сформулированную племенную цель «Обеспечение высоких надоев от коровы за лактацию при дальнейшем улучшении соотношения между молочным жиром и молочным белком при одновременном учете затрат концентратов на продукцию».

При исследовании влияния уровня надоев были учтены данные продуктивности за лактацию от 5 до 11 тыс. кг молока от коров разной живой массы (более легкие коровы при меньшей молочной продуктивности).

Расчет потребностей в энергии и протеине и оценка потребности в кормах проводились согласно «Рекомендациям по обеспечению энергией и питательными веществами дойных коров и молодняка на выращивании», подготовленным комиссией по нормативам Общества физиологии кормления (GfE, 2001 г.), а также по таблицам определения питательной ценности кормов для жвачных Немецкого сельскохозяйственного общества DLG (1997).

Высокие надои: неблагоприятная «кормоэнергетика»

Как и ожидалось, потребность в энергии на производство килограмма молочного белка – невзирая на массу тела – напрямую зависит от величины удоя, прежде всего, потому, что относительная потребность в энергии на поддержание жизни снижается с увеличением количества произведенного молочного белка (рис. 1).

Очень высокая молочная продуктивность (11 тыс. кг за лактацию при высоком содержании жира) не всегда благоприятнее, с точки зрения кормоэнергетики, чем относительно более низкая (9000 кг или меньше при значительно более высоком содержании белка).

Генетическое повышение содержания белка в молоке при одновременном снижении содержания жира ведет к меньшим затратам энергии (прежде всего на производство жира) при соответственно повышенной потребности в кормовом белке. Последний служит для производства белка молока (рис. 2).

В этом плане жвачные имеют существенные преимущества перед моногастричными животными. Наряду с возможностью расщепления оболочек растительных клеток ценность бактерий рубца состоит еще и в том, что они способны синтезировать протеины и предоставлять высокоценные белки в пользование своего «хозяина».

Эффективность микробиологического синтеза белка определяется соотношением количества такого протеина (МП) и ферментируемой органической массы (ФОМ) и подразумевает баланс между доступностью углеводов и протеинов для достижения руминальной флорой оптимальной эффективности …

НСХ

Первый серьезный юбилей «Золотой осени»

И снова аграрии встретились в Москве. Технические и технологические новинки, встречи, конференции, обмен мнениями, подведение итогов года, награждения и празднования — все это характерно для «Золотой осени». Со всеми, кто не смог приехать на юбилейную, десятую по счету, выставку, и с теми, кто не успел осмотреть все, редакторы НСХ делятся своими впечатлениями и наблюдениями.

Чтобы посмотреть все экспозиции, посетителям приходилось преодолевать почти марафонские расстояния.

Если б этой выставки не было, ее следовало бы придумать. Где еще могут собраться профессионалы со всей страны, и каждый найдет, что посмотреть? Думается, именно за возможность встретиться с коллегами и пообщаться в живую с поставщиками и производителями, в первую очередь, ценят это событие. Добавьте к этому знакомую большинству еще со времен «достижений народного хозяйства» территорию ВДНХ, серьезную политическую поддержку, которой «Осень» пользуется, и Вы поймете, почему она – и не без оснований – претендует на статус центрального аграрного события года. Нынешний год к тому же выдался юбилейным, а значит, от десятилетней выставки ждали чуть большего. Оправдались ли эти ожидания?

Больше – значит лучше?

Ожидания организаторов, безусловно, оправдались. Выставку посетило более 90 тысяч человек, и что особенно важно – почти 80% из них были специалистами. Возросло и количество экспонентов: если в 2007 в «Золотой осени» приняла участие 371 фирма и организация, то
в нынешнем году их было уже 940, в том числе представители 29 зарубежных стран. Особенно расширилось представительство Китая и стран Ближнего Востока. Национальные экспозиции пополнились стендами Бразилии, Испании, Финляндии, Франции, Абхазии и Украины.

Увеличились и выставочные площади (91,8 тыс. кв. м.), что не могло не радовать экспонентов. Но поскольку еще весной не было ясно, успеют ли завершить строительство нового павильона, для некоторых участников вопрос об участии оставался открытым, так что они решили свести до минимума свое участие в этой выставкой в пользу другой: слишком свежа в памяти прошлогодняя картина «Тракторы под снегом».

Этим, да еще разгорающимся мировым финансовым кризисом, вероятно, можно объяснить явную диспропорцию в некоторых залах: скромные стенды таких «монстров» как «Клаас» и «Джон Дир» на фоне выполненной с размахом экспозиции «Гомсельмаша», пока все же уступающего западным производителям по объему производства. Малосведущего посетителя такая диспропорция, наверное, могла бы ввести в заблуждение, хотя она явно не вполне объективно отражает существующий «ландшафт» предложений на рынке.

Растущий интерес производителей техники к «Золотой осени» побудил устроителей организовать в ее рамках очередную Международную специализированную выставку сельскохозяйственной техники, оборудования, агрохимии и растениеводства – «АгроТек Россия».

Техника решает все

Экспозиции этой выставки были размещены в новом международном павильоне выставочного комплекса и на открытых площадках Центральной аллеи ВВЦ. Многие постоянные экспоненты расширили свои экспозиции (например, «Ропа», «Дамман», «Холмер», «Маратек», «Петкус»). Наряду с постоянными участниками – такими известными фирмами, как «Агромашхолдинг», «Агротехмаш», «Амазоне» (Amazone), «Квернеланд» (Kverneland), «Кроне» (Krone), «АГКО» (AGCO), Петербургский тракторный завод, «Ростсельмаш», РУП «Минский тракторный завод» – на выставке появилось много новичков.

Среди наиболее известных «дебютантов» выставки – семеноводческие фирмы (например, «Рапол» RAPOOL), производители техники (например, «Цунхаммер» Zunhammer) и оборудования для животноводческих помещений (например, «Дюроймат» Duraumat) из Германии, машиностроители – китайский «Фотон» (Foton) и польский «ПРОНАР» (PRONAR), итальянский производитель посевных машин «Сфоджа» (Sfoggia), венгерский «ДММ» и др.

Выставка еще раз наглядно продемонстрировала, что основными приметами современного мирового машиностроения являются международная специализация и разделение труда – на ней были широко представлены поставщики запчастей и комплектующих, машин и оборудования для погрузки, транспортировки и послеуборочной обработки урожая, а также для обслуживания животноводства.

Следует отметить, что некоторые производители, судя по всему, уже скорректировали свои предложения под сокращающиеся инвестиционные «мощности» аграриев. Так «ДеЛаваль» выставил на своем стенде не только робота-дояра, имеющего наивысшую производительность и требующего существенных вложений, но и новое устройство управления установкой для доения в молокопровод, которое объединяет возможности современного менеджмента с благоприятными по цене техническими решениями.

«Пусть меня научат»

Чтобы показать свою технику в действии и рассказать об ее особенностях, производители и дилеры устроили на выставке практические мастер-классы и семинары. Компания «Иглус» продемонстрировала «молочное такси» (технология кормления телят), семинар по технологии утилизации навоза провело НПО «Биокомплекс», об использовании микрочипов в животноводстве рассказали специалисты ООО «Чиппинг».

Впервые организовали мастер-классы и производители сельхозтехники. «Первый урок» в классе провело ОАО «Агромашхолдинг», показавшее свою технику в составе коллективной экспозиции «Союзагромаш». О том, как эффективно эксплуатировать высокопроизводительную технику фирмы, рассказал заместитель директора по маркетингу Михаил Маврин. Эстафету подхватил Кировский завод, продемонстрировавший две модели тракторов серии К 9000 мощностью 354 и 455 л.с., оснащаемые двигателем Mercedes-Benz и гидромеханической коробкой передач Twin Disc (США) и предназначенные для работы с широкозахватными и комбинированными орудиями.

С большим интересом участники мастер-класса фирмы «Кун» (Kuhn) ознакомились с особенностями модульной сеялки-трансформера «Модулайнер»(Moduliner), на презентации «Амазоне» (Amazone) участники проверили равномерность распределения удобрений разбрасывателем серии ZA-M и познакомились с особенностями работы опрыскивателя UX 3200 Spezial …

Москва (НСХ). Обеспеченность России продуктами питания животного происхождения далека от стопроцентной. Серьезно отличаются от норм Всемирной организации здравоохранения объемы потребления населением молока и мяса. Улучшить ситуацию без помощи государства аграрии вряд ли в силах.

И такое внимание проявлено: в рамках «Золотой осени» состоялась презентация проектов отраслевых программ «Развитие мясного скотоводства» и «Развитие молочного скотоводства и стимулирование производства молока». Цели программ сходные: создать условия для устойчивого развития скотоводства и увеличения производства соответствующей продукции. Срок действия программ – 2009–2012 гг.

В фокусе – молоко

В молочном производстве основными задачами является укрепление племенной базы, увеличение производства молока и ускоренное развитие скотоводства в рамках региональных программ, а также регулирование рынка молока. Что же предусмотрено для решения этих задач?

Плановыми показателями являются доля племенного поголовья (9% в 2009 г.; 15% в 2012 г.), объемы реализации племенного молодняка отечественного разведения (с 2009 по 2012 гг. с 60 тыс. до 90 тыс. гол. в год). Кроме того, планируется закупка племенного материала зарубежной селекции (по 100 тыс. гол. в год). Будут предоставляться субсидии на содержание «эффективного» маточного поголовья (т.е. коров, дающих телят): в племзаводах – 5000 руб./гол., в репродукторах – 4500 руб. Повысятся ставки субсидий на закупку племмолодняка, будут выделены субсидии на покупку спермы ценных быков, а также эмбрионов быков-производителей. Если в 2008 году на эти цели тратится 1692 млн руб., то в 2009 г. сумма достигнет 3907 млн руб.

Предлагается увеличить надой от одной коровы и выход телят, отобрать и обеспечить софинансирование из федерального бюджета прошедших конкурсный отбор региональных программ. На поддержку их ежегодно планируется направлять по 3,5 млрд рублей, на поддержку племенного скотоводства – по 1,5 млрд руб. дополнительно к предусмотренным Госпрограммой развития сельского хозяйства вложениям.

Один из самых острых вопросов в молочном скотоводстве – сезонность в производстве молока, которая обусловливает два взаимосвязанных процесса: существенное снижение закупочных цен на сырое молоко и рост цен на сухое. Минсельхоз предполагает, что для сглаживания сезонных колебаний цен в качестве меры государственного регулирования целесообразно проводить закупочные интервенции по сухому молоку в период с мая по июль в объеме 30–35 тыс. тонн. Это позволит сократить сезонный дисбаланс спроса и предложения на молочном рынке и повысить закупочные цены на сырое молоко. Предлагается также ограничить импорт сухого молока на период закупочных интервенций путем введения сезонных ввозных таможенных пошлин.

Мясной дефицит

Ситуация в мясном скотоводстве сложнее. По сообщению заведующего отделом Всероссийского института животноводства проф. Геннадия Легошина, в 2007 году на душу населения было произведено 12,7 кг говядины, треть потребляемой россиянами говядины импортируется. Пока сельхозпредприятия производят лишь 40,2% говядины, а 57,7% приходится на личные подсобные хозяйства населения. При этом лишь 2% мяса получают от скота специализированных мясных пород, так что выход мяса с одной головы в 2007 г. составил всего 84,7 кг. Не в последнюю очередь причина такого положения дел – низкая экономическая мотивация откорма скота: себестоимость 1 кг привеса превышает заготовительные цены на 18–20% и более.

Высокие производственные издержки являются следствием низких зоотехнических показателей откорма (живая масса молодняка при реализации – всего 328 кг, привесы в сутки – около 400 г, затраты корма на 1 кг привеса – в 1,5 раза выше нормативных). Сказывается и неблагоприятная для животноводства ситуация в макроэкономике: опережающие темпы роста цен на энергоносители, товары и услуги для села, слабая защита от демпингового импорта говядины, государственная поддержка составляет всего 3–5% от производственных издержек.

Есть ли выход из сложившейся ситуации с обеспечением страны говядиной? По мнению специалистов ВИЖ и ВНИИ мясного скотоводства, для этого необходимо: стабилизировать численность молочных коров на уровне не менее 9,2 млн голов и увеличить общее поголовье скота до 23 млн голов; обеспечить откорм до средней живой массы 450–500 кг не менее 75% родившихся в молочных стадах бычков; увеличить масштаб промышленного скрещивания части маток в молочных стадах с быками мясных пород, получая не менее 500 тыс. помесных телят для откорма в год.

Для увеличения поголовья мясного скота не менее чем в 2,1 раза с 451,5 тыс. в 2007 г. до 950 тыс. голов в 2012 г. требуются создание базы для дальнейшего развития отрасли и реализация инновационных решений в технологиях и генетике, а также частно-государственное партнерство.

Цель – больше мяса

Программа развития мясного скотоводства предусматривает рост племенного маточного поголовья до 200 тыс. гол. к 2012 г., увеличение объема реализации отечественного племмолодняка с 13,5 тыс. в 2009 г. до 25 тыс. гол. в 2012 г., а также импорт племенного молодняка (50 тыс. гол. в год). Как и в «молочной» программе, механизм выполнения этих задач включает субсидии на содержание коров мясных пород (по системе «корова- теленок») в тех же объемах, повышение субсидий на закупку племенного скота мясных пород, предоставление субсидий на закупку семени и эмбрионов быков-производителей. Общий объем господдержки племенной базы мясного скотоводства в следующем году увеличится до 946 млн руб. (ср.: 2008 год – 271 млн руб.) …

Главная международная выставка для животноводов

Раз в два года пути тех, кто всерьез занимается животноводством и стремится «держать руку на пульсе», пересекаются в Ганновере. Так было и в этом ноябре: четыре дня работы выставки «ЕвроТир» позволили специалистам отрасли ознакомиться с тенденциями развития рынка техники и оборудования и обменяться мнениями.

130 тысяч человек – это новый рекод посещаемости для ганноверской выставки «ЕвроТир-2008». В этом году почти 25% ее посетителей интересовал раздел «Биоэнергия Европа». Его участниками стали 400 фирм-экспонентов.

Международная специализированная выставка по животноводству и менеджменту в животноводстве «EuroTier», проведенная с 11 по 14 ноября, вновь стала местом встречи профессионалов со всего мира. Организатором этой крупнейшей в мире профильной выставки, Немецким сельскохозяйственным обществом DLG, зарегистрировано более чем 15-процентное увеличение количества экспонентов: на выставке «ЕвроТир-2008» было представлено 1764 непосредственно участвующих предприятия и 44 дополнительно представленных фирмы из 46 стран. Не менее активны были посетители. Почти 130 тысяч, в том числе 22 тысячи из более чем из 80 зарубежных стран, – это рекорд, превышающий соответствующие показатели прошлой выставки на 11%! Техника, достижения генетиков, производственные средства, услуги для современного животноводства – все это интересовало специалистов и инвесторов, многие из которых прибыли из Германии, Нидерландов, Австрии, Швейцарии, Бельгии, Дании, Центральной и Восточной Европы; достаточно большим было число визитеров с Ближнего и Дальнего Востока.

На площади, выросшей по сравнению с 2006 годом на четверть и составившей 17 га, были продемонстрированы современные концепции скотоводства, свиноводства и птицеводства, а также технологические решения, пригодные для работы с любым видом животных.

Управленческие тенденции

Тон в развитии производственного менеджмента определенно задает движение к «точному» животноводству (Precision Animal Production): об этом свидетельствует анализ представленных на выставке инноваций. Разработчики стремятся к реализации принципов прецизионного животноводства в хозяйствах любых размеров и при любом способе содержания.

Рациональное применение современных средств электроники и датчиков для управления производственными процессами и проведения контрольных операций значительно повышает эффективность, уменьшает затраты труда и внутрихозяйственные риски.

На переднем плане – автоматическое получение точных данных о производстве, их оценка при помощи компьютерной техники и (по возможности тоже автоматическое) управление производственными процессами.

Об этом свидетельствуют беседы с профессионалами на выставке, да и список представленных новинок: две из четырех золотых медалей и шесть из тринадцатых серебряных были присуждены за достижения в этой сфере. Особенно интересными нам представляются следующие инновации.

Система локализации животных «Аргус Вэлфэр Систем» (Argus Welfare System) австрийской фирмы «Шауер» (золотая медаль). По сигналам датчиков, размещенных в животноводческом помещении, система определяет положение отдельных животных и регистрирует их перемещения. Она может использоваться в любых помещениях и облегчает менеджмент поголовья в группах. В хозяйствах, средний размер которых постоянно растет, и/или в больших группах свиноматок упрощается поиск отдельных животных и возникает возможность для регистрации передвижений. Одновременно могут фиксироваться данные о наступлении охоты, заболеваниях и потреблении корма. Все это значительно повышает производительность труда.

Аналогичный подход лежит в основе системы локализации LPM австрийской фирмы «Абатек» (серебряная медаль). Это система локализации животных в режиме реального времени. LPM обеспечивает постоянное отслеживание животных в производственных помещениях, вольерах и лабораторных учреждениях, что облегчает поиск отдельных животных в больших группах. Оценка поведения (анализ продолжительности потребления корма, времени лежания и социального поведения) позволяет делать выводы о физиологическом состоянии (выявление охоты) и состоянии здоровья.

Для высокоэффективной регистрации данных создана система Smard watch немецкой фирмы «BITSz engineering GmbH». Система собирает и анализирует физиологические данные (электрическое сопротивление и температура кожи, мускульная активность) с помощью многопараметрического датчика, закрепленного на ошейнике или ушной бирке. Становятся возможными диагностика возможных заболеваний и регистрация поведения и состояния здоровья животных.

Для распознавания проблем с опорно-двигательным аппаратом у отдельных животных помогает устройство-трап «СтепМетрикс» (StepMetrix), продемонстрированное на выставке компанией «БуМатик» (BouMаtiс). Подобные системы легко вписываются в маршруты передвижения скота (например, на дойку и обратно) и при интеграции в соответствующую программу менеджмента стада облегчают наблюдение за животными.

Программный модуль «Биодата Менеджмент» (Biodata-Management) фирм «Мёллер» и «Теве», отмеченный серебряный медалью, регистрирует измеряемые параметры, а соединение по стандарту ISOagriNET компьютеров, управляющих кормлением и микроклиматом, позволяет проводить совместный анализ данных. Таким образом, заболевания, а также такие проблемы, как уменьшение потребления корма или воды, могут распознаваться относительно быстро, и на них можно отреагировать путем проведения соответствующих мероприятий.

Свои инновации есть в и области компью-терных сетевых решений, которые интересны в первую очередь крупным предприятиям, имеющим несколько региональных подразделений. Следует упомянуть систему «ASP Management» немецкой фирмы «Агроком» (Agrocom). Она позволяет использовать преимущества работы в сети независимо от местоположения. Доступ к совместно используемым программам, таким как системы менеджмента стада, осуществляется через Интернет, но для конечного пользователя все выглядит так, словно программа инсталлирована на его собственном компьютере. Такая система пригодится крупным холдингам, которые работают в нескольких регионах, а порой и за пределами страны: становятся доступными совершенно новые возможности по сохранению данных, принятию оперативных решений
и управлению производством.

Интересными представляются и новые программы менеджмента от ForFarmers B.V. (молочное скотоводство), Pfizer GmbH (менеджмент стада), Landdata-Eurosoft (менеджмент стада свиноматок, офисный помощник) и SKOV A/S (откорм свиней и птицы). И в этих программных продуктах на первом плане стоит предоставление общего доступа к данным через сеть, что позволяет снизить затраты на менеджмент.

Роботизированные системы доения по-прежнему вызывают интерес у специалистов. Фирма «Лели» (Lely) демонстрировала одиночный бокс-автомат с механической рукой-манипулятором. Но сегодня «Лели» не единственная фирма, предлагающая на рынке доильных роботов. Предложения с каждым годом расширяются.

Уточненное доение

По-прежнему у значительной части посетителей (59%) интерес вызывает оборудование для содержания крупного рогатого скота. Инновации есть даже в таком направлении, как доение. Хотя первые технические средства для доения появились на фермах более сотни лет назад, новинки, представленные на «ЕвроТир», наглядно доказали, что резервы увеличения эффективности процесса доения далеко не исчерпаны.

Совершенствование собственно доильного аппарата продолжается, прежде всего, в направлении индивидуального выдаивания по долям вымени. Впечатляет представленный немецкой фирмой «ГЕА ВестфалияСёрдж ГмбН» (GEA WestfaliaSurge GmbH) 4-камерный доильный аппарат IQ-Melkzeug, удостоенный серебряной медали. Аппарат очень физиологичен и гигиеничен, хорошо «сидит» на вымени за счет идеального распределения подвесных масс на сосках, имеет практически совершенный коллектор.

Еще один шаг в сторону «прецизионного животноводства» – система «Милпро Р4С» (Мilpro P4C) итальянской фирмы «Милклайн» (Milkline). Благодаря усовершенствованию конструкции доильного аппарата пульсация организуется отдельно для каждой доли вымени. В дополнение к этому можно зарегистрировать электропроводность и массу молока, отключение вакуума и проявления субклинического мастита, причем отдельно для каждой из долей вымени, что исключает перенос патогенной инфекции из одной четверти в другую. К тому же обеспечивается вывод оперативной информации при слабом потоке молока и сбрасывании аппарата с сосков …

Нужно ли при возделывании энергетических растений отказываться от традиционных методов растениеводства?

В последние 10 лет в обиход прочно вошло выражение «количество энергии с гектара». Следует ли при возделывании энергетических растений все делать по-другому? Существует ли особый «энергетический севооборот»? Д-р Генрих Вортман (Изернхаген, Нижняя Саксония, ФРГ) разбирается в этих вопросах.

Прежде всего, следует отметить, что энергетические растения не есть что-то совсем новое, так как это те же самые сорта и виды, которые выращиваются уже давно. Правда, направление использования и сроки уборки могут существенно отличаться от традиционных. При производстве биогаза из биомассы получают метан – уборка и силосование должны проходить при содержании СМ всего растения на уровне не более 35%.

Для производства биоэтанола используют зерно с максимально высоким содержанием крахмала. Для получения тепловой энергии практикуют сжигание соломы и/или зерна.То обстоятельство, что различные сроки уборки зависят от направления применения культуры, а также от технологии возделывания и выбора сортов, означает, что еще до посева аграрий должен четко представлять, как будет использовать будущий урожай.

Когда целесообразен «энергетический» севооборот?

Если нужно обеспечить субстратом биогазовую установку, можно говорить об особом «энергетическом» севообороте, который будет существенно отличаться от севооборотов, применяемых для получения из растений биоэтанола или тепловой энергии, и обеспечивать замкнутый круговорот питательных веществ. Те питательные вещества, которые выносятся с поля в виде биомассы, должны попасть обратно как остатки продуктов брожения. Выделившееся количество углекислого газа будет строго равно количеству углекислого газа, ранее взятого растениями из атмосферы. Разнообразие культур в севообороте оказывает положительное воздействие на экологический баланс, однако по экономическим соображениям такой севооборот нелегко реализовать на практике. Конкретное место возделывания и климатические условия в широком смысле этого слова – вот наиболее важные параметры, определяющие севооборот.

Климат определяет концепцию возделывания растений

Для владельца биогазовой установки или производителя биомассы самое важное – правильно оценить местоположение своих полей с точки зрения климатических условий. На рисунке представлена концепция возделывания сельскохозяйственных культур в зависимости от климатической зоны. Общая цель для всех зон – в зависимости от длительности периода вегетации – произвести как можно большее количество биомассы. Длительность вегетационного периода и обеспеченность влагой являются основными моментами при разработке концепции «основная культура – побочные культуры». Выход метана как главный критерий экономической деятельности следует учитывать при выборе вида с/х культур.

Следует учитывать также и сорт, хотя это имеет не столь большое значение. Можно исходить из того, что различие между сортами меньше, чем разница между культурами. Кроме того, методы проведения измерений еще не столь совершенны, чтобы надежно определять показатели выхода метана. После того как выбрана та или иная культура, правильный выбор сорта (пригодность к раннему возделыванию, устойчивость к полеганию, здоровье сорта) решающим образом влияет на экономическую эффективность получения субстрата.

По моему мнению, при выборе культуры целесообразно остановиться на тех видах, которые традиционно возделываются в данных условиях. Во многих хозяйствах сейчас проходят испытания другие виды культур (например сахарное сорго, суданская трава, амарант и др.). Поэтому не следует торопиться – лучше подождать появления достоверных результатов испытаний из этих надежных источников.

Качество и здесь в цене

Качество субстрата – это приоритет № 1. В биогазовую установку должно поступать сырье только самого лучшего качества. Побочные культуры могут создавать проблемы, т.к. в них содержание СМ как правило не превышает 20%. Однако при уборке основной культуры нужно следить за тем, чтобы в целях обеспечения высокого качества силоса содержание СМ не превышало 35%.

Как видно на рисунке, кукуруза почти всегда является ведущей энергетической культурой. Это обосновывается и с точки зрения затрат (евро/м³ СН₄), (см. таблицу). Севообороты в регионах следует подбирать под кукурузу и не делать попыток замены сложной комбинацией других культур. В засушливых регионах можно попробовать простой двухлетний севооборот: рожь на зеленый корм + кукуруза (1-й год) и рожь на силос + подсолнечник на силос (2-й год) …

Создание условий для получения высокой урожайности зерновых

Как заложить основу для полной реализации потенциальной урожайности зерновых? О чем нужно позаботиться зимой, готовясь к предстоящему сезону? Некоторые рекомендации по обработке почвы под яровые культуры, по выбору сортов, обработке семян, подготовке семенного ложа, нормам и срокам высева семян дает д. с.-х. н., проф. Дитер Шпаар.

Цель обработки почвы под зерновые состоит в том, чтобы создать благоприятные условия для прорастания семян и развития растений, а также обеспечить оптимальный водно-воздушный режим и режим питания в почве. Во многих регионах урожайность зерновых не очень высока из-за недостатка влаги. Все мероприятия должны быть направлены на сохранение почвенной влаги, улучшение влагосберегающей способности и уменьшение испарения. Предпосевную обработку почвы можно скомбинировать с основной обработкой либо выполнить отдельно.

Когда почва находится в оптимальном состоянии для обработки, то рыхлящие органы обеспечивают при минимальных затратах энергии максимум крошения и увеличение количества крупных пор. Поэтому рекомендуется по возможности выполнять все необходимые мероприятия по обработке почвы, когда она находится в оптимальном состоянии, уменьшить число переездов по полю и использовать для снижения давления на почву шины низкого давления, навеску парных шин с одинаковыми размерами. Необходимо также снять лишний балласт с машины.

По экологическим и экономическим причинам обработка почвы должна проводиться с наименьшим числом рабочих операций и с меньшей интенсивностью. К выбору соответствующих мероприятий не следует подходить формально – нужно учитывать конкретные условия местности, в которой возделываются зерновые. В табл. 1 для разных видов зерновых приведено оптимальное распределение почвенных агрегатов по размерам.

В зависимости от исходной ситуации можно выбрать соответствующие рабочие органы орудий для обработки почвы. Для этого необходимо знать особенности их воздействия на почву (табл. 2). Основную обработку почвы, предпосевную обработку и сев (с включением сеялки в комбинацию орудий) можно провести за один рабочий проход. Комбинированные орудия предлагаются сегодня в разных вариантах, например: сеялка «Солитер» и «Компактор» фирмы «Лемкен» (Lemken), комбинация «Cirrus» фирмы «Амазоне» (Amazone), комбинации ATD 9.35, ATD 11.35, ATD 18.35 фирмы «Хорш» (Horsch) и серия «Rapid RDA» фирмы «Ведерстад» (Väderstad). Как правило, пашут перед выращиванием пропашных культур на полную глубину пахотного слоя. Если после посева, возделывания и уборки этих культур нет вредных уплотнений и глубоких следов от колес, почва хорошо противостоит воздействию колес, не деформируется и пластична, засорение низкое, корневищные и корнеотпрысковыесорняки отсутствуют, а растительных остатков мало, то основную обработку почвы можно провести без плуга.

Для бесплужной основной обработки почвы пригодны дисковые бороны и дисковые культиваторы, тяжелые культиваторы и фрезы. Дисковые орудия хорошо работают на песчаных почвах, хуже – на сухих, а также суглинистых почвах. Рыхление на полную глубину пахотного слоя можно провести культиваторами, оборудованными 2-ярусными стрельчатыми лапами и параплугами (плоскорезами), которые оставляют почву в естественном сложении. Для рыхления почвы вблизи поверхности можно применять простые тяжелые культиваторы, которые рыхлят и перемешивают почву. Предпосевную обработку почвы проводят вышеназванными комбинированными орудиями для предпосевной обработки и посева, при этом часто применяют зубовые роторы, роторные фрезы или роторные бороны с приводом от вала отбора мощности.

Обработка почвы под яровые зерновые после пропашных

После уборки пропашных сразу проводят осеннюю основную обработку почвы.В регионах, где достаточно влаги, почву лучше обрабатывать лемешным плугом, причем глубину вспашки можно изменять в зависимости от сложившихся условий. Следует пахать не на полную глубину пахотного слоя, а как правило на 15…20 см. При осенней основной вспашке следует комбинировать плуг с почвоуплотнителем. Обратное уплотнение восстанавливает капиллярную систему почвы. При обильных зимних осадках она предотвращает излишнее переувлажнение пахотного слоя, а при малом количестве осадков задерживает и накапливает влагу в пахотном слое.

В засушливых регионах целесообразно применять бесплужную обработку почвы орудиями, указанными выше. Предпосевная обработка почвы весной нацелена на выравнивание поверхности поля, рыхление и крошение поверхностной зоны, по возможности не глубже, чем глубина посева, с тем чтобы семена ложились на неразрушенную капиллярную зону. Лучше всего весной скомбинировать предпосевную обработку и посев и провести их за один рабочий проход.

Обработка почвы под яровые зерновые после зерновых

После зерновых предшественников обработка почвы начинается с подъема жнивья и последующей обработки частичного пара. Если не сеют промежуточные культуры, обработку частичного пара повторяют еще один раз до осенней вспашки. При недостатке влаги можно применять бесплужную обработку почвы. При соответствующих условиях (ровная поверхность почвы без следов колес, крошащаяся структура почвы в горизонте посева, высушенный покров мульчи, нет всходов падалицы или сорняков) можно провести и прямой посев без рыхления почвы.

Консервирующая обработка почвы и прямой посев в мульчу

В последние годы во многих регионах мира расширяется применение «почвозащитных технологий», когда ни осенняя, ни весенняя вспашка не применяются, а почва покрывается мульчей, в которую и осуществляется посев. Эти технологии применяют из-за явно выраженного позитивного экономического и экологического эффекта. Однако при длительной бесплужной обработке почвы наблюдается усиленное засорение полей сорными злаками, возрастает поражение зерновых грибными прикорневыми и корневыми болезнями, особенно фузариозными корневыми гнилями и фузариозом колосьев, а также пиренофорозом или желтой пятнистостью.

При использовании бесплужной обработки почвы следует в каждом конкретном случае сравнивать положительные экономические и экологические последствия и возможные отрицательные. Выбор технологии основной обработки почвы под зерновые (плужной или бесплужной) зависит, прежде всего, от засоренности предшественника и погодных условий во время обработки. Во влажных погодных условиях уже имеющиеся, а также вновь прорастающие сорняки и падалица культурных растений (рапс, зерновые, подсолнечник) уничтожаются при бесплужной обработке в недостаточной степени. Плужная обработка может влиять на разных вредителей и возбудителей болезней, снижая этим вероятность поражения посевов …

Планирование стратегии обновления производства молока в типичном российском агропредприятии

Если исходить из западноевропейских показателей молочной продуктивности, то для покрытия текущей потребности России в молоке достаточно было бы 7 млн коров. На практике же численность коров в российских аграрных предприятиях заметно больше 9 млн голов, но несмотря на это доля импорта по многим молочным продуктам превышает 50%! Причина в том, что дойная корова в России до сих пор дает в среднем лишь немногим более 2 500 кг молока в год. Чтобы исправить эту неудовлетворительную ситуацию, необходимы значительные инвестиции. Как правильно их спланировать? Профессор д-р Клеменс Фукс и Янин Мартенс из Университета прикладных наук г. Нойбранденбурга (ФРГ) совместно с д-ром Генрихом Шюле из Университета Хоэнхайм г. Штутгарта смоделировали возможные пути развития для типичного молочно-товарного предприятия в Пензенской области. Внимание! Примененная методика действительна не только для поголовья 320 коров!

Боксы для лежания в телятнике. И здесь также требуются изменения, чтобы производство молока стало перспективным.

Товарищество на вере «Привалов и компания» – так называется обследовавшееся предприятие – имеет хорошие предпосылки для быстрого развития. Это выражается, прежде всего, в молочной продуктивности стада, которая значительно превышает среднероссийские показатели. В 2005 году от одной коровы надаивали на 1 200 кг в год больше, чем в среднем по стране (см. рис.1), в настоящее время продуктивность стада из 320 дойных коров составляет 3 500 кг в год при жирности 3,74 %.

Используемая здесь технологическая схема производства молока типична и для многих других хозяйств России. Стадо состоит из относительно низкорослых черно-пестрых коров крепкого телосложения с высотой в холке 125–130 см. Средняя пожизненная продуктивность при продолжительности использования 5,5 лет составляет от 9 до 11 тыс. кг молока от одной коровы. Зимой скот размещается в трех теплых коровниках привязного содержания, летом коровы находятся в лагере, примерно в 10 км от фермы и доятся там три раза в день на отдельной установке.

Показательна высокая рентабельность производства уже в исходной фазе. Она составляет примерно 100 %, так как себестоимость одного килограмма молока (2,5 руб.) меньше половины закупочной цены на молоко (5,3 руб. за кг). Экономическая эффективность сейчас даже повысилась: в 2007 году средняя закупочная цена была равна 7 руб. за кг. В ближайшие годы в хозяйстве прогнозируют рост закупочных цен до 12 руб. за кг молока. Таким образом, трудности при производстве молока в предприятии не связаны с низкой рентабельностью. Проблематичными являются, скорее, следующие факторы:

• Во-первых, негативное влияние оказывают колебания цен на молоко в течение года. Они объясняются недостатком молока в зимние месяцы, который вызван дефицитом хороших кормов в это время, а также до сих пор практикуемым во многих хозяйствах сезонным отелом весной.
• Во-вторых, здания и оборудование молочно-товарной фермы настолько изношены, что сохранение производства молока в ближайшие годы возможно только с помощью инвестиций.

Поэтому в сотрудничестве с руководством хозяйства мы решили пересмотреть подход к молочно-товарному производству и составить планы на период 20 лет: представить возможные стратегии развития, оценить их и дать на этой основе рекомендации. В основном будут рассматриваться следующие сценарии развития:

• Базовый сценарий. Генетическая база стада остается неизменной, мероприятия ограничиваются небольшими инвестициями в телятник (50 тыс. евро), а также в доильную и охлаждающую технику (250 тыс. евро).
• Сценарий 1. Замещающее скрещивание с общим объемом инвестиций 1,2 млн евро.
• Сценарий 2. Постройка нового коровника и импорт высокопродуктивных коров, капиталоемкость – 2,04 млн евро.

Базовый сценарий

Базовый сценарий служит эталоном для сравнения при последующем планировании. Величина поголовья остается неизменной на уровне 320 коров, генетическая база также не меняется. В первую очередь производятся инвестиции в растениеводство и/или кормопроизводство. Высеваются высокоценные многолетние травы. Благодаря целенаправленным мероприятиям по их использованию и внесению удобрений можно будет получить минимум 2 укоса в год. При производстве кукурузного силоса должны возделываться богатые энергией и раннеспелые сорта с высокой долей зерна …

Новое поколение JCB Fastrac 7000

^

Три модели серии 7000 вывели британские машины Fastrac на новый уровень. Тракторы одинаково хороши на трассе, так как развивают транспортную скорость до 70 км/ч, и в поле благодаря инновационным решениям, используемым в конструкции кабины, трансмиссии, мостов, подвески, шасси, в электронике и гидравлической системе.
Фото: Е. Герасименко

Ростер/Великобритания (НСХ). «Думаете, Вы знаете, что такое трактор? Подумайте еще раз». Именно под таким довольно амбициозным лозунгом британская компания JCB представила общественности в октябре новую 7000-ную серию тракторов Fastrac. Пожалуй, лозунг был выбран не без оснований. Помимо того что модели 7170, 7200 и 7230 сохранили за тракторами Fastrac титул самых быстрых (развивают скорость на транспортных работах до 70 км/ч), они еще и завоевали высокие позиции в рейтинге пропашных тракторов. Такой успех стал возможным в результате четырехлетней работы конструкторов JCB над совершенствованием британских тракторов с фирменной желтой окраской.

Внешне машины серии 7000 существенно отличаются от известных до сих пор тракторов JCB, прежде всего, смещением кабины к задней части трактора. Теперь Fastrac больше похож на трактор в классическом его понимании. В новой просторной кабине с хорошим обзором размещены два полноценных сиденья: водительское и пассажирское. Водительское сиденье подрессорено и оснащено подогревом. Для большего комфорта водителя инженеры JCB предусмотрели систему климат-контроля, подогрев зеркал, холодильник, гнездо для зарядки мобильного телефона и разъем для mp3, а также сенсорный монитор управления. Управление трактором при помощи джойстика и этого дисплея превращают любые полевые работы в сплошное удовольствие.

Но не только кабиной отличаются тракторы новой серии. Инженеры разработали новые шасси, подвеску, трансмиссии. Новички 7170, 7200 и 7230 оснащены двигателями Cummins объемом 6,7 л номинальной мощностью от 173 до 220 л.с. Новая 24-ступенчатая полуавтоматическая КПП, разработанная JCB, позволяет включение 6 пониженных передач без разрыва потока мощности. Реверс, пониженные передачи и 4 диапазона скоростей включаются без использования сцепления. Выбор режимов работы осуществляется или с сенсорного монитора, или с помощью специального рычага, расположенного рядом с сиденьем водителя.

Шасси новой конструкции позволяет поворачивать передние колеса на большой угол и обеспечивает хороший доступ к трансмиссии и другим деталям трактора. Передний и задний мосты как прежде отличаются независимой подвеской и оба оснащены уникальным сенсорно-гидропневматическим механизмом для автоматического поддерживания заранее установленного клиренса независимо от нагрузки трактора. Эти особенности мостов облегчают процессы подъема и опускания навесных орудий и придают трактору отличную управляемость, что особенно важно при движении с высокой скоростью. При этом задний мост создан с учетом того, что трактор теперь рассчитан на грузоподъемность 9,1 т.

У семитысячников улучшилась и система безопасности. Тормозная система доработана с учетом новых динамических характеристик и массы колес большого диаметра, ABS обеспечивает торможение без потери управляемости. «Три модели серии 7000 – это прямой результат политики развития, ориентированной на клиента, и показатель крупных капиталовложений компании JCB, – заявил управляющий директор JCB Agriculture Ричард Фокс-Марс. – Это совершенно новая глава в истории разработки серии Fastrac и самый значительный в компании JCB выпуск моделей тракторов с момента выпуска первого Fastrac в 1990 году».

НСХ

ZF обращается к клиентам напрямую

Пассау (НСХ). 9 октября 2008 г. предприятие «ЦФ Пассау ГмбХ» (ZF Passau GmbH), специалист по разработке и изготовлению трансмиссий и осей для сельскохозяйственных машин, пригласило 30 журналистов из 12 стран, чтобы ознакомить их с обширным ассортиментом своей продукции. Журналистам были показаны цех сборки завода в Пассау, конструкторский отдел и лаборатория испытаний агрегатов.

Товарооборот концерна ZF в сфере производства трансмиссий и осей в 2007 году составил 1,89 млрд евро. В этой сфере занято 7 000 сотрудников Журналисты получили возможность самостоятельно протестировать тракторы и самоходные шасси. Какие новинки были представлены?

• Налажен серийный выпуск новой (с функцией Powershuttle, реверсирование под нагрузкой) синхронной коробки передач T-557 PS с электронным переключением ступеней передач и управлением ВОМ. Коробка T-557 PS, относящаяся к конструктивному ряду T-500/T-600, может устанавливаться на машины с общей массой до 7 000 кг и двигателем до 105 л.с.
• За счет установки нового гидропривода с упрощенным монтажом трубопроводов для рабочей гидравлики модернизирована и коробка передач серии T-7100.
• Расширен диапазон применения бесступенчатых трансмиссий Eccom и S-Matic; теперь они могут устанавливаться на тракторы мощностью до 500 л.с. Новая коробка передач Eccom 5.0 с возросшими мощностными параметрами предназначена для тракторов с шарнирно-сочлененной рамой.
• Для удовлетворения требований восточноевропейского рынка была разработана конструкция новой коробки передач 3MD-40 для зерноуборочного комбайна. В отличие от других коробок передач серии 3MD агрегат 3MD-40 оснащен двумя тормозными дисками, которые интегрированы непосредственно в механизм коробки. Такая конструкция имеет более высокую надежность и независимо от условий эксплуатации обеспечивает высокую эффективность торможения.
• Новая управляемая ось трактора AS-3065 Agrosteer обеспечивает большую ширину колеи. Это позволяет повысить производительность агрегата в поле и увеличить экономическую эффективность.
• В ассортименте продукции еще один важный компонент – гасители колебаний. Концерн предлагает стальные и пневматической модули, пневмомодули CALM (Cabin Air Leveling) для подрессоривания кабины с интегрированным регулятором уровня, а также электронную систему демпфирования CDC (Continuous Damping Control).
• И еще одна очень интересная разработка – устройство для диагностики ZF-Testman Pro, которое позволит избежать длительного поиска неисправности, ремонтов по предположению, дорогостоящих поломок, а также уменьшить затраты времени и средств. ZF-Testman позволяет с помошью телеметрии или с помощью портативного компьютера как во время работы, так и на стоянке проверять функции всех
  электронно-управляемых агрегатов ZF. При инсталляции системы диагностики можно выбрать один из 8 языков, интерфейс пользователя логичен. Контроль может производиться при помощи присоединенного портативного компьютера с диагностическим программным обеспечением ZFTestman Pro или телеметрически. Мобильный телефон или GSM-трансмиттер обеспечивают передачу данных по мобильной телефонной связи на любую станцию диагностики.

Виктор Граф, НСХ

Новинки из Финляндии

^

Новые модели фирмы «Валтра» серий S, T и N (слева направо).
Фото фирмы

Михельштадт (ПС/НСХ). Суолахти (НСХ). Новыми моделями Direkt (с бесступенчатой) и Versu с многоступенчатой трансмиссией пополнились конструктивные ряды тракторов «Валтра» серий N и T. Новыми являются и устанавливаемые на тракторы трансмиссии, они также разработаны и изготавливаются на самой фирме. Ассортимент предлагаемых тракторов серии N увеличился теперь на две модели (с максимальной мощностью 137 и 152 л.с.), а тракторов серии Т – на шесть моделей (с максимальной мощностью от 141 до 200 л.с.).

Наряду с этим будет продолжаться выпуск моделей «Хайтек» серий N и T с тремя различными ступенчатыми трансмиссиями. Обе новые модели оснащаются устройством для движения задним ходом TwinTrac и синхронным ВОМ. Модели Versu, кроме того, серийно комплектуются ходоуменьшителем. В распоряжении имеются также скоростная трансмиссия (50 км/ч) и трансмиссия с функцией EcoSpeed, позволяющая значительно экономить топливо.

Новые модели Direkt и Versu благодаря модернизированным задним крыльям и крышке капота легко узнаваемы. Однако дизайн был изменен не только по соображениям эстетики, но и потому, что новые вентиляционные отверстия улучшают охлаждение двигателя. Цифра 2 в конце маркировки, обозначает, что модель относится ко второму поколению тракторов. Начало выпуска моделей Versu запланировано на первую половину 2009 года. Выпуск моделей Direkt начнется в середине 2009 года.

Кроме того, «Валтра» представила новую серию тракторов S, которая включает пять моделей мощностью от 270 до 370 л.с. На тракторах устанавливаются двигатели 84СТА-4V производства «АГКО Сису Пауэр» (AGCO Sisu Power) и бесступенчатая трансмиссия АVТ, выпускаемые концерном «АГКО» (AGCO Variable Transmission) в Марктобердорфе.

Скорость и число оборотов двигателя выбираются педалью акселератора, рукоят кой или автоматически. Семицилиндровые двигатели 84СТА-4V имеют рабочий объем 9,8 л и достигают мощности 400–500 л.с. Дополнительный цилиндр позволяет на 20 % увеличить мощность и крутящий момент. Новые двигатели оснащены современной системой нейтрализации отработанных газов SCR (Selective Catalytic Reduction). Производство тракторов новой серии S начнется во втором квартале 2009 года.

Йорг Мёбиус для НСХ

Серия мировых рекордов

^

Лондон (ПС/НСХ). Этой осенью в книге рекордов Гиннесса трижды изменялись записи о мировых достижениях на уборке зерновых. Первая поправка в список рекордных достижений была внесена в конце июля. Тогда на роторном комбайне СR9090 Elevation фирмы «Нью Холланд» (New Holland) за 8 часов удалось намолотить 451 т пшеницы. Максимальная производительность при этом была равна 78 т/ч, а содержание дробленого зерна не превышало 0,14 %. 17 сентября в Линкольншире (Англия) на комбайне фирмы «Клаас» (Claas) Lexion 580 с шести полей за 8 часов было намолочено 532,1 т зерна влажностью 16,2 %. Средняя производительность при этомсоставила 66,5 т/ч, а расход топлива – 1,35 л/т. Спустя всего 9 дней 26 сентября 2008 года и этот рекорд был побит и вновь на комбайне СR9090 фирмы «Нью Холланд». С трех полей общей площадью 53,5 га, за 8 часов работы было намолочено 551,6 т зерна озимой пшеницы влажностью 17 %. Средняя производительность – 68,95 т/ч при расходе топлива 1,29 л/т.

«Инвеста» с комбайном

^

Зерноуборочный комбайн LCS 255 фирмы «Лаверда».
Фото фирмы

Краснодар (ПС/НСХ). На XV международном агропромышленном форуме «ЮГАГРО» компания «Инвеста Агро» и ее дилер по Краснодарскому краю «Инвеста Финанс» провели презентацию новинки модельного ряда Laverda – комбайна LCS 255. В базовую комплектацию комбайна входят автоматическая система продольного выравнивания корпуса жатки GSAX, а также устройство ее быстрого присоединения. В LCS 255 используется сочетание системы MCS Plus на основе дополнительного сепарирующего барабана и системы Terra Control, которая автоматически регулирует положение жатки в зависимости от неровностей поверхности поля. Кроме того, этот пятиклавишный комбайн может оснащаться оборудованием для уборки риса.

Еще одной новинкой на выставке стал планировщик с лазерным управлением Mara. По сравнению с машинами предыдущего поколения компании «Мара» (Mara) планировщики грунта с лазерным управлением в два раза более устойчивы. Они просты в эксплуатации и надежны в работе. Для агрегатирования планировщика может использоваться трактор средней мощности.

Эл. почта: l.ziryanova@investa.ru
www.investa.ru

RKW AG стал RKW SE

^

Франкенталь (ПС/НСХ). Фирма «РКВ АГ Райнише Кунстштоффверке» (RKW AG Rheinische Kunststoffwerke), являющаяся одной из ведущих европейских компаний по производству пленок и нетканых материалов, поменяла свою правовую форму. С 8 октября 2008 года она превратилась в европейское акционерное общество открытого типа «Социетас Эуропеа» (Societas Europea, SE). В торговом регистре фирму можно теперь найти как RKW SE. Смена правовой формы была предопределена ростом предприятия и его успешной деятельностью на международной арене.

Компания располагает предприятиями в 18 странах мира, на которых заняты 2 500 человек. Товарооборот в 2008 хозяйственном году достиг 700 млн евро. Организационная структура предприятия осталась прежней, в руководстве также не произошло изменений.

www.rkw-group.com

Тысячная косилка–плющилка Big M

^

Шпелле (ПС/НСХ). 27 октября 2008 года с конвейера завода «Машиненфабрик Бернард Кроне ГмбХ» в г. Шпелле сошла тысячная самоходная косилка-плющилка Big M. Председатель Совета управляющих Бернард Кроне напомнил по этому поводу, что выпуск первой такой машины в мае 1996 года вызвал вначале оживленные дискуссии. Однако они довольно быстро угасли, поскольку машина произвела впечатление высокой транспортной скоростью 40 км/ч и высокой производительностью. В 1999 году на самоходке «Кроне» было установлено сразу два мировых рекорда: за 24 часа впервые было убрано 315 га, а рекорд часовой производительности составил 15,2 га. Оба достижения занесены вкнигу рекордов Гиннесса.

В 2001 г. «Кроне» представила модернизированную косилку-плющилку Big M II с увеличенной до 9,7 м шириной захвата и новой трансмиссией. А на выставке «Agritechnica-2007» была представлена машина Big M 500 (ширина захвата 13,2 м), на которой установлен двигатель мощностью 510 л.с.

www.krone.de

Модернизированный опрыскиватель

^

При установке фронтального бака емкость резервуаров навесного полевого опрыскивателя UF увеличивается до 2800 литров.
Фото фирмы

Хасберген-Гасте (ПС/НСХ). Фирма «Амазоне» модернизировала свои навесные опрыскиватели UF. Теперь они оснащаются фронтальным баком FT 1001 с системой Flow-Control. Интерес к таким машинам возрастает, когда нужно обрабатывать небольшие участки. При установке фронтального бака общий объем резервуаров увеличивается на 1 000 л и составляет 2 800 л. Благодаря этому можно достичь высокой производительности. Система Flow-Control обеспечивает однородность рабочего раствора независимо от уровня заполнения обоих баков. С учетом стоимости самоходных агрегатов с баком на 3000 литров новое решение является хорошей альтернативой.

www.amazone.de

Первый прицеп SchubMax в России

^

Прицеп серии SchubMax HTS 22B.17 имеет грузоподъемность 22 т и может использоваться на перевозке различных грузов.
Фото фирмы

Барнаул (ПС/НСХ). Первый крупногабаритный прицеп серии SchubMax HTS 22B.17 грузоподъемностью 22 т поставила в Российскую Федерацию фирма «АГ БАГ Руссланд», являющаяся импортером фирмы «Аннабургер» (Annaburger Nutzfahrzeug GmbH). SchubMax представляет собой комбинированное транспортное средство используемое для перевозки силоса и другой сельскохозяйственной продукции.

Он может оснащаться перегрузочным шнеком производительностью от 8 до 10 м³/мин и использоваться как прицеп-перегрузчик зерна. SchubMax выпускается в двух- и трехосном вариантах, с объемом кузова в 40 или 50 кубометров, соответственно.Разгрузка прицепа осуществляется за счет сдвига передней стенки, перемещаемой по двум салазкам посредством гидравлического цилиндра. Благодаря дозируемой разгрузке, прицепы SchubMax можно использовать для заполнения прессовуплотнителей полимерных рукавов фирмы «АГ БАГ».

www.annaburger.de

Новый бизнес «ЕвроХима»

^

Москва (НСХ). Один из крупнейших российских производителей минеральных удобрений – Минеральнохимическая компания «ЕвроХим» (доля на рынке около 30 %) приобрела 75 % акций единственного в стране завода по обработке и дражированию семян сахарной свеклы «АгроСем». Об этом объявил 10 октября 2008 г. на пресс-конференции в рамках выставки «Золотая осень» начальник управления дистрибуции и продаж в РФ и СНГ Максим Серегин.

Инвестиция в размере 132 млн руб. произведена для обеспечения клиентов компании комплексными услугами на пути получения запланированных высоких урожаев. «Мы не желаем продавать лишь семена или удобрения, – заявил М. Серегин.

– Мы хотим «продавать» клиентам урожайность». Хорошая же урожайность начинается, по словам представителя «ЕвроХим», с отбора почвенных проб и проведения агрохимического анализа, разработки рекомендаций по питанию и защите растений, предоставления семенного материала и СЗР и обеспечивается агрохимическим сопровождением всего процесса получения урожая.

Завод «АгроСем» в г. Белореченск Краснодарского края был создан в 2000 году и занимался импортом и дистрибуцией семян немецкой компании КВС (KWS). С 2005 года после подписания контракта с американской «дочкой» КВС, компанией «Бетасид» (Betaseed), завод начал производить семена американской селекции. Производственные мощности завода позволяют получать до 250 тыс. посевных единиц (п. е.) в год. Такие производственные мощности дают шанс занять 25 % рынка семян сахарной свеклы в России. По словам директора завода Анзаура Чундокова, на сегодняшний день завод производит 180 тыс. п.е. в год. Обрабатываются на заводе и семена российской селекции. В планах – расширение номенклатуры продукции за счет обработки семян рапса и свеклы на уже имеющемся оборудовании.

ОАО «МХК «ЕвроХим»
Тел.: +7 (495) 795-2527
www.eurochem.ru

Плюсы и минусы: Сегодня Трактор Zetor Forterra 10641 из Чехии

Какой трактор приобрести? Недорогой новый или подержанный? В классе машин мощностью 100 л.с. хорошие подержанные тракторы являются редкостью. Трактор Zetor Forterra 10641 из Чехии можно приобрести сравнительно дешево. Своими первыми впечатлениями после 140 часов полевых испытаний трактора делится редакция аграрного вестника «dlz».

В классе машин мощностью 100 л.с. хорошие подержанные тракторы являются редкостью. Трактор Zetor Forterra 10641 из Чехии можно приобрести сравнительно дешево.

В 1946 г. было выпущено свыше 1,1 млн тракторов Zetor, которые экспортировались в более чем 80 стран. Основными (наряду с Чехией) являются Польша, Франция, Великобритания, Ирландия, США и Германия. В настоящее время с конвейера завода в г. Брно (Чехия) ежегодно сходят около 7000 машин.

В цехах этого предприятия изготовляются тракторы конструктивных рядов Forterra (90–122 л. с.) и Proxima (61–100 л. с.). Принадлежит Zetor холдингу НТС из Братиславы (Словакия). Zetor относится к типичным универсальным тракторам и предназначен в основном для небольших предприятий. Он может использоваться на внутрихозяйственных работах, например на загрузке кормосмесителей. Трактор оснащен двигателем мощностью 101 л.с. (74 кВт, по ЕСЕ R24), сертифицированным по TIER II.

Силовой агрегат с рабочим объемом 4156 см³ фирма производит сама. На испытаниях максимальный крутящий момент составил 399 Нм (в проспекте фирмы указаны 440 Нм) при частоте вращения вала 1575 об/мин. При снижении числа оборотов на 28 % крутящий момент увеличивается на 43 %. Это – средние показатели для трактора класса 100 л. с. А мощность двигателя, замеренная на ВОМ, при номинальном числе оборотов 2200 1/мин составила всего 86 л. с. (63,5 кВт).

Мы испытывали трактор с фронтальным погрузчиком Trac-Lift.

Положительно в ходе испытаний были отмечены следующие качества машины

• Трактор имеет привлекательный современный дизайн. Круто падающая вперед закругленная крышка капота не мешает обзору фронтально навешиваемых машин.
• Трехступенчатая электропневматическая коробка перемены передач переключается под нагрузкой двумя кнопками. При совместном использовании ее с синхронизированной четырехступенчатой механической передачей и ходоуменьшителем получают 24 передачи для движения вперед. В диапазоне основных рабочих скоростей 5–15 км/ч можно использовать 10 передач. Устойчиво функционирует синхронизированное устройство реверсирования, переключаемое рычагом, расположенным справа от сиденья водителя. Для движения задним ходом имеется 18 передач (четвертая механическая передача заблокирована).
• Хорошо работает компьютерная система управления задней навеской фирмы «Бош» (Bosch), оснащенная виброзащитой. Сила подъема задней навески составляет 58,5 кН. Трактор без труда справлялся с подъемом четырехкорпусного плуга или комбинированной сеялки. Отлично работают и установленные на левом и правом крыльях приборы дистанционного управления.
• На тракторе был установлен фронтальный погрузчик Trac-Lift с максимальной высотой подъема 3,6 м. По производительности он соответствует трактору. Благодаря наличию автоматической сцепки погрузчик легко и быстро демонтируется.
• Просторная кабина с кондиционером и переставляемым по высоте и наклону рулевым колесом. Функциональная и обозримая панель приборов. Число оборотов и скорость показываются при нажатии на кнопку.
• ВОМ в соответствии с современными веяниями включается электрически, но после предварительного механического выбора ступени передачи.

В числе проблематичных отмечены следующие моменты:

• Несколько разочаровали на практике крутящий момент и характер его изменения. К сожалению, задние скорости оказались быстрее передних, что затрудняло маневрирование.
• Неэргономично расположены рычаги управления гидравликой. Нижние тяги задней навески могли бы быть на 10–20 см длиннее.
• Довольно высок удельный расход топлива, составляющий 252 г/кВтч.
• Неудачно расположены вентилятор и отопитель в кабине. Они ухудшают обзор. Несколько заужена и подъемная площадка.
• Непродуманно изготовлена крышка капота. Для проведения обслуживания приходится снимать все четыре боковые стенки. При навешенном погрузчике – нелегкая задача.

Наше резюме

Трактор Forterra 10641 имеет современный дизайн и неплохую оснастку. Однако электронноуправляемая гидросистема и кондиционер имеют свою цену – трактор не относится больше к дешевым машинам.

К сожалению, впечатление от хорошей оснастки машины смазывается не совсем удачным расположением приборов управления и механизма привода ВОМ. Оставляют желать лучшего и характеристики двигателя.

НСХ

Доступно о молоке

Д. Маркуссен, А.К. Лаурсен. Основы молочного производства. – Landbrugsforlaget, 2008. – 240 с. ISBN 978-87-7470-971-8.

Уникальная книга, представленная Издательством датской сельскохозяйственной консультационной службы, является первым переводом на русский язык вышедшего в Дании в 2007 году издания, содержащего в доступной форме основную информацию о производстве молока. Отдельные главы посвящены кормлению животных (включая нормы кормления и таблицы питательности отдельных видов кормов), воспроизводству и селекционным аспектам, молоку и доению. Разделы, посвященные телятам, телкам и бычкам, содержат полную информацию о содержании и кормлении этих половозрастных групп. Представлены рекомендации и по откорму молодняка молочных пород. Значительное внимание уделено содержанию стада, учету молока и благополучию животных.

Обширный иллюстративный материал, содержаший таблицы, графики и фотографии, облегчает понимание и усвоение обилия информации. Приведены практические советы по выполнению ряда работ в молочном производстве.

Разработанная для студентов книга благодаря практической направленности и доступности изложения может оказаться полезной всем, кто хотел бы в сжатые сроки получить объемное представление о производстве молока. Книга доступна и в англоязычном исполнении.

Заказать книгу можно через интернет-магазин издательства
или по телефону + 45 8740-5500

Учесть все

Учет материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях: учебно-практическое пособие / А. Н. Кизилов, З. В. Удалова. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 352 с.: илл. ISBN 5-279-03155-0

Рачительный хозяин всегда знает, сколько у него запасов. В сельскохозяйственных предприятиях учет всех активов – обязанность бухгалтера. В помощь бухгалтеру и подготовлено данное издание. Материально-производственные запасы хозяйства – это сырье, материалы, используемые в процессе производства, готовая продукция, а также собственность и активы, находящиеся в хозяйственном ведении или оперативном управлении. Кроме того, предприятие может пользоваться материальными ценностями, принадлежащими другим организациям или частным лицам. Все эти ценности подлежат строгому контролю.

В настоящем издании рассмотрены порядок и правила формирования информации о материально-производственных запасах сельскохозяйственных производств, их отдельных видах.

Государственные органы периодически пересматривают правила бухгалтерского учета, инвентаризации имущества и финансовых обязательств. В настоящем пособии отражены требования вступивших в силу новых нормативных документов и изменений существующих документов, регламентирующих учет материально-производственных запасов.

Практические примеры, приведенные в издании, помогут правильно заполнить формы первичных документов, применяемые при учете движения МПЗ.

Настоящее пособие будет полезно не только бухгалтерам, но и руководителям хозяйствующих субъектов, предпочитающим «держать руку на пульсе», а также студентам и преподавателям учебных заведений сельскохозяйственного и экономического профиля.

«Финансы и Статистика»
Москва, ул. Покровка, 7
Тел.: +7 (495) 621-657, 3502, 3628
www.finstat.ru

Подумай о кормах зимой

Л. Орсик, Е. Ревякин. Инновационные технологии и комплексы машин для заготовки и хранения кормов: Рекомендации. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – 140 с.

Добиться высоких производственных показателей невозможно без хороших кормов, а экономическая эффективность производства во многом определяется их стоимостью.

Предлагаемое сравнительно небольшое издание в сжатой форме содержит информацию о современном технологическом подходе к заготовке кормов и необходимой для этого технике. В каждой главе книги, посвященной заготовке того или иного вида корма, описываются как технологические требования к процессу, так и предназначенные для этого машины и механизмы. Отдельные разделы посвящены, в частности, заготовке и хранению сена, силоса (комбисилоса), сенажа, травяной муки, кормовых корнеплодов. Рассмотрена и экономическая эффективность технологий.

Приведено описание кормозаготовительной техники российского и белорусского производства. Авторы уделили достаточно внимания и вопросам хранения кормов.

Данные рекомендации будут полезными для работников сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, научных сотрудников, студентов и преподавателей учебных заведений аграрного профиля.

ФГНУ «Росинформагротех»
141261, пос. Правдинский Московской обл., ул. Лесная, 60
Тел.: +7 (495) 993-42-92
www.rosinformagrotech.ru