Фото: Adobe Stock

Племенная ценность за рубежом

Фото: Adobe Stock

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»


Антонина Чернышова, НСХ

Поделитьтся

Сего­дня почти каж­дая стра­на, зани­ма­ю­ща­я­ся раз­ве­де­ни­ем молоч­но­го ско­та, име­ет соб­ствен­ный индекс пле­мен­ной цен­но­сти КРС. В США их даже два: TPI (Total Performance Index), кото­рый раз­ра­бо­тан Ассо­ци­а­ци­ей гол­ш­тин­ской поро­ды США, и NM$ (Lifetime Net Merit), пред­ло­жен­ный Мини­стер­ством сель­ско­го хозяй­ства США.

Племенная работа в скотоводстве

Оба эти индек­са при­зва­ны помочь фер­ме­рам ком­плекс­но под­хо­дить к совер­шен­ство­ва­нию ста­да в зави­си­мо­сти от кон­крет­ных целей.

Total Performance Index (сово­куп­ный индекс эффек­тив­но­сти, TPI) состо­ит из ком­плек­са при­зна­ков, из кото­рых доля при­зна­ков про­дук­тив­но­сти зани­ма­ет 46 %, здо­ро­вья и фер­тиль­но­сти – 28 % и экс­те­рье­ра – 26 %. Каж­дая груп­па при­зна­ков в свою оче­редь вклю­ча­ет опре­де­лен­ный набор харак­те­ри­стик. Напри­мер, к груп­пе при­зна­ков про­дук­тив­но­сти отно­сит­ся выход жира, бел­ка и кон­вер­сия кор­ма, к здо­ро­вью и фер­тиль­но­сти – про­дук­тив­ное дол­го­ле­тие, устой­чи­вость к забо­ле­ва­ни­ям, жиз­не­спо­соб­ность после оте­ла, содер­жа­ние сома­ти­че­ских кле­ток, фер­тиль­ность, лег­кость оте­ла и коли­че­ство мерт­во­рож­ден­ных телят, к экс­те­рье­ру – ком­плекс­ная оцен­ка выме­ни, свод­ная оцен­ка конеч­но­стей и при­зна­ки, отно­ся­щи­е­ся к молоч­но­му типу.

Lifetime Net Merit (индекс чистой пожиз­нен­ной при­бы­ли, NM$) выра­жен в денеж­ном зна­че­нии и пред­на­зна­чен для исполь­зо­ва­ния круп­ны­ми товар­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми. Каж­дый при­знак умно­жа­ет­ся на соот­вет­ству­ю­щую эко­но­ми­че­скую цен­ность, а затем сум­ми­ру­ет­ся. При­зна­ки так же, как и в TPI, делят­ся на груп­пы по про­дук­тив­но­сти, здо­ро­вью и фер­тиль­но­сти, экс­те­рье­ру, но с дру­ги­ми удель­ны­ми доля­ми этих групп при­зна­ков: 46 %, 40 % и 15 % соот­вет­ствен­но. К при­зна­кам про­дук­тив­но­сти отно­сят выход жира, бел­ка и надой, к харак­те­ри­сти­кам здо­ро­вья и фер­тиль­но­сти – про­дук­тив­ное дол­го­ле­тие, жиз­не­спо­соб­ность телен­ка после оте­ла, содер­жа­ние сома­ти­че­ских кле­ток, фер­тиль­ность, лег­кость оте­ла, опло­до­тво­ря­е­мость коров и телок, устой­чи­вость к забо­ле­ва­ни­ям. Оцен­ка экс­те­рье­ра вклю­ча­ет свод­ную оцен­ку выме­ни, свод­ную оцен­ку конеч­но­стей и свод­ную мас­су тела (Body Weight Сomposite, или BWC). Деталь­но состав индек­сов TPI и NM$ пред­став­лен на рисунке.

При­ме­ча­тель­но, что при­знак может иметь и отри­ца­тель­ное зна­че­ние. Напри­мер, в соста­ве TPI при­знак содер­жа­ния сома­ти­че­ских кле­ток име­ет зна­че­ние -4, а в соста­ве NM$ отри­ца­тель­ны­ми чис­ла­ми выра­жен надой моло­ка (-1), содер­жа­ние сома­ти­че­ских кле­ток (-4) и свод­ная мас­са тела (-5).

Пери­о­ди­че­ски состав индек­сов пере­смат­ри­ва­ет­ся в зави­си­мо­сти от изме­не­ния тре­бо­ва­ний селек­ции и эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции. Так, TPI в послед­ний раз был обнов­лен в авгу­сте 2020 года, а NM$ – в июле 2018 года. Дли­тель­ная одно­на­прав­лен­ная селек­ция на повы­ше­ние молоч­ной про­дук­тив­но­сти при­ве­ла к сни­же­нию вос­про­из­во­ди­тель­ных качеств, сро­ка хозяй­ствен­но­го исполь­зо­ва­ния живот­ных и ослаб­ле­нию здо­ро­вья. Новые трен­ды в раз­ве­де­нии – повы­ше­ние фер­тиль­но­сти, спо­соб­но­сти про­ти­во­сто­ять забо­ле­ва­ни­ям, сни­же­ние раз­ме­ров тела коро­вы при одно­вре­мен­ном уве­ли­че­нии эффек­тив­но­сти исполь­зо­ва­ния кор­мов. Сто­ит отме­тить, что эти индек­сы не явля­ют­ся акси­о­мой, и успеш­ные завод­чи­ки исполь­зу­ют индек­сы ров­но в той сте­пе­ни, в какой они счи­та­ют их эффек­тив­ны­ми и прак­тич­ны­ми для сво­е­го ста­да. По мере гло­ба­ли­за­ции селек­ции и рас­про­стра­не­ния аме­ри­кан­ской гене­ти­ки эти индек­сы ста­но­вят­ся попу­ляр­ны­ми во мно­гих стра­нах. Рос­сий­ские селек­ци­о­не­ры ока­зы­ва­ют пред­по­чте­ние индек­су TPI. АО «Мос­ков­ское» по пле­мен­ной рабо­те» учи­ты­ва­ет его при ком­плек­то­ва­нии соста­ва быков-про­из­во­ди­те­лей и при­во­дит эти индек­сы в ката­ло­гах, что­бы завод­чи­ки мог­ли соста­вить пол­ное пред­став­ле­ние о том, под­хо­дит ли тот или иной про­из­во­ди­тель к их ста­ду. Напри­мер, бык Ярис-М 932520221 име­ет высо­кие TPI 2832 и NM$ 701. Одна­ко про­сто высо­ких оце­нок недо­ста­точ­но, что­бы обес­пе­чить гене­ти­че­ский про­гресс сво­е­го ста­да. Индек­сы – это эффек­тив­ный инстру­мент, но если поль­зо­вать­ся им с умом. Если мы посмот­рим на двух быков с рав­ны­ми оцен­ка­ми – Саль­во-М 729771438 (TPI 2600 и NM$ 514) и Росток-М 611205850 (TPI 2615 и NM$ 509), то мож­но выяс­нить, что доче­ри пер­во­го будут иметь мень­шую при­бав­ку по моло­ку (+539 кг), но боль­шую по выхо­ду жира (+0,12 %, или +54 кг), чуть мень­ший срок про­дук­тив­но­го дол­го­ле­тия (+4,7) и жиз­не­стой­кость (+2,3), это будут более ком­пакт­ные коро­вы, но с луч­ше выра­жен­ны­ми молоч­ны­ми фор­ма­ми. Вто­рой бык подой­дет тому ста­ду, где стре­мят­ся повы­сить надой (+1111 кг), не обра­щая вни­ма­ния на ком­по­нен­ты (жир и белок), где тре­бу­ет­ся более высо­кая про­дол­жи­тель­ность хозяй­ствен­но­го исполь­зо­ва­ния (+5,8), жиз­не­стой­кость (+3,9), полу­че­ние более ско­ро­спе­лых телок (+2,1 мес. к воз­рас­ту пер­во­го оте­ла) и где хотят полу­чить более круп­ных животных.

В Рос­сии в насто­я­щий момент не раз­ра­бо­та­но еди­но­го ком­плекс­но­го индек­са для оцен­ки пле­мен­ной цен­но­сти и систе­мы геном­ной оцен­ки. На ста­дии обсуж­де­ния в Мини­стер­стве сель­ско­го хозяй­ства нахо­дит­ся «Мето­ди­ка оцен­ки пле­мен­ной цен­но­сти круп­но­го рога­то­го ско­та молоч­но­го направ­ле­ния». Свой индекс раз­ра­ба­ты­ва­ет Ассо­ци­а­ция гол­ш­тин­ско­го ско­та. Иссле­до­ва­тель­скую рабо­ту в этом направ­ле­нии ведут так­же ФГБУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрн­ста и ФГБУ ВНИИ­п­лем. Но рас­чет индек­са свя­зан с опре­де­лён­ны­ми труд­но­стя­ми, свя­зан­ны­ми с необ­хо­ди­мо­стью созда­ния оте­че­ствен­ной рефе­ренсной попу­ля­ции. Да, уже накоп­ле­но доста­точ­ное коли­че­ство инфор­ма­ции по молоч­ной про­дук­тив­но­сти, но совре­мен­ные тен­ден­ции в селек­ции тре­бу­ют более широ­ко­го кру­га дан­ных по лег­ко­сти оте­ла, фер­тиль­но­сти и т. д.

Кро­ме того, тре­бу­ет­ся полу­чить доста­точ­ное коли­че­ство гено­ти­пов для созда­ния мате­ма­ти­че­ской моде­ли рас­че­та геном­но­го индек­са. В Рос­сии сей­час функ­ци­о­ни­ру­ет несколь­ко лабо­ра­то­рий, кото­рые зани­ма­ют­ся сбо­ром и обра­бот­кой подоб­ных дан­ных. Серьез­ные шаги по раз­ра­бот­ке индек­са пред­при­ня­ли в Удмурт­ской Рес­пуб­ли­ке, где уже в 2020 году при под­держ­ке реги­о­наль­но­го Мини­стер­ства сель­ско­го хозяй­ства про­ве­де­но гено­ти­пи­ро­ва­ние более 7 тыс. живот­ных и в пла­нах поэтап­но рас­счи­тать и внед­рить соб­ствен­ный индекс ПЦ к 2024 году.

Читайте также

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *