Удавшееся продолжение
Середина мая третий год подряд становится местом встречи российских животноводов. Вопреки «кризисным» пессимистическим ожиданиям выставка удалась.

Для большинства посетителей основной интерес представляли все же технологии.
На церемонию открытия в ожидании речей высокопоставленных лиц пришло немало людей. Где, как не на профильной выставке, можно получить из первых уст информацию о состоянии отрасли и планах ее развития. Но если о состоянии отрасли говорили, то о планах развития в сложившихся условиях предпочитали молчать.
Все выше, выше и выше?
Директор департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ Василий Шапочкин не без гордости объявил, что в результате реализации нацпроекта и госпрограммы развития сельского хозяйства в аграрном секторе страны удалось «осуществить строительство, реконструкцию и модернизацию свыше трех тысяч животноводческих объектов. А такие отрасли животноводства, как птицеводство и свиноводство, получили развитие, о котором мы можем судить по показателям: в птицеводстве в 1998 г. производилось всего 680 тыс. т мяса птицы, в прошлом году – 2200 тыс. т».
«Вижу, как современные технологии приходят в аграрный сектор страны, – продолжил проникнутые оптимизмом речи о состоянии отрасли зампредседателя Комитета по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Совета Федерации Сергей Лисовский». Председатель Комитета по аграрным вопросам Госдумы Валентин Денисов рассказал об изменениях в законодательной базе. Подчеркнул важность отрасли и представитель Федерального министерства продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Германии Клеменс Нойман.
Перспективы отражали и стенды экспонентов: они предоставляли животноводам широкий выбор технологий. Но даже самые лучшие экспозиции не имеют смысла, если на них некому смотреть. Отрадно, что увеличился приток посетителей (на 5% по сравнению с прошлым годом), причем 92% из них были специалистами, занятыми на производстве. Что же было представлено на их рассмотрение?
Все флаги в гости…
Большинство экспонентов были знакомыми: традиционно свою продукцию и услуги представляли компании «ГЕА ВестфалияСёрдж», «ДеЛаваль», «Маратек», «Виларус», «Ринд-унд-Шталь», «Фабдек», «Терборг Агро», «Аг Баг Руссланд», «Иглус», «Трансфэр Агро», немецкие компании на объединенном стенде – «Урбан», «Рила», «ВольфЗюстем», «Циммерман» и др. Были экспоненты из Австралии, США, Венгрии, Италии, Чехии, Канады. Особое внимание посетители выставки уделяли генетике. Несмотря на то что в последние годы в Россию завезли много племенного скота и теперь страна, по словам В. Шапочкина, сама готова обеспечивать хозяйства племенным и пользовательным скотом, интерес к генетике сохраняется впечатляющий. «Новичками» были ООО «Фермы Ясногорья», предлагающее доильные роботы компании «Лели» (Lely) и оборудование для молочных комплексов, «ГомельАгроКомплект» с резиденцией во Владимире, предлагающий оборудование для производства молока, ОАО «ИСКОЖ» из Кирова, выпускающее покрытия для животноводческих помещений, московские «Тепловые системы» с оборудованием для обогрева и пластиковыми щелевыми полами. Вопросы удаления и утилизации навоза стали более актуальными: это направление представляли «Биокомплекс», «Сельхозпроект», «Навозоудаление», ряд зарубежных компаний.
Очень насыщенной была и деловая программа выставки. Без перерыва на трех «форумах» в павильоне и в конференц-зале было проведено более 30 семинаров, конференций и круглых столов. Отрадно отметить, что на этот раз организаторам удалось практически без сбоев обеспечить их своевременное начало и завершение, что было на пользу более чем двум тысячам специалистов, посетившим мероприятия.
«Последняя ли капля?»
Интенсивный наплыв гостей наблюдался на двух «молочных» мероприятиях: подиумной дискуссии «Потенциал российского животноводства: резервы и перспективы развития» и информационной встрече «Последняя капля. Рынок сырого молока в России: перспективы для молочных производителей». Хотя тема подиумной дискуссии подразумевала рассмотрение животноводства в целом, речь велась о ситуации на молочном рынке. Наум Бабаев, генеральный директор «Русской молочной компании», поставил вопрос так: «Мы запустили современный комплекс на 1200 голов, и нас интересует, что делать с молоком, куда продавать, как перерабатывать и будет ли оценено по достоинству наше качество?»
С изрядной долей скептицизма вступил в дискуссию Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока: «Экономического резона заниматься молочным животноводством сегодня нет. Многие поверили в нацпроекты, воспользовались кредитными ресурсами, вложились в крупные проекты, окупаемость которых рассчитывалась на условиях, отличных от нынешних». Парадокс: те, кто инвестировал в современные технологии, оказались в худшем состоянии, чем те, кто не стал развиваться.
Не такой драматичной видит ситуацию Василий Шапочкин: она еще не «совершенно критическая». Минсельхоз предвидел снижение цен на молоко и предпринял соответствующие действия: внесены изменения в порядок распределения части субсидий для молочного животноводства и мясного скотоводства. Чтобы не допустить сокращения достигнутых за последние годы объемов производства молока и поддержать эффективных собственников, 7,8 млрд руб. бюджетных средств были направлены на компенсацию части затрат на молоко, произведенное в первом квартале 2009 г. Помимо этого, кредиты, полученные на срок 8 лет, могут быть пролонгированы еще на три года, и государство, по словам В. Шапочкина, гарантирует выплату компенсации ставки рефинансирования на эти дополнительные три года. Однако и сам он отметил, что хотя «такое решение есть, …банки, ссылаясь на отсутствие достаточного кредитного ресурса, плохо идут на это» …