Фото: dlz agrarmagazin

Зачистка местности

Фото: dlz agrarmagazin

Редакция НСХ

Редакция журнала «Новое сельское хозяйство»

Поделитьтся

Воз­мож­на ли бес­плуж­ная обра­бот­ка поч­вы без при­ме­не­ния гли­фо­са­та? Мож­но ли уско­рить его раз­ло­же­ние в поч­ве? Как вли­я­ет гли­фо­сат на рост кор­не­вой систе­мы рас­те­ний? На эти вопро­сы отве­ча­ет про­фес­сор Гюн­тер Ной­ман из Инсти­ту­та изу­че­ния куль­тур­ных рас­те­ний Уни­вер­си­те­та Хоэн­хайм, ФРГ.

Гербициды сплошного действия

Совместимо ли, на Ваш взгляд, интенсивное производство зерновых и масличных с сокращением объемов внесения глифосата?

Гли­фо­сат – это важ­ный инстру­мент в систе­ме воз­де­лы­ва­ния поле­вых куль­тур хотя бы пото­му, что дан­ное д. в. поз­во­ля­ет избе­жать фор­ми­ро­ва­ния рези­стент­но­сти к нему у вред­ных объ­ек­тов и эффек­тив­но кон­тро­ли­ро­вать про­бле­ма­тич­ные сор­ня­ки. Кро­ме того, при бес­плуж­ной обра­бот­ке поч­вы едва ли мож­но сэко­но­мить вре­мя и энер­гию без гли­фо­са­та.

В свя­зи с дис­кус­си­ей в обще­стве о неже­ла­тель­но­сти поступ­ле­ния гли­фо­са­та в поверх­ност­ные воды и его про­ник­но­ве­ния в пище­вые цепи, а так­же о сохра­не­нии при­род­но­го био­раз­но­об­ра­зия при­ме­не­ние гли­фо­са­та долж­но быть огра­ни­че­но слу­ча­я­ми край­ней необ­хо­ди­мо­сти. Стро­гий под­ход помо­жет предот­вра­тить воз­мож­ные огра­ни­че­ния по при­ме­не­нию это­го про­дук­та в даль­ней­шем. То есть гли­фо­сат не сле­ду­ет исполь­зо­вать в каче­стве стан­дарт­но­го гер­би­ци­да. Там, где это воз­мож­но, необ­хо­ди­мо искать аль­тер­на­тив­ные сред­ства.

Легко сказать, но как реализовать этот принцип на практике? Окажется ли экономически выгодной в товарном производстве обработка почвы без внесения глифосата?

Обсуж­да­е­мые сре­ди про­фес­си­о­на­лов вари­ан­ты (такие как воз­де­лы­ва­ние про­ме­жу­точ­ных куль­тур с целью не допу­стить ого­ле­ния поч­вы, соче­та­ние про­ме­жу­точ­ных куль­тур с меха­ни­че­ской обра­бот­кой поч­вы режу­щи­ми ноже­вы­ми валь­ца­ми и др.) пока нахо­дят­ся в ста­дии изу­че­ния.

То же самое отно­сит­ся и к новым спо­со­бам борь­бы с сор­ня­ка­ми в Южной Аме­ри­ки при помо­щи элек­три­че­ско­го тока – так назы­ва­е­мым элек­тро­гер­би­ци­дам. Воз­мож­но­сти это­го мето­да, как и его эко­но­ми­че­ское обос­но­ва­ние, тре­бу­ют даль­ней­ше­го изу­че­ния. Искать аль­тер­на­тив­ные пути кон­тро­ля сор­ной рас­ти­тель­но­сти, конеч­но, нуж­но; даже если выяс­нит­ся, что пол­ный отказ от гли­фо­са­та невоз­мо­жен. Это, как мини­мум, поз­во­лит сде­лать его при­ме­не­ние более «при­цель­ным».

Полная версия доступна в печатном и электронном виде

Вы може­те офор­мить под­пис­ку на изда­ние в печат­ном виде на сай­те agrodelo.ru или элек­трон­ном виде в мага­зи­нах Google Play и App Store.

Читайте также