Признаюсь, рада тому, что лето закончилось. Все как-то оживились, перевернув очередной лист календаря. Активность стали проявлять отраслевые союзы, дилерские компании, правительственные структуры, пресса. Не то чтобы они все лето молчали, но, по всей видимости, первая годовщина финансового кризиса и пришедшая осень, по которой, как известно, «цыплят считают», и дали повод сделать определенные выводы. Что же мы насчитали?

Засуха, какой десятилетие страна не знала, внесла свои коррективы в прогнозы по нынешнему урожаю. Зерновые погибли на площади 4,5 млн га, пострадали от недостатка влаги более 8 тыс. хозяйств. В результате наблюдается отставание в темпах уборки зерна (см. стр. 6). По оценкам Минсельхоза потери зерна из-за засухи могут составить 13 млн тонн. В итоге рассчитываем получить урожай 85 млн тонн (если помните, в прошлом году он составил 108,1 млн т). Цепочкой сразу же следует вывод о сокращении в этом году экспорта зерна. Если по итогам 2008–2009 зернового года Россия стала вторым после США игроком мирового зернового рынка благодаря экспорту 21,2 млн т пшеницы и ячменя, то сегодня он может существенно сократиться.

И дело не только в «недоборе» урожая, дело в спросе на зерно. Страны, импортеры российского зерна, в этом году собрали неплохой урожай, стало быть их потребности во ввозе сократились.

Первое полугодие дало нам прирост производства скота и птицы на убой в живой массе 5,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Прирост по свинине составил 8,4%, по птице – 12%. Картину подпортил крупный рогатый скот, производство которого на убой сократилось на 3%. Очевидно, инвестиции последних лет в животноводство начинают давать результаты. Ввиду роста внутреннего производства и введения мер по таможенно-тарифному регулированию импорт мяса, как отмечает министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник, по первому полугодию сократился на 30%. То ли еще будет! К 2012 году планируется долю импортного мяса на рынке довести до 18%. Сравните: в 2008 г. она составляла 32%. Ведутся работы по координации финансирования госбанками 350 «мясных» животноводческих проектов на общую сумму около 50 млрд руб.

За лето не улучшилась ситуация с молочным скотоводством. Его по-прежнему называют и непривлекательным для инвесторов, и убыточным. 27,2 млрд рублей, направленных из федерального бюджета на субсидирование процентных ставок по кредитам, племподдержку и софинансирование региональных молочных программ, привлекательности отрасли почти не добавили. Молочные интервенции, которые должны были стартовать еще в мае, так и не начались. Что следует государству закупать (сухое молоко или теперь уже ультрапастеризованный продукт)? Дискуссии об этом продолжаются. Меры тарифно-таможенного регулирования ощутимых результатов не принесли. Внушают некий оптимизм только наметившиеся тенденции роста закупочных цен на молоко и его потребления (увеличение на 2,5% в первом полугодии).

«В целом сельское хозяйство за восемь месяцев 2009 года поработало неплохо и, возможно, закончит год с нулевым балансом» (стр. 18–19). Звучит ободряюще! Радует и то, что государство не намерено оставлять агропроизводство без внимания. На стадии рассмотрения и согласования находятся целевые программы «Развитие свиноводства России в 2009–2012 гг. и на период до 2020 года» и «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010–2012 годы». Остается только догадываться, какие еще программы могут быть извлечены из «портфеля» Минсельхоза. Сам факт обсуждения и принятия таких программ дает перспективу сельхозтоваропроизводителям: их труд и инвестиции не пропадут.

Однако следует предположить, что оптимизм и видение своих перспектив не покидали отечественных аграриев. Как в противном случае объяснить тот факт, что по результатам опроса, проведенного одним из аналитических агентств, еще весной 55% опрошенных хозяйств России заявили о готовности к инвестициям в свое предприятие в ближайшие двенадцать месяцев? И это в разгар кризиса! Потягаться с россиянами в оптимизме могут лишь казахстанские агропроизводители, 60% которых были готовы весной 2009 года осуществить вложения в отрасль. Оптимистично настроены и организаторы профильных выставок. Организаторы знаменитой ганноверской «Агритехники 2009» надеются, что в ее павильонах будет не меньше посетителей, чем на выставке 2007 года. Ведущие сельхозмашиностроительные компании также рассчитывают на это и готовят к мероприятию, как обычно, массу новшеств. О некоторых мы уже рассказываем на страницах этого номера журнала (стр. 116).

Итак, «стакан наполовину пуст или наполовину полон» – каждый это решает для себя сам. Важно, чтобы вода или молоко в этом стакане не застаивались, чтобы происходили оборот и движение. Только движение дает шанс, почти как в известной притче о двух лягушках. Для участников агропродовольственного рынка движение – это шанс достойно пережить рецессию.

Елена Герасименко

Поля в Курской области стали местом демонстрации зарубежных высокоурожайных сортов зерновых, пригодных для использования и в России.

С алтайским размахом

Алтайский кр. (НСХ). Около двух тысяч посетителей за два дня – таковы итоги дня поля краевого значения, проведенного на базе ООО «Сибирские бычки» в Павловском районе Алтайского края.

Более тридцати организаций, занимающиеся производством, продажей и обслуживанием сельскохозяйственных машин, представили более 200 единиц импортной и отечественной техники. В демонстрационных показах посевной, почвообрабатывающей, кормоуборочной, кормозаготовительной, зерноуборочной и другой сельскохозяйственной техники в действии было продемонстрировано 80 моделей.

Фактически на Дне поля был представлен весь спектр машин, уже работающих на полях Алтая, но были и новинки, использование которых в крае только начинается, например, техника, произведенная на организованном в 2007 году совместном российско-германском предприятии «Флигль-Сибирь» (Fliegl). Сельскохозяйственные прицепы ASW, которые, к слову, теперь можно приобрести по лизингу, являются машинами «три в одном»: прицеп для транспортировки сельскохозяйственных грузов, бункер-накопитель для загрузки сеялок, разбрасыватель навоза.

Вопросы работы со сталкивателем, разбрасывателем, перегружающим шнеком, цистерной для внесения органических удобрений осветил в рамках отдельного семинара представитель немецкого завода Александр Книппель. О результатах использования прицепа рассказали также «конечные пользователи» – представители ООО «Агрофирма «Урожай» Зонального района Алтайского края: благодаря применению шнека время загрузки сеялок сокращено с 40 минут до 1,5 минут, соответственно возросла производительность посевного комплекса, а используемый в качестве прицепа бункер-накопитель заменяет два КАМАЗА с прицепом и один зерновой комбайн.

Губернатор Алтайского края Александр Карлин отметил высокий уровень организации мероприятия: «К этому празднику труда Алтай шел четыре года. Мы вправе претендовать на то, чтобы проводить у себя и Российский день поля». Труд многих участников дня поля был отмечен государственными и краевыми наградами. Среди награжденных Грамотой Министерства сельского хозяйства РФ был организатор праздника, генеральный директор ООО «Сибирские бычки» Павел Вагнер. Праздник труда и место сбора единомышленников для общения и обмена информацией – вот чем стало крупнейшее аграрное мероприятие региона.

Еврохолдинг – земледельцам России

Курск (НСХ). Поля ООО «Селигер Агро» в начале июля стали местом проведения первого в России дня поля немецкой фирмы «Бай Ва АГ» (BayWa AG) – крупнейшего аграрного холдинга Европейского Союза. Поскольку использование высокоурожайных, устойчивых к заболеваниям и неблагоприятным погодным условиям сортов зерновых является необходимым условием не только большого урожая, но и высокого качества зерна, целью устроителей была демонстрация достижений специалистов компании в этой области.

В рамках дня поля была устроена демонстрация опытных делянок для сравнения различных сортов пивоваренного и фуражного ячменя, пшеницы, овса и рапса – участники смогли вживую ознакомиться более чем с 25 сортами иностранной селекции.

Несмотря на крайне засушливую погоду, установившуюся в этом году в Черноземье, практически все демонстрируемые сорта иностранной селекции достойно показали себя на фоне российских сортов – стандартов …

Концептуальных больших стендов на нынешнем «Агросалоне» было совсем немного. Блестяще представил свою производственную линейку концерн «Саме Дойтц-Фар».

Растерянность и, пожалуй, паника были на протяжении летних месяцев характерны для большинства потенциальных экспонентов двух осенних агровыставок. Снова и снова ставились вопросы: в какой из выставок участвовать, почему их осенью две, куда приедут посетители, если они вообще приедут? На дворе кризис, и желание инвестировать в сельское хозяйство угасает. Да и вообще, быть или не быть этим выставкам? Несмотря на все эти вопросы одна из них уже состоялась: в московском «Крокус Экспо» с 16 по 19 сентября прошла Международная специализированная выставка сельхозтехники «Агросалон 2009».

Мало – не значит плохо

Конечно, нельзя не отметить, что по сравнению с прошлогодним нынешний «Агросалон» был более скромным. Хотя участниками в этом году стали 237 компаний (в 2008 г. – 180 экспонентов), демонстрировалось гораздо меньшее количество образцов сельхозтехники, компании предпочитали «обойтись» информационными стендами, вместо того чтобы широко представить всю палитру производимой техники. Не было в этом году в просторных павильонах стендов ведущих производителей самоходной техники «Джон Дир», «Клаас», «АГКО», «Кейс Нью Холланд», впечатливших посетителей прошлогодней выставки. Даже «Агромашхолдинг», так громко заявивший о себе прошлой осенью как о компании-фуллайнере, в этом году не участвовал в мероприятии. Немецкие компании-производители предпочли «выступить» единой экспозицией, поддержку в организации которой оказало Федеральное министерство продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Германии.

На столь скромном фоне, однако, отлично смотрелась техника, представленная фирмами «Амазоне-Евротехника», «БДМ-Агро», «Джей Си Би», «Квернеланд», «Петербургским тракторным заводом», «Пёттингер», «Саме Дойц-Фар», «Флигль», «Хатценбихлер» и новичком на российском рынке – турецкой компанией «УНЛУ» (UNLU). А пройти мимо широкомасштабного стенда «Ростсельмаш» было просто невозможно.

Даже при не столь многочисленном, как в прошлом году, участии на выставке появились свои фавориты и медалисты. Золотые медали получили два трактора: самый мощный трактор российского производства «Кировец К-9520» (номинальная мощность 516 л.с.) и самый быстрый трактор британского происхождения JCB Fastrac 7270, развивающий транспортную скорость 70 км/ч. Золотой медалью была награждена и сеялка производства «Амазоне-Евротехника» CITAN 1200 за свою маневренность, бережное отношение к почве и экономное потребление топлива. Серебряные медали получили: кормоуборочный комбайн RSM 1401 и трактор VERSATILE 400, представленные «Комбайновым заводом «Ростсельмаш», прицеп-подборщик компании «Пёттингер» Jumbo 8000L, сеялка ED 12000 («Амазоне-Евротехника»), измельчитель рулонов грубых кормов ИГК-5 «Бобруйскагромаша» и самоходный протравливатель семян ПС-20 производства «Татагрохимсервиса».

Сильной стороной «Агросалона 2009» стала, как и в прошлом году, деловая программа: круглые столы по точному земледелию, локализации производства, землеустройству, ремонту техники. Специалисты по достоинству оценили информативность Первого специализированного симпозиума «Шины и колеса», рассматривавшего вопросы подбора шин для сельхозтехники с целью экономии расхода горючего, минимизации отрицательного воздействия на почву, обсуждались экономические аспекты.

Биоэнергетические перспективы?

Интересной и богатой на споры стала научно-практическая конференция «Энергетическое использование биомассы в АПК России: возможности, перспективы, инновационные решения». Ее разбили на две тематические части: «Развитие рынка биоэнергетики. Возможности финансирования проектов» и «Тепло, электроэнергия и моторное топливо из биомассы сельского и лесного хозяйств». Баталии развернулись в рамках поиска ответа на вопрос, почему рынок биоэнергетики в России развивается слабо и многие интересные проекты так и остаются пилотными, не получая своего дальнейшего развития. Теоретически в стране есть все возможности для использования и переработки биомассы, на практике все выглядит иначе. Закупить дорогостоящее оборудование может позволить себе далеко не каждое хозяйство. Банки неохотно выделяют кредиты на такие цели, гос-поддержки нет. Но и приобретение, например, биогазовой установки, рождает дополнительные проблемы – рынков реализации избыточной энергии у нас в стране нет. Именно поэтому, казалось бы, идеальный рецепт переработки отходов и зарабатывания денег становится в наших условиях нерентабельным.

Что касается использования отходов лесопромышленного комплекса и древесного топлива в качестве альтернативного источника тепловой энергии, то здесь ситуация складывается куда лучше, что отчасти подтверждает факт, озвученный генеральным директором биотопливного холдинга «Топгран» Евгением Рахмановым. С каждым годом продажи производимых предприятиями холдинга пеллет возрастают на 17%, при том что цены на них сравнялись с ценами на газ.

Несмотря на отсутствие системы регулирования и поддержки развития биоэнергетики в стране участники конференции пришли к выводу о необходимости продолжения развития этой сферы хозяйствования. Когда-нибудь и этому направлению у нас скажут «быть» …

Дегустация картофеля: собравшиеся за длинным столом «эксперты» должны были не просто отведать на вкус сорт картофеля, но и отметить в анкете его «товарные» свойства.

Столбцы (НСХ). «День поля. Картофель-2009» состоялся в августе в Столбцовском районе Минщины. Место проведения мероприятия выбрано неслучайно. В крестьянско-фермерском хозяйстве (КФХ) «Сула» на высоком профессиональном уровне проводятся полевые испытания различных отечественных и зарубежных сортов картофеля. Руководители хозяйства Владимир Радевич (младший) и его отец Владимир Радевич (старший) только в этом году на полях своего хозяйства провели сравнение 28 сортов. У хозяйства сложились деловые отношения с целым рядом западноевропейских фирм и агропредприятий. Поэтому естественно, что многие из приехавших в этот день в «Сулу», засыпали фермеров вопросами, как удается получать по 430 центнеров клубней с гектара. А собрались на картофельном дне поля не только руководители ведущих в стране предприятий, но и ученые «картофелеводческих» специальностей, эксперты-селекционеры, представители Минсельхозпрода и районных управлений. На «День поля. Картофель-2009» прибыло более 300 человек, соорганизаторами были ЧУП «Аграрный информационный консультационный центр» и фирма «Europlant». На открытии дня поля выступил Василий Павловский, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия республики. Он выделил вопрос о приоритете данной культуры для белорусского АПК и рассказал о мерах Минсельхозпрода по активизации отечественного картофелеводства. Фрид Нильсен, заместитель управляющего миссией Посольства ФРГ в Минске, в приветственном слове отметил, что белорусы влюблены в свою бульбу ничуть не меньше, чем немцы в пиво и что немецкие фирмы приложат все усилия для возрождения знаменитого белорусского картофелеводства. На заседании в «полевом» павильоне были заслушаны выступления специалистов. О современных сортах картофеля, перспективных для Беларуси, рассказал Томас Боттнер, директор по экспорту фирмы «Europlant». Компанию семенного картофеля «Saka Solana» представила менеджер по продажам Таисия Ручица. О производственном опыте выращивания ранних сортов картофеля в Беларуси доложил молодой фермер-картофелевод Михаил Мороз из Клецкого района Минской области. О совершенствовании организации семеноводства картофеля обстоятельно доложил Сергей Банадысев, доктор сельскохозяйственных наук и генеральный директор РО «Белсемена». Об эффективном применении удобрений в технологии возделывания картофеля рассказал Михаил Рак, заместитель директора РУП «Институт почвоведения и агрохимии», а об особенностях внекорневой подкормки жидкими комплексными удобрениями «Басфолиар» …

Пашня сельхозпредприятия Хинсдорф (федеральная земля Саксония-Ангальт, ФРГ) выглядит, почти как зебра: вся в полоску. Под кукурузу почва теперь обрабатывается здесь именно так. Это не только экономия затрат, но и почвосбережение (при условии, что все сделано правильно). В этой связи Мартин Шнайдер, Гюнтер Хазе (сельскохозяйственное товарищество Хинсдорф, ФРГ), д-р Бодо Хофман и проф. д-р Олаф Кристен (Университет им. Мартина Лютера, г. Галле-Виттенберг, ФРГ) организовали серию научных экспериментов.

Полосная обработка осенью после предварительного лущения стерни.

Идея обрабатывать почву только тогда, когда это совершенно необходимо для роста и развития культуры, – не нова: ученые и практики думают об этом давно. На основе многолетних исследований и опытов был разработан способ обработки почвы полосами, так называемый Strip Tillage, – технология, которая все шире используется при возделывании пропашных культур, например в Северной Америке при возделывании кукурузы на влажных и плохо прогреваемых почвах.

В европейских странах – по крайней мере до настоящего времени – такой подход не находил широкого применения. Однако ситуация может быстро поменяться, поскольку данная технология предоставляет новые возможности борьбы с эрозией почв. Новый подход может помочь в решении такой проблемы, как выход в поле весной, а также способствовать ювенильному развитию растений. При распространенном сегодня способе высева в мульчу это достаточно острые вопросы, которые успешно решаются при чередовании обрабатываемых и необрабатываемых полос. Способствовать быстрому внедрению такой технологии может и тот факт, что материально-техническое обеспечение уже было разработано и в Европе. Следующим, зачастую решающим преимуществом данной технологии является то, что вместе с частичным рыхлением одновременно можно вносить удобрение. Данный подход легче всего реализовать с применением технологии движения по колее на основе GPS. Кукурузу, например, можно высевать напрямую в узкую разрыхленную полосу, применяя обычную сеялку точного высева.

Условиями применения полосной технологии помимо согласования рабочей ширины междурядий являются точное вождение по колее и прецизионная фиксация ширины колеи при помощи системы GPS. При использовании локальной станции детально регистрируется первый проезд по полю при рыхлении почвы. Наилучшего результата можно добиться при наличии системы управления на основе GPS, которая в автоматическом режиме ведет машину вдоль проложенной колеи.

Вышеуказанная рабочая группа изучала воздействие полосной обработки почвы на стабильность почвенной структуры там, где частично выполнялось рыхление. Изучалось также влияние этого вида обра ботки на развитие растений кукурузы при различных почвенных и климатических условиях возделывания.

Условия проведения опытов

Опыты были заложены на различных участках, принадлежащих сельхозпредприятию в Хинсдорфе (типы почвы: пылеватый суглинок / легкая супесь, 11 % глины, 43 % ила) и в Гроссштольпене (типы почв: тяжелый пылеватый суглинок, 11 % глины, 77 % ила). В Гроссштольпене дополнительно было взято поле, где на структуру почвы оказали воздействие горные выработки (типы почв: тяжелый суглинок, 14 % глины, 29 % ила). В этом месте предъявлялись очень высокие требования к охране почв при хозяйственном использовании земель …

Здоровье, хорошее самочувствие и продуктивность сельскохозяйственных животных в значительной мере определяются состоянием среды обитания. Особенно чувствительными являются высокопродуктивные свиноматки. О том, что для них нужно сделать и на что следует обращать внимание при постройке новых или модернизации старых свинарников, рассказывает в своей статье д-р Экхард Майер, Саксонский НИИСХ, г. Кёллич (ФРГ).

Как показали исследования, при лежании задние соски свиноматки с большой силой прижимаются к полу и вследствие этого чаще травмируются.

С повышением плодовитости животных растут и требования к системе их содержания. В одном из опытов был проведен видеоанализ поведения десяти свиноматок различного возраста. Наблюдения проводились один раз в неделю в течение 24 часов в следующие один за другим подсосные периоды длительностью 28 дней. Оказалось, что свиноматки лежали в среднем 21 час 40 минут. За этот период было совершено 38 акций сосания, общей продолжительностью 3 часа 48 минут.

Животные вставали в среднем 14 (!) раз в сутки и проводили стоя – преимущественно для приема воды и пищи – 2 часа 19 минут. Приведенные данные ясно показывают, что размеры опорной площадки и конструкция пола должны обеспечивать безопасность свиноматки, хорошие гигиенические условия и комфорт при лежании, которые бы способствовали достаточной молочной продуктивности свиноматки, хорошему дренажу навоза и травмобезопасности (профилактика повреждений плечевого аппарата).

При этом необходимо снизить расходы на строительство и уменьшить потери поросят, а это, в свою очередь, означает сохранение принципа фиксации маточного поголовья, поскольку это временное ограничение двигательной активности свиноматки обеспечивает активную защиту поросят.

Как показывают наши исследования и специальная литература, все другие формы станков, которые дают свиноматке возможность передвигаться в узком пространстве, увеличивают на 3–5% потери поросят.

Планировка отделения для опороса

Станки для опороса могут располагаться в два ряда или в несколько рядов. Ширина прохода между ними должна составлять 80 см. Проход используется для прогона животных и контрольных обходов. Такие размеры проходов не позволяют свиньям при прогоне разворачиваться.

При больших размерах проходов их минимальная ширина должна быть такой, чтобы животное в случае необходимости могло полностью повернуться и не застревало в проходе. Для сокращения путей прогона в отделении должно располагаться не более 10 станков для опороса.

Дополнительный проход возле стены (кормовой проход) высоко ценится многими практиками, поскольку при соответствующем расположении бухт он позволяет, не входя внутрь, производить контроль кормушки и гнезда для поросят. Наличие такого прохода значительно удорожает строительство и является обоснованным лишь в том случае, если проведение контроля действительно необходимо.

Станки могут располагаться параллельно или перпендикулярно проходу, а клетки для фиксированного содержания свиноматки устанавливаются либо вдоль, либо по диагонали станка.

В зависимости от породы некоторые свиноматки ведут себя намного спокойнее, если они видят все, что происходит вокруг них. Размещение станков «бок о бок» (с расположением свиноматки головой к двери) связано с большими затратами, тем не менее оно пользуется большой популярностью у некоторых руководителей предприятий.

Важно также иметь возможность беспрепятственного оказания помощи при опоросе. При расположении свиноматки задней частью к проходу (продольное размещение клеток) с этой работой может справиться один оператор.

Как показало проведенное в период с января 2002 г. по январь 2005 года сравнение 26 произвольно выбранных отделений для опороса в Кёлличе, каждый из вариантов размещения станков имеет свои преимущества и недостатки (табл. 1) …

Обширен и разнообразен рынок кормосмесителей-раздатчиков. Какой из них лучше? На этот вопрос попытались ответить д-р Олаф Штайнхёфель, Саксонский НИИ сельского хозяйства (г. Кёллич, ФРГ), а также редакторы «dlz» Маркус Пальке, Бернд Фойерборн (Мюнхен) и Марен Дирзинг-Эспенхорст (Ганновер), протестировавшие четыре самоходные машины различных изготовителей. Мы обобщаем результаты тестирования.

На старт вышли три вертикальных двухшнековых миксера и один лопастной кормосмеситель. Выбор самоходных машин неслучаен и обусловлен теми преимуществами, которые они имеют перед прицепной техникой.

Представим кандидатов:

• двухшнековый вертикальный кормосмеситель BvL S1500 с бункером 15 м³ фирмы «Бернард ван-Ленгерих» (BvL, Bernard van Lengerich),
• двухшнековый вертикальный миксер Verti-Mix 1400 c объемом бункера 14 м³ фирмы «Штраутман» (Strautmann),
• двухшнековый вертикальный смеситель DMUW 160 140 HP с бункером на 16 м³ фирмы «Валькер» (Walker) и лопастной смеситель Gulliver с бункером на 18 м³ фирмы «Сгарибольди» (Sgariboldi).

Результаты тестирования:

Производительность на отборе корма. Отбор и загрузка основных компонентов корма (кроме жидких, таких как меласса и глицерин) осуществлялись собственными погрузчиками. В отличие от конкурентов BvL использует для этой цели не обычную фрезу, а так называемый структурный валец, у которого вместо ножей установлены зубья. Забегая вперед, отметим, что это загрузочное устройство проявило себя с наилучшей стороны.

При оценке производительности орудий на отборе корма учитывалось только время эффективной работы. На погрузке кукурузного силоса трем кандидатам удалось превысить трехтонный рубеж (см. табл. 1), а на силосе из люцерны они же отбирали больше 2 т/мин. Исключением здесь явился миксер фирмы «Валькер», производительность которого была на одну тонну ниже. Но это и неудивительно.

DMUW 160 140 HP – единственная из тестируемых машин, которая была оснащена четырехцилиндровым двигателем мощностью всего 140 л. с. и имела заборную фрезу с самой маленькой шириной захвата (180 см).

Сохранение структуры корма. Изменение структуры корма при отборе и смешивании было одним из основных критериев теста. Отметим сразу, что фрезерные заборные устройства все еще остаются проблематичными. При норме прироста числа частиц размером менее 8 мм – 40 г / кг сухой массы – у трех кандидатов («Штраутман», «Валькер», «Сгарибольди») почти в два раза превышена допустимая величина (табл. 2). Исключение составил миксер фирмы «Бернард ван Ленгерих», который заслуженно получил в этом тесте отличную оценку. Как уже отмечалось, BvL S1500 оснащен новым рабочим органом для отбора корма. Отборный валец имеет 18 сегментов с четырьмя зубьями на каждом и довольно бережно обрабатывает корм. При смешивании BvL S1500 также показал прекрасные результаты. Здесь отличился и «Сгарибольди».

Точность отбора компонентов. При проведении данного теста к управлению машинами были привлечены работники соответствующих фирм, поскольку его результаты во многом зависят от навыков и умений оператора. Помимо оператора на точность отбора компонентов оказывает влияние весовая техника. Как показывают результаты (табл. 3), все машины блестяще справились с этим испытанием.

Раздача кормосмеси. В этом тесте определялась точность распределения корма по кормушке в целом и по ее частям (начало, середина и конец). Тестируемые орудия в части раздачи корма оснащены различно (см. технические характеристики). Как видно из табл. 4, все машины успешно выдержали данный тест.

Точность отбора компонентов. Качество смешивания компонентов корма. Наряду со структурой корма основное внимание при тестировании было уделено равномерности смешивания. Она определялась по трем критериям (табл. 5).

Молочная единица: по этому критерию определяется, насколько равномерно по отдельным участкам кормушки распределены в кормовой смеси ингредиенты, влияющие на продуктивность животных (сырой протеин, кальций, фосфор, а также НЭЛ). Равномерность содержания составляющих корма на любом участке кормушки должна быть такой, чтобы она не приводила к изменению молочной продуктивности более чем на 2 кг в сравнении с контрольным рационом. Отличные показатели здесь продемонстрировал «Валькер». У остальных машин наблюдались отдельные огрехи, хотя в целом показатели были хорошими.

Следующим критерием было распределение микроэлементов по длине кормового стола. Неравномерность по данному показателю не должна превышать 25%. С этим испытанием все машины успешно справились. И, наконец, третий критерий – это распределение дополнительных компонентов, вводимых в рацион высокопродуктивных животных. Эти компоненты служат для увеличения энергии в рационе или для транспортировки белка через рубец напрямую в тонкий кишечник. Они, как правило, очень дороги и приносят необходимый эффект лишь при равномерном их распределении в корме.

Равномерность распределения в данном тесте определяется путем подсчета числа горошин, предварительно внесенных в кормовую смесь. Допустимое отклонение не должно превышать 15 %. По данному критерию лучшие показатели были у машин «Валькер» и «Сгарибольди». А лучшим по результатам тестирования оказался «Валькер» …